?

Log in

Для связи

Эта запись для тех, кто хочет мне что-то шепнуть на ухо, но не знает e-mailа. Комментарии скрыты.

Бешеный пес Маттис

Хмм. Если Трамп не шутил в Северной Каролине, и если Конгресс сделает (второе за историю) исключение из закона, по которому военнослужащие могут руководить Пентагоном только через семь лет после увольнения... Будет весело.

На месте Путина я бы задумался, стоило ли так болеть за Трамка.

Via pharyngula прочел рецензию Джии Толентино книги Иванки Трамп "The Trump Card". Как и П. З. Майерсу, мне показались интересными две истории о детстве дочери нового президента, с гордостью рассказанные ей самой.

История первая.

Американские дети по традиции начинают деловую жизнь, продавая летом самодельный лимонад. Так как в Trump Tower поставить палатку было нельзя, Иванка с братьями стали продавать лимонад на даче Трампа в Коннектикуте. Там они "убедили" купить лимонад их охранника, шофера и горничных, которым "пришлось долго искать по карманам мелочь".

История вторая.

Иванка с братьями сделали фальшивые индейские наконечники для стрел и зарыли их в лесочке. Играя с друзьями, они "случайно" обнаружили наконечники и продали археологические находки друзьям по $5 штучка.

Как сказал шекспировский Полоний, there is method in 't.

Прочитал интересную статью о баге в игре Civilization. В первой версии этой игры, если среди AI был Махатма Ганди и игра доходила до поздней стадии (с атомными бомбами), то Индия устраивала ядерный апокалипсис.

Причина оказалась следующая. У каждого AI был задан уровень агрессии, на который отвели один байт. У непротивленца Ганди этот уровень был равен единице. На поздней стадии игры цивилизации переходили к демократии, и при этом уровень агрессии понижался на два пункта. Но так как переменная была unsigned, попытка вычесть 2 из 1 давала 256-1=255. После чего гиперагрессивный Ганди взрывал к чертовой бабушке планету.

Баг нашли и исправили, но по традиции во многих версиях игры Ганди в определенных ситуациях (например, при поражении на переговорах) сходит с ума и начинает кидаться атомными бомбами. Этакое пасхальное яйцо для старых игроков.

Иногда мне кажется, что ошибки в наших моделях делают последние гораздо реалистичнее.

ὧδε ἡ σοφία ἐστίν

Нашел в Интернете фразу, которая объясняет очень многое в жизни. В моем переводе на русский она выглядит так.

[Spoiler (click to open)]Если твой единственный инструмент — грабли, то все вокруг выглядит похожим на твой лоб.

Tags:

Пишут, что Всемирная Организация здравоохранения объявила, что вирус Зика, хотя и остается серьезной опасностью, сравнимой с малярией или желтой лихорадкой, перестал быть глобальной угрозой.

Tags:

Новости США

Пишут, что в связи с избранием Трампа Американский Еврейский Комитет и Исламское Общество Северной Америки создали объединенную группу по защите прав религиозных меньшинств, борьбе с исламофобией и антисемитизмом.

За наводку спасибо el_d.

У Живого Журнала есть интересная черта: он сообщает, что тебя кто-то упомянул, и в каком контексте. Мне пришло сообщение, что camin процитировал мою старую заметку и связал ее с нынешним голосованием в США.

Read more...Collapse )

После выборов

Послал еще (т. е. дополнительно к регулярным пожертвованиям) денег ACLU & Planned Parenthood.

Tags:

В ночь выборов у нас на работе прорвало канализацию. Теперь всех послали домой. Символичненько так.

Ладно, давайте пропустим denial, anger, bargaining & depression и начанем сразу с acceptance. Трамп, как и Брексит, как и правые в Европе (включая пророссийских кандидатов в Восточной Европе, от Грузии до Болгарии) с нами всерьез и надолго. Давайте попробуем понять, что это означает, и что нам с этим делать.

Я слышал объяснения в том, что Хиллари была плохим кандидатом, что во всем виноваты Коми, Ассанж, пресса или Владимир Путин. Нет слов, и Хиллари могла бы быть получше, и роль указанных персонажей есть. Но все эти рассуждения напоминают мне известный пассаж Фейнмана про теорию силы трения, в которой маленькие зеленые человечки держат соприкасающиеся поверхности. Сама по себе теория как теория, но дело в том, что для объяснения силы упругости приходится привлекать других человечков, для объяснения других явлений третьих и так далее. Это все теории ad hoc. С другой стороны, молекулярная картина по крайней мере качественно объясняет разные явления, и потому она лучше. Так вот, Брексит не объяснить ни Коми, ни Ассанжем, ни недостатками Хиллари, да и могущество Путина вряд ли простирается столь далеко. А если мы добавим и остальные явления, то станет ясно, что проблема системная.

То есть к большому удивлению умеренных либералов оказывается, что куче народа господствующий сейчас строй демократического капитализма не по душе. Настолько не по душе, что они готовы засветить ему кирпичом в окно, и плевать, что осколки на них же попадут.

Какие есть варианты выхода из положения? Многие левые говорят, что все дело в экономической тревоге этих людей. Дескать, ежели им платить пособие, то все устроится. Однако тут вот что плохо. Ну ладно, у нас в США safety net ненадежна — но ведь и в Западной Европе, и в Британии с ней довольно неплохо, но что это изменило? Надо сказать, что "старые левые", в отличие от новых, прекрасно понимали, что дело не только в деньгах; даже материалист из материалистов Карл Маркс писал про отчуждение работников от процесса труда и отупляющий характер работы как составляющую часть угнетения. Возможно, дело в том, что трамписты оставлены позади технологическим прогрессом? Или в том, что на их глазах разрушена иерархия, и они уже не могут свысока смотреть на цветных, иммигрантов, женщин и lgbt? Если это и так, то что могут им предложить левые? Остановить технологический или социальный прогресс?

Но дело в том, что и правые, за которыми они пошли, тоже предложить им ничего не могут. Сейчас и у тех, и у других иллюзия, что можно вернуться в "Старое доброе время", "Make America great again", но это время отнюдь не зря закончилось: оно само зашло в тупик.

В общем, не очень ясно, что делать. Похоже, Хьюстон, у нас проблемы.

Tags:


Тестики

На самом деле тесты плохие:

1. Вопросы и порядок ответов во всех трех тестах близки, так что если запомнить один, можно легко сдать остальные (я этим старался НЕ пользоваться).

2. Мой русский и английский словарь гораздо больше, чем показывают эти тесты.

Мій словниковий запас: 【26210】! А у тебе? https://www.arealme.com/ukrainian-vocabulary-size-test/uk/11103613
★★★ До вершини 0.31%
Рівень доктора філологічних наук! Освічені громадяни – окраса Батьківщини!

My Vocabulary Size is about: 【30150】! What about you? https://www.arealme.com/vocabulary-size-test/en/10567069
★★★ Top 0.01%
You are Shakespeare! You can even create new words that will expand the English dictionary.

Размер моего словарного запаса: 【26989】! А что насчет тебя? https://www.arealme.com/russian-vocabulary-size-test/ru/10568392
★★★ Топ 0.01%
Да ты просто Пушкин! Ты даже можешь создавать новые слова, которые обязательно обогатят русский язык.

Очень интересный комментарий в блоге Брэда Де Лонга.

Брэд цитирует историю из студенческих лет Питера Тила, предпринимателя, миллиардера, либертарианца и одного из немногих сторонников Трампа в Кремниевой Долине. Автор воспоминаний, черная сокурсница Тила, спросила у него, правда ли, что он поддерживает апартеид. Тил ответил, что апартеид — это разумная экономическая система, которая работает эффективно, и потому моральные соображения не важны ("He said, with no facial affect, that apartheid was a sound economic system working efficiently, and moral issues were irrelevant.").

Комментатор Мейнард Хенли замечает, что что как раз для либертарианца назвать "разумной и эффективной экономической системой" апартеид в ЮАР довольно странно:

Апартеид в Южной Африке был национал-социалистическим государством с сильным ударением на "социалистическим". Были массивные программы общественных работ с целью трудоустройства бедных белых и серьезная забота об удержании командных высот экономики в руках государства. Кому принадлежали железные дороги? Государству. Авиакомпания? Государственная. Как насчет радио и телевидения? Вы уже догадались. АРМСКОР? САСОЛ? ИСКОР? И так далее и тому подобное.

Комментатор далее делает вывод: "Когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирает расизм".

Update: как справедливо указывают ниже, я был крайне небрежен в последнем абзаце. Мейнард Хенли вовсе не строил кривую по одной точке. Правильнее было бы написать так: "Комментатор далее замечает, что эта история хорошо иллюстрирует то, что постоянно подчеркивают Матт Иглесиас и Брэд Де Лонг: когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирают расизм"

К вопросу о due diligence

Пишут, что Трамп задолжал своеу поллстеру Тони Фабрицио под миллион долларов (точнее, $822000, из которых Трамп согласен заплатить $55300, но пока не платит, а остальные $766700 платить вообще отказывается).

Вообще-то репутация Трампа хорошо известна. Поэтому лично я, будучи сам контрактором с некоторым опытом, полагаю вот что. Если кто-то берется что-то делать для Трампа иначе чем по принципу "Утром деньги, вечером стулья", — то он сам себе злобный баклан.

Еще в июле, во время съезда республиканцев, Норман Орнстейн сказал: "Если бы Лени Рифенсталь была жива, Трамп нанял бы ее, чтобы заснять свою речь. А потом бы не заплатил". Так что Тони не очень-то и жалко: его предупреждали.

Спальни у нас на втором этаже. Когда я поднимаюсь по лестнице, наша кошка, обгоняя меня, взбегает вверх, выходит на площадку и просовывает морду между прутьев перил, чтобы я ее погладил за ухом. Такой ежевечерний ритуал.

Вчера кошка, не дождавшись меня, уснула на втором этаже. Звук моих шагов ее разбудил. Она стремглав побежала вниз на первый этаж, потом тут же наверх и просунула морду для поглаживания.

Как настоящий математик, она свела задачу к уже решенной.

Что-то я все об американской политике. Выборы у нас, да.

Техас в целом — республиканский штат. Но это в целом; на местном уровне разнообразие больше. Графство Тревис, например, скорее демократическое. Однако на воле успехов GOP республиканец Джеральд Догерти стал Комиссионером (главой администрации) графства. Теперь, в Год Трампа, как пишут, его переизбрание под угрозой: предполагается, что многие консервативные избиратели, не желая голосовать за кандидата в президенты, могут не прийти на участок, что ударит по другим политикам, включая Догерти.

Кампания Догерти выпустила, пожалуй, самый забавный ролик в этом году. По сюжету семья и друзья Догерти пытаются заниматься обыденными делами: обедать, убирать, стирать белье, — а Джеральд преследует их нескончаемым бубнежом про проблемы транспорта, полиции и т.д. в его графстве. В конце ролика усталая жена кандидата говорит в камеру: "У моего мужа нет хобби, увлечений, вообще никаких других занятий, кроме его работы. Пожалуйста, переизберите его!" С логикой можно поспорить: возможно, если его не переизбрать, он наконец начнет жить нормальной жизнью.

Интересно, что если верить местной прессе, на самом деле у Догерти не так уж много разногласий с его демократическим соперником Давидом Холмсом.

Что бы ни случилось в день выборов 8 ноября, результат Калифорнии в президентских гонках сомнения не вызывает. Так что у избирателей в Кремниевой Долине не так много способов выразить свои политические взгляды. Один из этих способов — такой же, как у Кислярского: пожертвования политическим партиям и деятелям.

Любопытная статья Фараи Чидея в 538 о том, кому именно жертвуют американские программисты из Долины. Вот основной график из статьи:

donations

Признаться, я ожидал чуть больше пожертвований Джонсону.

Чидея в статье указывает одну из причин такого преимущества Клинтон. Среди хай-тековцев довольно много индийцев, которые не ощущают себя белыми, и которых пугает антииммиграционная риторика Трампа и трампистов.

В статье ничего не говорится о "русских программистах". Если судить по social media, среди них довольно много сторонников Трампа. Возможно, потому, что они полагают себя белыми людьми, напоминая этим кадета Биглера, который называл себя императорским королевским офицером Адольфом Биглером. Впрочем, на график выше они вряд ли влияют: советские люди не склонны жертвовать деньги на что бы то ни было, а уж на политику тем более. Далеко не случайно чуть ли не единственные персонажи советской литературы, дававшие деньги на политическую деятельность — это упомянутый выше Кислярский и прочие карикатурные члены "Союза меча и орала". Болтать в сетях — это одно, а трудовым долларом делиться — это совсем другое.

Если судить по потомку выходцев из Российской империи Дастину Московицу, дети и внуки русских программистов в Америке будут щедрее — но, похоже, и левее по политическим взглядам.

Время от времени местные школы арендуют один из университетских бассейнов для тренировок и соревнований. Тогда в раздевалке появляется куча детишек. Вчера это были совсем маленькие мальчики, похоже, младшие классы.

— На Хеллоуин я пойду в маске Трампа, а моя сестра в маске Хиллари.

— Вы могли бы пойти одетыми как ослик и слоник.

— Почему?

— Не знаю, но это что-то про выборы.

— А моя мама говорит, что у нас осталось меньше месяца до выборов, а потом начнутся беспорядки на улицах.

К вчерашнему

Итак, вчера я пошел в Шекспировский театр. Майкл Кан, художественный руководитель театра, объяснил потом, что посмотрев однажды телевизор, он осознал вот какую вещь. Его нынешний спектакль, "Ромео и Джульетта", — конечно, очень важен для театра, но сказать что-то о политической ситуации надо. Так как времени для полноценного спектакля уже не было, Кан организовал актерскую читку с последующим обсуждением. Денег за билеты он поэтому не брал — но, похоже, объявил о событии только в адресной рассылке друзьям театра. В любом случае зал он заполнил.

Брехт написал "Карьеру Артуро Уи, которой могло бы не быть" в 1941 году беженцем в Финляндии, ожидая въездную визу в США. Герои пьесы: чикагский гангстер Уи и его банда, с легко узнаваемыми именами вроде Догсборо (Гинденбург), Эрнесто Рома (Эрнст Рём), Дживола (Геббельс), — захватывают торговлю овощами в Чикаго и соседнем городке Цицерон, где работает компания Дулфита (Дольфуса). Брехт хотел показать, как вполне буржуазное "добропорядочное" общество, будучи на деле прогнившим и коррумпированным, становится легкой добычей демагога и гангстера. Неудивительно, что наивная идея Брехта поставить "Уи" на американской сцене (собственно, именно ради этого он эту пьесу и перенес в Чикаго) была мгновенно разбита: на самом деле впервые ее поставили на немецком в 1958 году, через два года после смерти Брехта, а на английском только еще три года спустя.

Актерское чтение проходит так. Актеры стоят или сидят перед пюпитрами с текстами и читают свои роли: с минимумом жестов, почти не передвигаясь по сцене. Только голос, интонации, взгляд. Честно говоря, я не подозревал, что это будет настолько сильно, и очень жалел, что не позвал своих друзей. Эндрю Лонг, игравший Уи, был действительно страшен. Джоффри Вейд (Догсборо) вызывал удивительную смесь сочувствия и брезгливости. Великолепна была Лиза Ходсойл (Бетти Дулфит). Да, собственно, все играли замечательно — при всей ограниченности выразительных средств.

После спектакля было "обсуждение". На сцене сидели Дрю Лихтенберг, литературный директор театра, Дерек Голдман, профессор театрального искусства из Джорджтауна, Гардинер Харрис из New York Times и Давид Смит из Guardian. "Обсуждением" в кавычках я назвал его потому, что о пьесе поговорить не получалось. Время от времени кто-то из зрителей пытался задать вопрос о скрытых цитатах в тексте Брехта (там на самом деле очень много Шекспира, и не только в монологах Уи, которого в одной из сцен учат риторике на "Юлии Цезаре"). Голдман честно пытался отвечать — и вскоре разговор опять сворачивал на Трампа, и каким именно образом Америка оказалась настолько восприимчива для фашизма. Похоже, это действительно больное место.

Два запомнившихся высказывания. Смит: "Вы напрасно думаете, что ваши аргументы переубедят трампистов. Они вас не слышат. Они с утра до вечера читают свои веб-сайты и варятся в собственном соку". Харрис: "Слова Трампа — это многократно усиленные и заостренные старые talking points республиканцев. Именно поэтому нам (прессе) трудно им возражать. Мы годами делали вид, что всерьез верим в слова GOP о том, что можно одновременно снижать налоги и повышать расходы на армию — как мы теперь можем говорить, что Трамп фантазирует?"

Ну, и мнение вашего покорного слуги. Артуро Уи в пьесе — холодный и расчетливый гангстер. Его нельзя представить себе посылающим в три часа ночи обиженные твиты по адресу бывшей Мисс Вселенная — и не только потому, что в те времена не было твиттера. Такой человек на месте Трампа вполне мог бы победить. Мы все должны быть благодарны Трампу (на самом деле, конечно, Биллу Клинтону, посоветовавшему Трампу идти в кандидаты) за то, что это место занимает именно он.

Злободневное

В связи с выборами в США Шекспировский театр организовал читку пьесы. Брехт. Да-да, именно "Карьера Артуро Уи"

Сейчас антракт. Пока что очень круто.

Update. Посмотрел. Даааа.

„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.“

Tags:

Посмотрел вчера "Dante's Inferno" в Synetic Theater (адаптация Пааты Цикуришвили и Натана Вайнбергера, постановка Пааты и Ирины Цикуришвили).

Synetic Theater был создан в 2001 году эмигрантами из Грузии Паатой и Ириной Цикуришвили; они же ставят большинство спектаклей театра. Постановки, за редкими исключениями, без слов: танец и пантомима. Я смотрел у них несколько спектаклей, хотя далеко не все.

Надо сказать, что "Ад" вызвал у меня такие же ощущения, как почти все спектакли Synetic Theater, за исключением, пожалуй, "Мастера и Маргариты". С одной стороны, спектакль практически безупречен. Танец, мимика поставлены очень хорошо. Ребята играют мастерски, почти акробатически. Сценография замечательна: декорации, костюмы, вся эта театральная машинерия, сделана прекрасно. Режиссура точна и выверена: ничего не провисает, каждая сцена на месте. Масса замечательных находок: подсвеченные снизу извивающиеся руки в колодцах, создающие впечатление языков огня; Лес Самоубийц, где фонарики Данте и Вергилия выхватывают лица обитателей; прекрасная сцена Чревоугодников с отвратительными полу-людьми, барахтающимися в рвоте; кружащийся BDSM-овский кошмар Любострастников, и так далее: я могу покадрово вспомнить спектакль, что для полуторачасового представления очень нетривиально. И тем не менее... Как говорил Маршак, "тяги нет". Не взлетает. Я не знаю, почему так, чего именно не хватает этому и другим спектаклям Цикуришвили, какой именно Божьей искры не оказалось. Меня не покидает ощущение, что авторам по большому счету неинтересен и Данте, и его мир: они очень профессионально все сделали, но написано чернилами, а не кровью. Возможно, именно это объясняет тот факт, что давний спектакль "Мастер и Маргарита" им удался гораздо больше: роман Булгакова для постсоветских эмигрантов оказался ближе и затронул реальные чувства.

Но я бы хотел поговорить не об этом, а о том, что именно изменили в дантовской концепции мира Цикуришвили и Вайнбергер, и почему.

У Данте, человека Средневековья, мир строго иерархичен и упорядочен. Вот "любовь, что движет солнце и светила". Она безусловно правит миром, включая его подземную часть. Именно поэтому Данте, посланный на экскурсию в Ад Беатриче, пользуется там, так сказать, дипломатическим иммунитетом: как сказал мой друг С., у Данте в загробном мире VIP-статус. Он может остановить любую душу и расспросить ее — и та обязана отвечать. Время от времени какие-нибудь демоны пытаются бросить вызов Данте и его спутнику, в ответ на что Вергилий парой слов объясняет, что они с Данте посланы сюда Высшей властью, перед которой бессилен Ад, — и демоны мгновенно признают, что, говоря современным сленгом, попутали рамсы и не на того батон крошат. Разумеется, тут есть элементы сверхкомпенсации: в реальном мире изгнанник Данте отнюдь не был VIP, и герой "Божественной комедии" в известной степени реализует его мечты о статусе. Тем не менее эта ситуация отражает картину мира, понятную любому человеку Средневековья. Дьявол имеет власть только над грехом и грешниками. Он может повредить человеку лишь постольку, поскольку душа человека (изначально) порочна. Беатриче, как символ беспорочности и чистоты, заведомо сильнее дьявола и его слуг. Больше того, пока Данте и Вергилий пользуются ее покровительством, им ничего не угрожает и не может угрожать даже в самых мрачных глубинах ада.

Мир авторов спектакля совсем не таков. В нем путешествие Данте и Вергилия опасно для них самих — и даже для Беатриче, которая, вопреки теологии Данте, появляется в ряде сцен в Аду. Вот отрывки из либретто: "Данте и Вергилий появляются в кругу Обманщиков, которые крадут последний подарок Беатриче — медальон. Для того, чтобы продолжить путь, Данте должен вернуть себе этот подарок, несмотря на гнев и возмущение мастеров обмана". "У последнего предела Ада Данте находит Беатриче. Дьявол появляется и атакует их, но Вергилий останавливает его — жертвуя собой и давая Данте и Беатриче возможность ускользнуть".

Несколько забавно логическое несоответствие: как именно Вергилий может "пожертвовать собой", если он уже мертв и находится в Аду? Но более интересно то, как именно мыслят авторы Ад: для них это царство, где всесилен Дьявол, причем не потому, что его обитатели — грешники, а потому, что это его территория. На этой территории силы зла сильнее сил добра (Беатриче вынуждена "ускользнуть", escape).

Это совсем иная картина мира, чем для средневекового человека. В этой картине мира Дьявол не поражен и низвержен, а силен и даже торжествует (по крайней мере, в своем царстве). В этом мире движет солнце и светила вовсе не любовь.

Мне кажется, что это изменение не от недомыслия, а потому, что мир человека двадцать первого века именно таков. И ради этого вывода, возможно, стоило пойти на спектакль.

Разговоры с врачом

Мой доктор уходит на пенсию. Его медсестра прислала файл: для следующего лечащего врача.

Каждый раз, когда я приходил к доктору, он расспрашивал о работе, статьях, преподавании, поездках на конференции. В файле эти разговоры оказались отражены. Под датами визитов, наряду с результатами анализов и назначениями, каждый раз стоит короткая строчка:

Cognitive status: intact.

Tags:

По американским правилам кампания кандидата в президенты от какой-нибудь партии (как и кандидата на любой другой пост) и сама партия — это разные юридические лица с разными счетами в банке. Поэтому можно проследить, сколько денег на те или иные цели тратит кандидат, а сколько — его партия (эти данные открыты).

Издание Politico опубликовало интересные данные по поводу закупки телевизионной рекламы Республиканской партией. В 2004 году Республиканский национальный комитет (RNC) потратил на рекламу в пользу Буша-младшего 18.2 миллиона долларов, в 2008 году в пользу Мак-Кейна 53.5 миллиона, в 2012 году 42.4 миллиона в пользу Ромни. В этом году RNC потратил на телевизионную рекламу в пользу пока еще неизвестного кандидата в период праймериз 321 тысячу долларов. После окончания праймериз, когда стало известно, что кандидатом будет Трамп, партия потратила $0.00. Ноль долларов ноль центов.

Представители RNC говорят, что отказ от закупки рекламы никак не связан с тем, что кандидатом стал Трамп. По их словам, дело в том, что кампания кандидата по закону имеет право на скидку в оплате рекламы, а партия — нет. Поэтому они решили, что дешевле будет, если рекламу будет закупать кампания. Они указывают на аналогичную ситуацию у демократов, где рекламу покупает кампания Клинтон, а не DNC. Однако дело в том, что Клинтон собрала гораздо больше денег, чем Трамп: по состоянию на начало сентября кампания Клинтон собрала $373.3 миллиона, плюс SuperPACs $152.7 миллиона. Кампания Трампа собрала $165.9 миллиона, плюс SuperPACs $16.2 миллиона. Что ж, отвечают в RNC, это проблема Трампа: "If the current nominee doesn't have enough money for TV, that is his responsibility, not the RNC's".

К предыдущему

На самом деле Джим Голдберг в процитированном твите искал, конечно, слишком далеко. Как заметил другой твиттероид, аналогии куда ближе:

Что неудивительно: Трамп давно играет в Никсона. Law and order, secret plan to end the war, etc.

Второй раз как фарс, угу. Даже демпартию взломать не сумел толком: пришлось русских на помощь звать.

Retweet


Опять о Трампе

Ну посмотрел я ролик, опубликованный Washington Post. Почему-то во всех обсуждениях никто не высказывает мысль, которая, как мне кажется, лежит на поверхности. Ладно, выскажу.

Вот представьте себе. Автобус едет на съемки. В нем человек немолодой (59 лет), богатый (про десять миллиардов он, положим, приврал, но деньги у него есть), популярная звезда телевидения, только что женившийся на очередной модели. С ним в автобусе мужчины гораздо младше его (Билли Буш семьдесят первого года рождения; у Трампа есть сын семьдесят седьмого), очевидно не такие богатые, не такие популярные и вообще по всем параметрам ниже его на иерархической лестнице. То есть с его точки зрения, мальчишки. И человек безудержно, взахлеб хвастается перед этими мальчишками в стиле прыщавого восьмиклассника, треплющегося в школьном туалете: "И тут я ее прижал, но она вывернулась. Я ее потом видел: у нее такие буфера выросли! Я вообще любую могу прижать и за п... схватить: когда ты крутой, ты это можешь. Я самый крутой в школе. В микрорайоне!"

Вдумайтесь в это. Человек настолько нуждается в непрерывном признании, восхищении, внимании, что просто не может провести полчаса в автобусе, чтобы не хвастаться перед этими пацанами. Ему надо непрерывно доказывать собственную крутизну.

Удивительно смешной и жалкий человечек. И еще удивительнее, как этот человечек с легкостью расправился со звездами GOP в primaries.

И о погоде

Прошу прощения за очередной пост в скучной серии об американских политических реалиях. Увы, сочетание реального бедствия с весьма своеобразным чувством ответственности наших правых сетевых СМИ и не менее своеобразной эмпатией и представлением о религии у их аудитории приводит к ошеломительным результатам.

1. Сейчас юго-восток США крушит Мэттью, ураган третьей категории. По дороге в Штаты он уже убил около трехсот восьмидесяти человек на Гаити; ожидаются жертвы и у нас. Ведется кампания по эвакуации. Мне нравится лозунг кампании: "Решение не эвакуироваться может оказаться худшим решением в вашей жизни. Заодно и последним".

2. В разгар эвакуации Матт Друдж, глава популярного правого сетевого СМИ Drudge Report, публикует серию твитов для своих четырехсот тысяч читателей о том, что онивсеврут про ураган, дабы запугать население последствиями глобального потепления.

3. Другое правое сетевое СМИ, RedState, конкурент и ярый враг Друджа, пишет, что если кто-то решит в итоге не эвакуироваться и пострадает, то это будет на совести Друджа. Верхний на данный момент комментарий содержит поразительную строку: "Возможно, если поклонники Друджа во Флориде решат последовать его совету, качество генофонда в соответствии с Дарвиным улучшится". Еще более поразительна следующая строка комментария: "Мы молимся обо всех наших соотечественниках-американцах на пути Мэттью". По-видимому, либо автор не относит "поклонников Друджа" к "соотечественникам-американцам", либо его молитвы не во здравие.

Все-таки есть что-то хорошее в том, что Трамп занял пропутинскую позицию. До этого приходилось слышать рассуждения, что дескать, израильские и американские правые неприятны, но это наши естественные союзники, и "если бы Гитлер вторгся в ад" и т.д. и т.п.

Теперь, когда кристально ясно, что эти союзники готовы все предать и продать за того, кто "говорит как есть про баб, понаехов, негров и муслимов", стало морально гораздо проще.

Tags:

В последнее время слово "неполиткорректный" понимается как "хамский по отношению к меньшинствам и женщинам". В данном тексте это слово употребляется в другом, исходном значении: "не совпадающий с общепринятой линией, опасный для того, кто это высказывает". Я давно хотел высказать именно такое мнение про клинтоновский сервер.

Read more...Collapse )

Сегодня на совещании рассматривали довольно напряженную программу испытаний некоего проекта на ближайшие месяцы. Там действительно много всего, и похоже, опять будем работать почти круглосуточно. Одна из проблем в том, что во время испытаний выборы, и люди захотят пойти проголосовать (а кто-то будет дежурить на участке, а еще возможны очереди). Поэтому планировали с учетом того, что один день будет особенным.

Что интересно, за все время обсуждения никто не спросил и никто не сказал, за кого будет голосовать. Четко усвоенные правила, о чем профессионалы могут говорить на работе, а о чем нет.

И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников, в нем?
Быт. 18:23-24

В воскресном выпуске New York Times очень интересная статья (в онлайновой версии — с документальным фильмом) об Адольфо Каминском, которому в этом году исполняется 91 год. Его семья, евреи-беженцы из России, оказались в оккупированной Франции с аргентинскими паспортами. Их интернировали и должны были отправить в лагерь смерти, но Аргентина вступилась за своих граждан. Выйдя на свободу, Адольфо примкнул к Сопротивлению. Восемнадцатилетний юноша стал искусным подделывателем документов (сказалось увлечение химией) и вскоре занял пост технического директора ячейки. Поняв значение паспортов, Каминский рисовал их сотнями и тысячами, спасая людей — в первую очередь детей. Он рассказывает, что как-то не спал двое суток, получив срочный заказ: он подсчитал, что рисует бланк за две минуты, поэтому час его сна будет стоить жизни тридцати человек. По оценкам, Сопротивление спасло только детей от семи до десяти тысяч; судя по всему, многие из спасенных обязаны этим Каминскому. В эти годы Каминский потерял глаз от напряжения.

После войны Каминский продолжал подделывать документы еще тридцать лет: подпольные движения в разных странах узнавали о нем и входили с ним в контакт. Он работал с алжирскими повстанцами, борцами с апартеидом в ЮАР, американскими уклонистами времен Вьетнамской войны и многими другими группами. "Я спасал жизни потому, что я не могу вынести ненужные смерти". Он участвовал практически в каждом крупном конфликте вплоть до семидесятых годов.

Каминский из принципа не брал деньги за подделки. Он зарабатывал фотографией и преподаванием фотоискусства, и всю жизнь прожил в бедности, иногда на грани нищеты. Не было в этом и желания славы: он работал в глубоком секрете, и даже его семья не знала об этом. Жены и подруги, устав от безденежья и непонятных отлучек, уходили от него. Только после того, как он, опасаясь ареста, оставил подделки в 1971 году, Каминский смог завести постоянную семью, женившись на дочери алжирского имама из туарегов. Сейчас у них трое детей.

Удивительный все-таки мы народ — евреи.

!שנה טובה‎‎

Дебатное

Самое сильное впечатление на прошедших дебатах на меня произвел ответ Трампа на вопрос об угрозе хакерских атак на США со стороны враждебных стран. Трамп, в частности, сказал (и это была наиболее осмысленная часть его ответа): "Моему сыну десять лет, и вы не поверите, как хорошо он разбирается в компьютерах."

Агата Кристи как-то сказала, что в детстве никогда не думала, что будет настолько богатой, чтобы иметь автомобиль, и настолько бедной, чтобы не иметь служанки.

Прогресс в развитых странах сопровождался в 20 веке уменьшением неравенства. Сейчас нанять человека (тем более целый штат), которые посвятили бы свою жизнь подтиранию только за тобой, доступно лишь очень богатым людям. "Просто богатые", и тем более средний класс вынуждены довольствоваться приходящими уборщиками да садовниками, которые делят свое рабочее время между нескольким клиентами: труд человека дорог. Намного дешевле купить десяток "Румб", чем год работы одного человека. В развивающихся странах это не так. Советское население, получившее первое представление о западной жизни из латиноамериканских мыльных опер, видело в ней непременных слуг и служанок. Я помню, что когда мы впервые приехали обратно после переезда в США, некоторые знакомые интересовались, сколько у нас комнат для живущей с нами прислуги — и кажется, очень огорчались, узнав, что мы не похожи на хозяев Изауры.

Я вспомнил об этом, читая забавную заметку о том, что жить в Москве на три с половиной тысячи евро в месяц — значит, быть за чертой бедности. С самых первых строк автор объясняет, что считает богатой жизнью:

В детстве я не просто мечтала, но была уверена: буду богатой. Что подразумевает богатство? Личный водитель, каждое утро ожидающий меня у дверей хотя бы BMW представительского класса. Домработница, отпарившая мне костюм и накрывшая стол с кашей, разумеется, с приставкой био. Возможность хотя бы раз в год бросить кости на белоснежной яхте где-нибудь близ Сен-Тропе. Рассекать снежные склоны в трех долинах с красивым инструктором за 350 евро в день. Хранить в сейфе хоть что-нибудь… Иметь сейф! Всего этого, как вы несомненно догадываетесь, у меня нет. Соответственно, я не богатая, а значит бедная. Мои родственники, узнав о моей зарплате, восклицали: «Ого!». Знали бы они…

То есть для нее богатство — это иметь возможность иметь штат как минимум из двух единиц постоянной прислуги плюс временные слуги вроде "красивого инструктора" (кстати, 350 евро в день — это маловато для личного инструктора: при 8-часовом рабочем дне получается 44 евро в час минус отчисления фирме и накладные расходы; даже в своих фантазиях автор несколько скуповата в оплате наемного труда). Понятно, что с такими запросами 42 тысячи евро в год — смешная сумма.

Tags:

Прочел сегодня, что в Нью-Йорке перед престижным кошерным супермаркетом Zabar's сидит бомж с плакатиком: "Дайте мне денег, или я проголосую за Трампа".

Спартанский царь Тиндарей находился в тяжелом положении. На руку его падчерицы Елены претендовали все цари Эллады. Он понимал, что может отдать Елену только одному — и что обойденные женихи разнесут в клочки Спарту, да и всю Грецию.

Одиссей дал ему совет. Как большинство советов Одиссея, он начинался со слов: "Возьмите лошадь...". Тиндарей принес в жертву коня и разрезал его на мелкие кусочки. Встав на эти кусочки (а по некоторым версиям, съев их), женихи принесли торжественную клятву, что кого бы ни выбрали Елена и Тиндарей, оставшиеся женихи поддержат этот выбор и помогут мужу Елены, если кто-то ее украдет.

Хитроумный Одиссей перехитрил самого себя: когда троянцы сбондили Елену, ему вовсе не хотелось плыть под стены дворца Приама — но послы напомнили о клятве на зарезанной лошади, и даже попытка притвориться сумасшедшим не помогла. Интересно, вспомнил ли Одиссей об этом коне, когда разрабатывал план взятия Трои?

Когда масса претендентов домогалась места кандидата в президенты от республиканцев, у Рейнса Прибуса, председателя партии, была проблема, аналогичная проблеме отчима прекрасной Елены. Он опасался, что Трамп, проиграв праймериз, пойдет на выборы в качестве независимого кандидата и заберет голоса у GOP. Поэтому Прибус решил использовать метод Одиссея-Тиндарея, взяв с кандидатов обещание, что они поддержат удачливого претендента, кем бы он ни был. Обещание взяли со всех, хотя, как в анекдоте, подразумевалось, что "если кто нарушит клятву, то мы ему настучим по наглой рыжей морде".

Победил, однако, Трамп. И оказалось, что обойденные женихи: Буш, Кейсик, Круз, — вовсе не спешат его поддержать. Пишут, что Прибус призывает их вспомнить обещание и помочь Трампу завоевать дворец Приама дом Обамы. В противном случае Прибус обещает им разнообразные кары. Неясно, впрочем, что именно может сделать Прибус претендентам-клятвопреступникам.

А вот не пожадничал бы Прибус в свое время, зарезал бы лошадь и заставил претендентов ее съесть — мог бы теперь грозить отступникам водами Стикса.

Krugman on Trump's interview


Пишут, что в среду в Вашингтоне некий полицейский зашел поужинать в кафе. За столик к нему подсела женщина и попыталась завязать разговор. Затем она взяла с его тарелки соломинку жареной картошки. Полицейский предупредил ее, что это воровство, и что он ее за это арестует. Женщина не вняла предупреждению и взяла еще одну соломинку, за что получила второе предупреждение. После третьей соломинки полицейский ее арестовал.

Женщине предъявлено обвинение в мелком воровстве (second degree theft). По законам DC максимальное наказание за это — до 180 дней тюрьмы и/или до $1000 штрафа.

Tags:

Был на семинаре, где рассказывалось о положении дел в некоем проекте, над которым я довольно напряженно работал несколько лет тому назад. Тогда главная проблема была нехватка энергии на выделенных нам спутниках, и я придумывал заковыристые способы эту энергию сберечь. Я законно гордился тем, что мне удалось сделать.

Ну вот, за это время появилось новое поколение спутников и батарей, и энергии стало больше. Теперь мои ухищрения оказались не нужны: проще врубить все системы на полную мощность.

И на что ушли мои бессонные ночи?

Tags:

Кажется, я тут уже рассказывал классический американский анекдот. "Как доказать, что покушения на Фиделя Кастро были подготовлены ЦРУ?" "Очень просто. Он жив".

Read more...Collapse )
[...] Секс преподавателей с учениками и ученицами даже в возрасте согласия имеет, на мой взгляд, прямое отношение к вопросу о норме и девиации.

Человеческий секс — штука очень сложная. Бывает, что одна из составляющих — это то, что по-английски называется power play. "Я — такой крутой, что могу принудить тебя к сексу". "Ты от меня зависишь, и поэтому я тебя оттрахаю". На мой взгляд, очень часто секс с ученицами и учениками — это не просто стремление к молодому телу, но и во многом power play, желание показать над этими молодыми телами власть.

Так вот, понятия нормы со временем меняются. Одно из важных изменений за последние полстолетия — это то, что power play в сексе перестает восприниматься как норма (и слава богу).

Кстати, это еще одна из причин, по которым подобный секс — вещь нехорошая: он учит юношей и девушек, что power play в сексе — нормально и правильно.

Tags:

С точки зрения властей предержащих недемократической страны у хороших учебных заведений (как школ, так и университетов) есть достоинства и недостатки.

Недостатков два: во-первых, они денег стоят, а во-вторых, они слишком часто оказываются источником крамолы. Тут можно вдаться в рассуждения, почему так, но с эмпирической точки зрения достаточно посмотреть на историю вопроса: вечно эти скубенты и их преподаватели мутят.

Достоинства у них такие. Во-первых, ежели бомбу делать, то где-то надо будущих бомободелов учить. Во-вторых, иметь в стране хорошие учебные заведения престижно. В-третьих, у "элит" детки подрастают, и их тоже надо где-то учить.

Если власти решили, что собственная технология не нужна, академию де сиянс можно упразднить, а если что понадобится, купим или украдем, то первое достоинство отпадает. Если идеология антимодернистсткая, то отпадает и второе. Остается третье.

По отношению к обучению детей "элиты" делятся на три категории. (1) Те, кто может и хочет послать детей учиться за границу. (2) Те, кто пошлет детей либо в военные, либо в "паркетные" учебные заведения ("полы паркетные, учителя анкетные"). (3) Те, кому нужны хорошие учебные заведения.

Из сказанного получается, что судьба качественного обучения, например, в России зависит от внутренних отношений между слоями (1), (2) и (3) выше.

В английском языке есть устойчивое выражение "deeply disturbing", которое мне сложно перевести на русский. Так говорят, например, о произведении искусства, которое оставляет сильное, но сложное впечатление. Пожалуй, близким по смыслу является сленговое выражение "дайте мне это развидеть" (тоже, кстати, калька с английского to unsee). Впрочем, если верить Аристотелю, истинное произведение искусства должно быть disturbing.

Вот таким deeply disturbing был для меня эпизод из недавнего выпуска замечательной радиопередачи This American Life. Я очень люблю эту передачу и горячо рекомендую всем, кто хоть чуть-чуть понимает по-английски (а те, кто не понимают, могут использовать ее для изучения языка). Этот выпуск получился очень хорошим: из него вы можете узнать, как человек стал уголовным адвокатом поневоле и как вообще работает американское правосудие для бедных; о секретном учреждении "Почтовый ящик 1142" (да, в США такие заведения тоже называют "п/я"); о том, как Вернер фон Браун измерял логарифмической линейкой женское белье в еврейском магазине под Вашингтоном, после чего был арестован как шпион, и о многом другом.

Read more...Collapse )

О женщинах на пляже

Пишут, что в то время как доблестная французская полиция озабочена тем, что на женщинах слишком много надето, не менее доблестные израильские службы охраны озабочены тем, что на женщинах надето слишком мало.

На пляжном концерте в Ашдоде певица вышла в шортах и незастегнутой рубашке поверх бикини. Ей предложили одеться поскромнее, а когда она отказалась, охранники заставили ее уйти со сцены.

Министерство культуры и спорта Израиля поддержало требование "скромности в одежде" женщин, выступающих на концертах, которые получают поддержку от государства.

Вот неймется же мудакам, что французским, что израильским, контролировать женщин.

Цветочный отдел в местном супермаркете называется претенциозно: Poetry in bloom. Последняя буква была закрыта от меня связкой воздушных шаров, и прочиталось Poetry in blood.

Какой-то трехгрошовый Ницше в этом дешевом магазине.

Tags:

Пишут, что дом борца за нравственность Тони Перкинса залило в луизианском потопе. Сам Тони спасся в каноэ.

Перкинс в прошлом году заявил, что стихийные бедствия — Божье наказание за аборты и однополые браки.

Поместились ли в каноэ по семь пар чистых и по паре нечистых, не сообщают.

Интересно девки пляшут

Пишут, что кампания Трампа стала проводником российской пропаганды, повторяя "новости" о событиях, которые произошли только в воображении российского ТВ.

Tags:

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek