?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И даже в области балета

Сегодня посоветовал ivanov_petrovу поставить Flash Player. И заодно обновил свой. Обнаружил интересную вещь.

Обычно версия плеера для Linuxа отстаёт от версии Windows - иногда довольно значительно. Очевидно, разработчики вначале делают виндовскую версию, а потом её портируют. Но вот смотрю на http://www.adobe.com/productsflash/about/ и вижу, что версия для Linuxа имеет номер 9.0.31, в то время как для новых Маков и Windows - 9.0.28. Солярис и старые Маки с Windows вообще застряли на седьмом релизе.

Я правильно понимаю, что когда Adobe купила Macromedia, они перешли на Linux в качестве платформы разработки?

Tags:

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
dmpogo
Mar. 4th, 2007 06:05 am (UTC)
Сделали б еще 64-х битный
cat_in_mind
Mar. 4th, 2007 08:54 am (UTC)
может просто решили использовать пользователей линуха в качесве бесплатных бета-тестеров?
не помню, тчо бы подобные предположения проплывали даже в виде слухов :(

еще бы сделали бы под фряху :) а то через эмулятор это работает очченно нестабильно :)

ps. народ уже сразу выдвигает верные предположение о моей ОСи, когда я говорю, что не могу просмотреть флешки :)
breqwas
Mar. 4th, 2007 12:58 pm (UTC)
Ну, по идее, их сразу по юзерпику можно делать :)
Дурацкий всё-таки логотип у freebsd. Почто чертёнка убрали? :(
gvy
Mar. 4th, 2007 04:11 pm (UTC)
лого
Да думали как-то лицом повернуться куда-то. Вот только проблема даже не в логотипе, хотя и из него уширога торчат.
gvy
Mar. 4th, 2007 04:09 pm (UTC)
хихикс :)
> может просто решили использовать пользователей линуха в качесве бесплатных бета-тестеров?
Нет, там были какие-то вещи, которые исправлялись уже после -- то ли специфические, то ли ещё чего. Почитайте changelog или release notes, где-то там было.

> еще бы сделали бы под фряху :)
Да кому она нужна. Линукс на десктопе потолще мака будет, а во всяких решениях вроде киосков -- по моим наблюдениям, стремительно догоняет всовываемую туда "де-факто" винду с ie.

Вы определитесь, что зачем. И если какой-то умник навешал лапши на уши, что фря мол -- это круто, а линух -- для ламеров, то вот и поинтересуйтесь у него, а что теперь с флэшом делать -- девочки, которые умеют работать с Linux, смеются.

На всякий случай -- моё мнение: Linux -- это одна из основных промышленных платформ (единственная свободная притом) с преимущественно прагматичным и дружелюбным сообществом разработчиков, внедренцев, пользователей; а FreeBSD, не говоря о Net/Open -- аутсайдер, нишевый продукт с замкнутым на себя цехом "крутых" (в своих глазах, что характерно).

С кем водиться -- дело Ваше.
scholar_vit
Mar. 5th, 2007 01:56 am (UTC)
Re: хихикс :)
Я не очень понимаю, зачем нужно самоутверждаться как пользователю Линукса за счет оплевывания пользователей других свободных систем. Если человек использует *BSD - значит, ему так удобнее. И может он или не может смонтировать флешку - это его проблемы.

Многие вещи в моих линуксовых системах родились в *BSD-шной среде, за что разработчикам и пользователям большое спасибо. Сам я начинал вообще с Ultrixа, работал на старых SunOS и Solarisах, AIX, HPUX, FreeBSD. Я не люблю священных войн между юниксоидами разного толка.
scholar_vit
Mar. 5th, 2007 01:57 am (UTC)
Re: хихикс :)
Ещё IRIX забыл...
cat_in_mind
Mar. 5th, 2007 05:55 am (UTC)
Re: хихикс :)
если речь об автомонтировании, то уже может :)
gvy
Mar. 5th, 2007 07:22 am (UTC)
так времена меняются
> Если человек использует *BSD - значит, ему так удобнее.
Видите ли, наблюдается чуть другая тенденция: если человек начал использовать *BSD в этом веке -- ему наврали.

Удобнее здесь бывает от привычки, привычка -- от давности лет пользования. На сегодня из разницы в практических удобствах "базовых" *BSD/Linux могу вспомнить разве что ipfw vs iptables, если на последние ничего более высокоуровневого не вешать. В остальном же массированный перевес на стороне линуксов, и об этом обычно не рассказывают, когда врут.

> И может он или не может смонтировать флешку - это его проблемы.
Там было про flash plugin к браузерам, который до сих пор закрытый (полгода назад толкового открытого не существовало, прогресс вроде какой-то есть, но не смотрел).

> за что разработчикам и пользователям большое спасибо.
Разумеется.

> работал на старых SunOS и Solarisах, AIX, HPUX, FreeBSD.
Начинал с BSDI, потом работал с Linux и FreeBSD. Только вовремя понял, что из этого перспективно.

> Я не люблю священных войн между юниксоидами разного толка.
Понимаете... "Платон мне друг, но истина дороже". Слишком часто случайно узнавал, как человек оказался на фре -- именно вдоль таких сценариев с обманом и упором на гордыню. Потому и задал наводящий вопрос.

Если замечаю, что кто-то подсаживает на линукс со словами "это круто, а винда для ламаков" -- размораживание проводится точно такое же.
cat_in_mind
Mar. 5th, 2007 05:59 am (UTC)
Re: хихикс :)
кому она нужна - она мне нужна. я использую ее на серверах и на своих компах в качестве десктопа. использую достаточно давно, что бы обойтись без "умников" :)

что же касаемо Вашего мнения, то к счастью, это Ваше мнение. менять я его не собираюсь, как и свое. на чем, надеюсь, конфликт далее развиваться не будет...
gvy
Mar. 5th, 2007 04:20 pm (UTC)
Re: хихикс :)
Да какой конфликт, абы работало. :-)
gvy
Mar. 4th, 2007 04:03 pm (UTC)
Если интересно, то есть блог линуксовых разработчиков Adobe Flash.
scholar_vit
Mar. 5th, 2007 01:50 am (UTC)
Спасибо
sorotokin
Apr. 20th, 2007 08:50 pm (UTC)
Нет, как это не странно, в большинстве групп в Адобе нету единой платформы разработки. Каждый работает на чём хочет.
scholar_vit
Apr. 20th, 2007 09:08 pm (UTC)
Спасибо
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek