?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сын прислал любопытную ссылку. Аспирант Калтеха Virgil Griffith решил проверить, как коррелируют умственные способности человека и книги, которые он читает. Разумеется, измерить умственные способности очень сложно - да и как определить, что это такое? Автор использовал в качестве показателя оценки на SAT - это единый вступительный экзамен в американские вузы. Методика была следующей: по Facebook отбирались самые популярные книги в том или ином колледже. Затем для каждого колледжа из открытых данных брались средние оценки по SAT поступивших. Потом строились корреляции.

Разумеется, к этой методике масса претензий. Во-первых, выборка очень своеобразна: книги брались по тем студентам, которые завели себе accountы в Facebook, да ещё указали любимые книги. А оценки - по всем студентам. Во-вторых, корреляционная связь ничего не говорит о причинно-следственной. Эти недостатки хорошо иллюстрируются следующим примером: из графика может показаться, что чтение "черной литературы" (где авторы, герои и предполагаемые читатели - черные) вредно действует на оценки. На самом деле хорошо известно, что несмотря на все меры по affirmative action значительное большинство черных учится в университетах второго и третьего ряда (я знал пару очень талантливых ребят, которым сильно помешало то, что они закончили только community colleges). В которых средние оценки поступивших малы.

Тем не менее это интересное наблюдение, из которого можно вывести любопытные следствия - а можно и не выводить. Результаты опубликованы вот тут: http://booksthatmakeyoudumb.virgil.gr/. А под катом - одна из диаграмм.

Конечно, оставляет желать лучшего деление по жанрам: например почему "Лолита" попала в эротику а "Граф Монте Кристо" - в классику? Почему "Pride and Predjudice" - это "Chick Lit"? Почему "451 по Фаренгейту" - это антиутопия, а "Прекрасный новый мир" - фантастика? Дальше, я не знаю, почему автор разделил "The Bible" и "The Holy Bible" - может, в соответствии с указанными читателями названиями? Если так, то результат тоже наводит на размышления.

Tags:

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
koudesnik
Jan. 26th, 2008 11:36 pm (UTC)
Интересно!

Не знаю насчет остальных, но
"Лолита" попала в эротику а "Граф Монте Кристо" - в классику?
имхо правильно классифицированы

Я кстати крут согласно этому графику - Freakonomics я бы тоже назвал бы будь у меня аккаунт на Фэйсбуке :)
kouzdra
Jan. 26th, 2008 11:49 pm (UTC)
"Прекрасный новый мир" значит фантастика, а не антиутопия. Забавно.

Но самое забавное - различие между The Holy Bible и The Bible :)
rssh
Jan. 26th, 2008 11:50 pm (UTC)
Прикольно

Еще если разделить на "бунт/сосуществование с социумом" то видно что те, кто любит "бунт" получает меньшие оценки
maryxmas
Jan. 27th, 2008 12:06 am (UTC)
chick lit -- потому что парень составлял. зуб даю.
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 12:10 am (UTC)
Угу. Там по ссылке фото:
maryxmas
Jan. 27th, 2008 12:27 am (UTC)
сексист, блин.

зы.
а пост ваш попиарю.
superdumm
Jan. 31st, 2008 03:17 pm (UTC)
Это в Вас говорит неразделённая любовь. Крепитесь!
ikadell
Jan. 27th, 2008 01:06 am (UTC)
Совсем не нравится методика. По моим представлениям, людям, читающим хоть сколько-нибудь серьезную литературу нечего делать на Facebook - таким образом выборка становится нерепрезентативной...
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 01:28 am (UTC)
Именно это я ответил С., когда он воскликнул: "Как, опять нет Пруста?!"
(Anonymous)
Jan. 27th, 2008 01:13 am (UTC)

Ne znayu, kakie vyvodu mojno sdelat', krome togo, chto y parnya est' voobrazhenie i mnogo svobodnogo vremeni.
misha_b
Jan. 27th, 2008 01:13 am (UTC)

Ne znayu, kakie vyvodu mojno sdelat', krome togo, chto y parnya est' voobrazhenie i mnogo svobodnogo vremeni.
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 01:30 am (UTC)
У парня уже есть одно интересное достижение (http://wikiscanner.virgil.gr/). Как говорил Ландау, а вдруг ему ещё раз повезло?
misha_b
Jan. 27th, 2008 01:39 am (UTC)

Zabavno. Dymayu paren' ne propadyot, golova y nego est'.
veroniq
Jan. 27th, 2008 01:42 pm (UTC)
какой прекрасный мальчик однако. и симпатичный!

даже боюсь представить, какие у него будут предложения о работе после аспирантуры.
lamerkhav
Jan. 27th, 2008 04:24 am (UTC)
тут есть несколько книг, которые на полку ставят, а читать не читают. или же все собираются прочесть.
(Anonymous)
Jan. 27th, 2008 06:09 am (UTC)
"Преступление и Наказание" изучают в AP Lit классах. В эти классы записываются (как правило) сильные студенты (с высоким SAT).
И так почти по любой позиции...
cema
Jan. 27th, 2008 08:00 am (UTC)
+1
o_proskurin
Jan. 27th, 2008 06:36 am (UTC)
"The Bible" и "The Holy Bible"
Плюс "Дэн Браун" и "Код да Винчи":)

Забавно также, что "Pride and Prejudice" - "Chick Lit", а "Wuthering Heights" - "Classics". Бронте повезло.

Раздел "Философия" интересный:).
avrukinesku
Jan. 27th, 2008 08:02 am (UTC)
"Код да Браун" и "100 лет с Лолитой" - собирательные для низкого и высокого.
topbot31
Jan. 27th, 2008 07:50 am (UTC)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 11-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
mikev
Jan. 27th, 2008 08:00 am (UTC)
Спасибо, интересно.
А ширина шашечки - это что? Непонятно, почему Гарри Поттер такой узенький.
И еще: "451 по Фаренгейту" хуже, чем "I Dont Read" (это книжка такая?:)
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 07:34 pm (UTC)
Я полагаю, ширина - это разброс: одну и ту же книгу могут указать абитуриенты разных университетов с разными SAT.
rusobalt
Jan. 27th, 2008 09:39 am (UTC)
Не воспринимайте серьезно такие графики.-
Не воспринимайтен серьезно такие графики.- Сами себя пиарят.
Например Лолиту - сколько миллиардов в ее рекламу угрохали.
Дешевого писателя распиарили как гения, Он им очень нужен, растлевать тонко и верно народ.
И с помошью такого графика дальше пиарят. 10000 прочитают и скажут , надо почитать и обсудить.
Чушь все эти графики, деньги отрабатывают "ученые".

Дальше довольно много Но хорошо иллюстрирует тему: Это с сайта www.zarubezhom.ru

Как Работает еврейский ПИАР? -То есть "Паблик релейшенз?". -
Вот типичный ход. Для того чтобы взвинтить ажиотаж вокруг антихристианского пасквиля "Код Да Винчи", они как бы между прочим составляют десятку самых тиражируемых книг и помещают, как бы между прочим туда этот "Код Да Винчи". Неважно, что в конце списка. - Важно, что ко времени. http://www.vz.ru/society/2006/5/22/34566.html

При этом любопытен сам список. Шекспира и Пушкина в нём, естественно нет. Нет и Льва Толстого. -
На первом месте еврейская Библия. Еврейская потому, что это еврейский Танах - еврейская Тора - Пятикнижие - - это всё синонимы - Ветхий Завет - - "Сказки и мифы древней страны Иудеи" или страшные "Еврейские сказки". - Выпущены тиражом 6 миллиардов экземпляров. - То есть на кажого жителя планеты по одному экземплеоу "Еврейских сказок" включая грудых детей и слепых стариков. Почему бы не выпустить "Русские народные сказки" таким количеством экземпляров", или хотя бы "Итальянские", они по крайней мере добрые. Вот этот список.
1. Библия – 6 млрд. экземпляров;
2. Цитатник Мао Цзэдуна – 900 млн.;
3. «Властелин колец» (Lord of the Rings) Дж. Р. Р. Толкиена – 100 млн.;
4. «Американский справочник по правописанию» (American Spelling Book) Ноя Вебстера – 100 млн.;
5. Книга рекордов Гиннесса (Guinness Book of Records) – 100 млн.;
6. Всемирный ежегодник (World Almanac) – 80 млн.;
7. «Антология детского чтения Макгаффи» (McGuffey Readers) Уильяма Холмса Макгаффи – 60 млн.;
8. «Основы ухода за ребенком» (Common Sense Book of Baby and Childcare) Бенджамина Спока – 50 млн.;
9. «Код да Винчи» (The Da Vinci Code) Дэна Брауна – 43 млн.;
10. «Послание к Гарсиа» (A Message to Garcia) Элберта Хаббарда – 40 млн.

Ни одного русского автора. Засилье английских фамилий. Не дайте себя обмануть - это не англичане и американцы - это английские и американские евреи. Автор Кода Да Винчи - американский еврей Даниэль Браун. Полюбуйтесь на современного американского еврея, Уотсон, и прикиньте своими куриными мозгами - какой к чёртовой матери он может выдумать Код Да Винчи и чего он может знать о Иисусе Христе, чего не знает любой из нас, если он написал свой когда сидя в прачечной соего дома ухаживая за новорождённым ребёнком в маленьком еврейском городке в захолустном штате Нью-Гемпшир? - Обычная ненаучная фантастика в духе Михаила Булгакова с выраженным антихристианским уклоном. http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown

Причём в Энциклопедии конкретно указано, что Браун - еврей. Ной Вебстер - тоже американский еврей, словесник, с редким чисто еврейским именем Ной. http://en.wikipedia.org/wiki/Noah_Webster. Гиннес - ирландский пивной и водочный миллионер - еврей - Артур Гиннес - нажил несметное состояние спаивая ирдандский народ. Обратите внимание - что миллионером он был ещё 200 лет назад - это сейчас трилллионы. Книга рекордов Гиннеса - это чисто еврейская контора чистого еврейского ПИАРа - посмотрите портрет Артура: http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Guinness -

Толкиен это типичный английский крптоеврей, если вы выудите его корни хотя бы по Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/J.R.R._Tolkien - стоит только потянуть за папу Толкиена - банковского менеджера и там уже пошли Бенджамены и т.д. Современной чертовщины. http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Tolkien Написал бесовскую фантастику. в 40-х годах под названием "Властелин колец" и "Хоббит" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings
rusobalt
Jan. 27th, 2008 09:40 am (UTC)
Не уместилось : Не воспринимайте серьезно такие график
Все эти Гарри Поттеры и Коды да Винчи - это фактически подражание Толкиену, только бредятины ещё больше. Фактически Толкиен создал жанр психической фантастики если не считать советского криптоеврея Михаила Булгакова, который ещё раньше руку приложил. Но неамериканские авторы у них не счёт. Это вам конкретный пример , что евреи из Российского пространства - это евреи второго сорта - сэконд класс. Похоже идея психической фантастики тогда носилась в воздухе, коли психически ненормальным людям позволили печтаться. Только психически больные могут писать такие "книги", бумага всё стерпит. Они все друг у друга воруют а после судятся меджду собой, кто у кого какую идею украл. Тот же Браун сейчас под судом по обвиению в плагиате.

Где наш славный социалистический реализм? Ктобы о нём вспомнил за этой психической фантастикой. Бенджамен Спок - это само собой еврейский доктор. Ему обеспечили ПИАР книгой, в которой он отрицал воспитание детей чохом с, якобы, "медицинской точки зрения". http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Spock.

"Всемирный ежегодник" - само собой контора еврейская. Правильнее назвать - "Еврейский Мировой Альманах". http://en.wikipedia.org/wiki/World_Almanac основан венгерским еврем Иосифом Пулитцером - Премию ещё такую учредили. Посмотрите на портрет: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Pulitzer.

МакГафи ридерс - это школьные учебники для детей, которые используются христианскими сионистами, чтобы воспитывать американских детей в иудейском духе: http://en.wikipedia.org/wiki/McGuffey_Readers и http://en.wikipedia.org/wiki/McGuffey_Readers и http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Fundamentalists

Элберт Хаббард - тоже чистый американский еврей. В 1898 году накропал агитку идеализируя вероломную агрессию США против Испаниии с целью захвата всех испанских территорий в западном полушарии. Так называемая Американо-Испанская война, во время которой американцы забрали у испании все её колонии. Хаббард - был еврейский борзописец, который накропал агитку под названием "Послание к Гарсии", в которой изобразил американскую агрессию против испанской Кубы как "национально-освободительную борьбу против испанского владычества". Это как типа сейча какой нибудь еврей тиснет книженцию об совместной борьбе иракцев и американской армии против злого Саддама Хуссейна. Похожей агиткой была в своё время книга бельгийского еверея Шарля Де Костера посмотрите портрет http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_De_Coster о "Легенда о Тиле Уленшпигля", в которой вешаллась лапша на уши о борьбе голландского народа против тоже испанского христианского владычества, но в результате которой голландский народ подпал под в тысячу раз худшее рабство еврейских олигархов под маской протестантизма. Это "освобождение голландского народа" в 16 веке было по типу освобождения советского народа в 1991 году прямо в когти еврейских олигархов. Книга Хаббарда была книгой, которую постоянно печатал Пентагон и клал её бесплатно в рюкзаки всех американских оккупантов Первой и Второй Мировой войн, в результате которых расширялись владения американо-еврейской империи. http://en.wikipedia.org/wiki/Elbert_Hubbard и http://en.wikipedia.org/wiki/A_Message_to_Garcia Чтобы вы не удивлялись Лафайет Рональд Хаббард - основатель мутной Церкви Сайентолгии - - он его племяш и соответственно тоже еврей и соответственно Церковь Сайентологии - типично еврейская афёра. http://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard и http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Scientology А это о другом основателе, вместе с племяшом Хаббардом, Церкви Сайентологии - это еврей Джон Галаша http://idenics.com/commons/john-galusha.htm

Причём характерно для этого липового рейтинга, высосанного из пальца, только чтобы вотнуть в него "Код Да Винчи", в статье так и говорится: "Однако не сообщается, по каким критериям эксперты Книги рекордов Гиннесса составили десятку самых популярных произведений. По сути, в рейтинг имеют все шансы попасть и книги английской сказочницы Джоан Роулинг". Джоанн Роулинг обычная английская светская еврейка, и талантливый плагиатор, прославилась, накропав чертовщину в духе Толкиена, но для детей - книжки бесовских приключений Гарри Поттера. http://en.wikipedia.org/wiki/J._K._Rowling


ygam
Jan. 27th, 2008 10:37 pm (UTC)
Приходить антісеміт до гостів.

- Що у вас стоїть у кутку - це не жид?

- Ні, це рояль.

- А що на тому роялю біленьке та чорненьке - це не жиди?

- Ні, це клавиши.

- А вони не з жидів?

- Ні, вони зі слонової кістки.

- Ось, жиди, слоника закатували.
(Anonymous)
Jan. 28th, 2008 06:22 pm (UTC)
Все правильно.
Тільки "в гості" і "замордували".
А так -- точний діагноз :)
veroniq
Jan. 27th, 2008 01:31 pm (UTC)
забавно, действительно. Но говорит, скорее, о психологии, чем о "реальном положении дел".

Например "the bell jar" любят dysfunctional девочки, которые могут быть очень умными (и потом прекрасно учиться в университете), но иметь некоторые проблемы с организованностью и стандартными экзаменами (особенно естественными науками - обычно это явно выраженные гуманитарии). (А могут и не иметь таких проблем. *нервно покашливает*) O. Он еще ее и в "биографии" записал. Двойка.

Очень повеселил "Алхимик".
Мне кажется, как раз одна из проблем мальчика - misclassification. Потому что если более правильно классы расставить, то картинка будет немного другая конечно. (Например, "Freakonomics" неплоо бы в "современную популярную литературу" :) )
e2pii1
Jan. 27th, 2008 04:27 pm (UTC)
<<
несмотря на все меры по affirmative action значительное большинство черных учится в университетах второго и третьего ряда
>>


http://www.courierpostonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080111/COLUMNISTS19/801110311
"End racial preferences to protect education quality"

More African-Americans and Hispanics actually attend University of California system-wide today than before racial preferences were banned, but they go to a different mix of schools -- where their academic preparation puts them on par with their white and Asian peers.

One of the lessons of the ban on racial preferences is that African-American and Hispanic students are actually more likely to graduate now that they are attending campuses where their grades and test scores are the same as their peers.

mimoletnoe
Jan. 29th, 2008 11:35 pm (UTC)
офигительная идея :)

а деление по "жанрам" магазинное.
igorekvolk87
Oct. 14th, 2008 05:49 pm (UTC)
интересна..
( 30 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek