?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сын прислал любопытную ссылку. Аспирант Калтеха Virgil Griffith решил проверить, как коррелируют умственные способности человека и книги, которые он читает. Разумеется, измерить умственные способности очень сложно - да и как определить, что это такое? Автор использовал в качестве показателя оценки на SAT - это единый вступительный экзамен в американские вузы. Методика была следующей: по Facebook отбирались самые популярные книги в том или ином колледже. Затем для каждого колледжа из открытых данных брались средние оценки по SAT поступивших. Потом строились корреляции.

Разумеется, к этой методике масса претензий. Во-первых, выборка очень своеобразна: книги брались по тем студентам, которые завели себе accountы в Facebook, да ещё указали любимые книги. А оценки - по всем студентам. Во-вторых, корреляционная связь ничего не говорит о причинно-следственной. Эти недостатки хорошо иллюстрируются следующим примером: из графика может показаться, что чтение "черной литературы" (где авторы, герои и предполагаемые читатели - черные) вредно действует на оценки. На самом деле хорошо известно, что несмотря на все меры по affirmative action значительное большинство черных учится в университетах второго и третьего ряда (я знал пару очень талантливых ребят, которым сильно помешало то, что они закончили только community colleges). В которых средние оценки поступивших малы.

Тем не менее это интересное наблюдение, из которого можно вывести любопытные следствия - а можно и не выводить. Результаты опубликованы вот тут: http://booksthatmakeyoudumb.virgil.gr/. А под катом - одна из диаграмм.

Конечно, оставляет желать лучшего деление по жанрам: например почему "Лолита" попала в эротику а "Граф Монте Кристо" - в классику? Почему "Pride and Predjudice" - это "Chick Lit"? Почему "451 по Фаренгейту" - это антиутопия, а "Прекрасный новый мир" - фантастика? Дальше, я не знаю, почему автор разделил "The Bible" и "The Holy Bible" - может, в соответствии с указанными читателями названиями? Если так, то результат тоже наводит на размышления.

Tags:

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
koudesnik
Jan. 26th, 2008 11:36 pm (UTC)
Интересно!

Не знаю насчет остальных, но
"Лолита" попала в эротику а "Граф Монте Кристо" - в классику?
имхо правильно классифицированы

Я кстати крут согласно этому графику - Freakonomics я бы тоже назвал бы будь у меня аккаунт на Фэйсбуке :)
kouzdra
Jan. 26th, 2008 11:49 pm (UTC)
"Прекрасный новый мир" значит фантастика, а не антиутопия. Забавно.

Но самое забавное - различие между The Holy Bible и The Bible :)
rssh
Jan. 26th, 2008 11:50 pm (UTC)
Прикольно

Еще если разделить на "бунт/сосуществование с социумом" то видно что те, кто любит "бунт" получает меньшие оценки
maryxmas
Jan. 27th, 2008 12:06 am (UTC)
chick lit -- потому что парень составлял. зуб даю.
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 12:10 am (UTC)
Угу. Там по ссылке фото:
(no subject) - maryxmas - Jan. 27th, 2008 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - superdumm - Jan. 31st, 2008 03:17 pm (UTC) - Expand
ikadell
Jan. 27th, 2008 01:06 am (UTC)
Совсем не нравится методика. По моим представлениям, людям, читающим хоть сколько-нибудь серьезную литературу нечего делать на Facebook - таким образом выборка становится нерепрезентативной...
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 01:28 am (UTC)
Именно это я ответил С., когда он воскликнул: "Как, опять нет Пруста?!"
(Anonymous)
Jan. 27th, 2008 01:13 am (UTC)

Ne znayu, kakie vyvodu mojno sdelat', krome togo, chto y parnya est' voobrazhenie i mnogo svobodnogo vremeni.
misha_b
Jan. 27th, 2008 01:13 am (UTC)

Ne znayu, kakie vyvodu mojno sdelat', krome togo, chto y parnya est' voobrazhenie i mnogo svobodnogo vremeni.
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 01:30 am (UTC)
У парня уже есть одно интересное достижение (http://wikiscanner.virgil.gr/). Как говорил Ландау, а вдруг ему ещё раз повезло?
(no subject) - misha_b - Jan. 27th, 2008 01:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - veroniq - Jan. 27th, 2008 01:42 pm (UTC) - Expand
lamerkhav
Jan. 27th, 2008 04:24 am (UTC)
тут есть несколько книг, которые на полку ставят, а читать не читают. или же все собираются прочесть.
(Anonymous)
Jan. 27th, 2008 06:09 am (UTC)
"Преступление и Наказание" изучают в AP Lit классах. В эти классы записываются (как правило) сильные студенты (с высоким SAT).
И так почти по любой позиции...
cema
Jan. 27th, 2008 08:00 am (UTC)
+1
o_proskurin
Jan. 27th, 2008 06:36 am (UTC)
"The Bible" и "The Holy Bible"
Плюс "Дэн Браун" и "Код да Винчи":)

Забавно также, что "Pride and Prejudice" - "Chick Lit", а "Wuthering Heights" - "Classics". Бронте повезло.

Раздел "Философия" интересный:).
avrukinesku
Jan. 27th, 2008 08:02 am (UTC)
"Код да Браун" и "100 лет с Лолитой" - собирательные для низкого и высокого.
topbot31
Jan. 27th, 2008 07:50 am (UTC)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 11-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
mikev
Jan. 27th, 2008 08:00 am (UTC)
Спасибо, интересно.
А ширина шашечки - это что? Непонятно, почему Гарри Поттер такой узенький.
И еще: "451 по Фаренгейту" хуже, чем "I Dont Read" (это книжка такая?:)
scholar_vit
Jan. 27th, 2008 07:34 pm (UTC)
Я полагаю, ширина - это разброс: одну и ту же книгу могут указать абитуриенты разных университетов с разными SAT.
rusobalt
Jan. 27th, 2008 09:39 am (UTC)
Не воспринимайте серьезно такие графики.-
Не воспринимайтен серьезно такие графики.- Сами себя пиарят.
Например Лолиту - сколько миллиардов в ее рекламу угрохали.
Дешевого писателя распиарили как гения, Он им очень нужен, растлевать тонко и верно народ.
И с помошью такого графика дальше пиарят. 10000 прочитают и скажут , надо почитать и обсудить.
Чушь все эти графики, деньги отрабатывают "ученые".

Дальше довольно много Но хорошо иллюстрирует тему: Это с сайта www.zarubezhom.ru

Как Работает еврейский ПИАР? -То есть "Паблик релейшенз?". -
Вот типичный ход. Для того чтобы взвинтить ажиотаж вокруг антихристианского пасквиля "Код Да Винчи", они как бы между прочим составляют десятку самых тиражируемых книг и помещают, как бы между прочим туда этот "Код Да Винчи". Неважно, что в конце списка. - Важно, что ко времени. http://www.vz.ru/society/2006/5/22/34566.html

При этом любопытен сам список. Шекспира и Пушкина в нём, естественно нет. Нет и Льва Толстого. -
На первом месте еврейская Библия. Еврейская потому, что это еврейский Танах - еврейская Тора - Пятикнижие - - это всё синонимы - Ветхий Завет - - "Сказки и мифы древней страны Иудеи" или страшные "Еврейские сказки". - Выпущены тиражом 6 миллиардов экземпляров. - То есть на кажого жителя планеты по одному экземплеоу "Еврейских сказок" включая грудых детей и слепых стариков. Почему бы не выпустить "Русские народные сказки" таким количеством экземпляров", или хотя бы "Итальянские", они по крайней мере добрые. Вот этот список.
1. Библия – 6 млрд. экземпляров;
2. Цитатник Мао Цзэдуна – 900 млн.;
3. «Властелин колец» (Lord of the Rings) Дж. Р. Р. Толкиена – 100 млн.;
4. «Американский справочник по правописанию» (American Spelling Book) Ноя Вебстера – 100 млн.;
5. Книга рекордов Гиннесса (Guinness Book of Records) – 100 млн.;
6. Всемирный ежегодник (World Almanac) – 80 млн.;
7. «Антология детского чтения Макгаффи» (McGuffey Readers) Уильяма Холмса Макгаффи – 60 млн.;
8. «Основы ухода за ребенком» (Common Sense Book of Baby and Childcare) Бенджамина Спока – 50 млн.;
9. «Код да Винчи» (The Da Vinci Code) Дэна Брауна – 43 млн.;
10. «Послание к Гарсиа» (A Message to Garcia) Элберта Хаббарда – 40 млн.

Ни одного русского автора. Засилье английских фамилий. Не дайте себя обмануть - это не англичане и американцы - это английские и американские евреи. Автор Кода Да Винчи - американский еврей Даниэль Браун. Полюбуйтесь на современного американского еврея, Уотсон, и прикиньте своими куриными мозгами - какой к чёртовой матери он может выдумать Код Да Винчи и чего он может знать о Иисусе Христе, чего не знает любой из нас, если он написал свой когда сидя в прачечной соего дома ухаживая за новорождённым ребёнком в маленьком еврейском городке в захолустном штате Нью-Гемпшир? - Обычная ненаучная фантастика в духе Михаила Булгакова с выраженным антихристианским уклоном. http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown

Причём в Энциклопедии конкретно указано, что Браун - еврей. Ной Вебстер - тоже американский еврей, словесник, с редким чисто еврейским именем Ной. http://en.wikipedia.org/wiki/Noah_Webster. Гиннес - ирландский пивной и водочный миллионер - еврей - Артур Гиннес - нажил несметное состояние спаивая ирдандский народ. Обратите внимание - что миллионером он был ещё 200 лет назад - это сейчас трилллионы. Книга рекордов Гиннеса - это чисто еврейская контора чистого еврейского ПИАРа - посмотрите портрет Артура: http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Guinness -

Толкиен это типичный английский крптоеврей, если вы выудите его корни хотя бы по Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/J.R.R._Tolkien - стоит только потянуть за папу Толкиена - банковского менеджера и там уже пошли Бенджамены и т.д. Современной чертовщины. http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Tolkien Написал бесовскую фантастику. в 40-х годах под названием "Властелин колец" и "Хоббит" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings
rusobalt
Jan. 27th, 2008 09:40 am (UTC)
Не уместилось : Не воспринимайте серьезно такие график
Все эти Гарри Поттеры и Коды да Винчи - это фактически подражание Толкиену, только бредятины ещё больше. Фактически Толкиен создал жанр психической фантастики если не считать советского криптоеврея Михаила Булгакова, который ещё раньше руку приложил. Но неамериканские авторы у них не счёт. Это вам конкретный пример , что евреи из Российского пространства - это евреи второго сорта - сэконд класс. Похоже идея психической фантастики тогда носилась в воздухе, коли психически ненормальным людям позволили печтаться. Только психически больные могут писать такие "книги", бумага всё стерпит. Они все друг у друга воруют а после судятся меджду собой, кто у кого какую идею украл. Тот же Браун сейчас под судом по обвиению в плагиате.

Где наш славный социалистический реализм? Ктобы о нём вспомнил за этой психической фантастикой. Бенджамен Спок - это само собой еврейский доктор. Ему обеспечили ПИАР книгой, в которой он отрицал воспитание детей чохом с, якобы, "медицинской точки зрения". http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Spock.

"Всемирный ежегодник" - само собой контора еврейская. Правильнее назвать - "Еврейский Мировой Альманах". http://en.wikipedia.org/wiki/World_Almanac основан венгерским еврем Иосифом Пулитцером - Премию ещё такую учредили. Посмотрите на портрет: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Pulitzer.

МакГафи ридерс - это школьные учебники для детей, которые используются христианскими сионистами, чтобы воспитывать американских детей в иудейском духе: http://en.wikipedia.org/wiki/McGuffey_Readers и http://en.wikipedia.org/wiki/McGuffey_Readers и http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Fundamentalists

Элберт Хаббард - тоже чистый американский еврей. В 1898 году накропал агитку идеализируя вероломную агрессию США против Испаниии с целью захвата всех испанских территорий в западном полушарии. Так называемая Американо-Испанская война, во время которой американцы забрали у испании все её колонии. Хаббард - был еврейский борзописец, который накропал агитку под названием "Послание к Гарсии", в которой изобразил американскую агрессию против испанской Кубы как "национально-освободительную борьбу против испанского владычества". Это как типа сейча какой нибудь еврей тиснет книженцию об совместной борьбе иракцев и американской армии против злого Саддама Хуссейна. Похожей агиткой была в своё время книга бельгийского еверея Шарля Де Костера посмотрите портрет http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_De_Coster о "Легенда о Тиле Уленшпигля", в которой вешаллась лапша на уши о борьбе голландского народа против тоже испанского христианского владычества, но в результате которой голландский народ подпал под в тысячу раз худшее рабство еврейских олигархов под маской протестантизма. Это "освобождение голландского народа" в 16 веке было по типу освобождения советского народа в 1991 году прямо в когти еврейских олигархов. Книга Хаббарда была книгой, которую постоянно печатал Пентагон и клал её бесплатно в рюкзаки всех американских оккупантов Первой и Второй Мировой войн, в результате которых расширялись владения американо-еврейской империи. http://en.wikipedia.org/wiki/Elbert_Hubbard и http://en.wikipedia.org/wiki/A_Message_to_Garcia Чтобы вы не удивлялись Лафайет Рональд Хаббард - основатель мутной Церкви Сайентолгии - - он его племяш и соответственно тоже еврей и соответственно Церковь Сайентологии - типично еврейская афёра. http://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard и http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Scientology А это о другом основателе, вместе с племяшом Хаббардом, Церкви Сайентологии - это еврей Джон Галаша http://idenics.com/commons/john-galusha.htm

Причём характерно для этого липового рейтинга, высосанного из пальца, только чтобы вотнуть в него "Код Да Винчи", в статье так и говорится: "Однако не сообщается, по каким критериям эксперты Книги рекордов Гиннесса составили десятку самых популярных произведений. По сути, в рейтинг имеют все шансы попасть и книги английской сказочницы Джоан Роулинг". Джоанн Роулинг обычная английская светская еврейка, и талантливый плагиатор, прославилась, накропав чертовщину в духе Толкиена, но для детей - книжки бесовских приключений Гарри Поттера. http://en.wikipedia.org/wiki/J._K._Rowling


(no subject) - ygam - Jan. 27th, 2008 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 28th, 2008 06:22 pm (UTC) - Expand
veroniq
Jan. 27th, 2008 01:31 pm (UTC)
забавно, действительно. Но говорит, скорее, о психологии, чем о "реальном положении дел".

Например "the bell jar" любят dysfunctional девочки, которые могут быть очень умными (и потом прекрасно учиться в университете), но иметь некоторые проблемы с организованностью и стандартными экзаменами (особенно естественными науками - обычно это явно выраженные гуманитарии). (А могут и не иметь таких проблем. *нервно покашливает*) O. Он еще ее и в "биографии" записал. Двойка.

Очень повеселил "Алхимик".
Мне кажется, как раз одна из проблем мальчика - misclassification. Потому что если более правильно классы расставить, то картинка будет немного другая конечно. (Например, "Freakonomics" неплоо бы в "современную популярную литературу" :) )
e2pii1
Jan. 27th, 2008 04:27 pm (UTC)
<<
несмотря на все меры по affirmative action значительное большинство черных учится в университетах второго и третьего ряда
>>


http://www.courierpostonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080111/COLUMNISTS19/801110311
"End racial preferences to protect education quality"

More African-Americans and Hispanics actually attend University of California system-wide today than before racial preferences were banned, but they go to a different mix of schools -- where their academic preparation puts them on par with their white and Asian peers.

One of the lessons of the ban on racial preferences is that African-American and Hispanic students are actually more likely to graduate now that they are attending campuses where their grades and test scores are the same as their peers.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 30 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek