?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я тут немного занят, и никак нет времени написать об американской политике. Но к счастью, замечательная m_p меня опередила и очень правильно изложила ситуацию.

Добавлю вот что: в истории есть развилки и "бутылочные горлышки". В развилке можно выбирать варианты. В ситуации "горлышка" выбора нет: справа стенка, слева стенка и назад нельзя. Один из важных итогов президентства Буша-младшего - сокращение степеней свободы страны. Как правильно говорит m_p, денег нет - значит, с грандиозными планами будем завязывать.

И ещё: как мне кажется, насчет Ирака она не совсем права. То есть какой-то контингент там, скорее всего, останется, но в несколько раз поменьше, чем сейчас. Независимо от того, кто будет президентом. Все потому же: денег (и солдат) больше нет. И даже Мак-Кейн тут ничего не поделает.

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
prof_yura
Feb. 7th, 2008 10:42 pm (UTC)
и очень правильно изложила ситуацию.

По-моему, она (и не только она) несколько демонизирует Маккейна, уважительно-дружески отзывающегося о сенаторе из Массачусетса, объяснявшего, что в случае победы Керри на последних президентских выборах никакой катастрофы не произойдет. И насчет русскоязычных республиканцев она, мягко говоря не совсем точна: мой коллега, хорошо владеющий арифметикой, объяснял мне как с него будут драть больше налогов если победит Керри, в том время как супруга сенатора ухитрялась (и ухитряется) платить по весьма скромной налоговой ставке, удачно списывая доходы.
shvarz
Feb. 7th, 2008 11:29 pm (UTC)
Вы не интересовались, как у него сейчас обстоят дела с налогами? Он что, считает, что после бушевских tax-cuts он платит налогов меньше, а супруга сенатора Керри - больше?
prof_yura
Feb. 8th, 2008 12:32 am (UTC)
Считал не он, а газета Wall Street Journal, внимательно изучившая налоговую декларацию супруги сенатора. После этого, все обещания сенатора повысить (в случае победы) налоги для лиц/семей с годовым доходом больше 200 тонн встречались моим приятелем без большого доверия: точнее, то, что с него начнут драть больше он не сомневался, а вот в том, что первая леди начнет отдавать больше в закрома родины, у него были большие сомнения.
shvarz
Feb. 8th, 2008 12:38 am (UTC)
Так, что-то я не вижу логики здесь совершенно. Как его знание математики связано с тем, что он не верил обещаниям Керри?
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 12:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Feb. 8th, 2008 12:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Feb. 8th, 2008 01:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - triz_wiz - Feb. 8th, 2008 02:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Feb. 8th, 2008 02:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 02:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Feb. 8th, 2008 03:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 03:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 02:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Feb. 8th, 2008 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Feb. 8th, 2008 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Feb. 8th, 2008 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 8th, 2008 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Feb. 8th, 2008 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Feb. 9th, 2008 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Feb. 9th, 2008 12:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Feb. 8th, 2008 08:31 pm (UTC) - Expand
Шпионы и разведчики - prof_yura - Feb. 9th, 2008 12:36 am (UTC) - Expand
Re: Шпионы и разведчики - m_p - Feb. 9th, 2008 01:19 am (UTC) - Expand
e2pii1
Feb. 17th, 2008 12:19 pm (UTC)
Мне показалось несколько странным:

> кто бы ни выиграл в этом году выборы, либералам будет хорошо - у нас больше денег нет.

Разве нельзя c тем же (если не большим) успехом сказать, что хорошо будет либертарианцам - не будет денег на расширение паразитических социальных програм и правительственных служб ?

P.S.
Забавная заметка попалась:

http://www.polit.ru/dossie/2008/02/11/kazan_usa.html
Шаймиев: «Без булдырабыз!» - Обама: «Yes, we can!»
(Шаймиев - бессменный властитель советской Татарии и затем республики татарстан с 198х и до сих пор).

Казанский портал обратил внимание на сходство политических лозунгов соратников Шаймиева и Обамы.
. . .
Основному сопернику Обамы – железной леди Хиллари Клинтон тоже не помешало бы взять на вооружение слоганы нашей республики. Лозунг «Кычымаганны кашыма» («Не чеши там, где не чешется») очень хорошо подошел бы к политическим дебатам по поводу Ирака.

Очевидный пример заимствования Обамой нашего слогана в очередной раз показывает, что мы вполне идем в ногу со временем, а в некоторых вопросах даже и опережаем тех же американцев...
freesurgut
Feb. 8th, 2008 02:44 am (UTC)
А III Мировая спасет америку от позора?
когда долгов много, отдавать надо, а нечем,то убивают кредиторов.
Это только должников берегут.
кто там кредитор Америки?
kouzdra
Feb. 8th, 2008 04:10 am (UTC)
Re: А III Мировая спасет америку от позора?
Ну у Америки есть еще один надежный способ - простить всем свои долги. Собственно в результате девальвации бакса оно в значительной степени уже и произошло. Что самое интересное - одалживать штатам не перестали :)
freesurgut
Feb. 8th, 2008 05:14 am (UTC)
Re: А III Мировая спасет америку от позора?
девальвация -всего лишь способ избавиться от своих долгов,
а война -способ к тому же прибрать к рукам чужое,т.е. более выгодное предприятие.

> Что самое интересное - одалживать штатам не перестали

откаты?
shvarz
Feb. 8th, 2008 07:26 am (UTC)
Re: А III Мировая спасет америку от позора?
Скажите честно - вы в России проживаете?
freesurgut
Feb. 8th, 2008 10:36 am (UTC)
Re: А III Мировая спасет америку от позора?
ответьте честно вам какое до этого дело
shvarz
Feb. 8th, 2008 03:10 pm (UTC)
Re: А III Мировая спасет америку от позора?
Из социологического любопытства. А что вы так напряглись? Чего-то боитесь?
m_p
Feb. 8th, 2008 03:06 pm (UTC)
Спасибо, Боря! Как ты красиво называешь эту ситуацию - бутылочное горлышко. А я все жопа, жопа... :)
e2pii1
Feb. 17th, 2008 12:27 pm (UTC)
Я у m_p более замечательными нашел её комменты в другом её посте, где она протетует против датских карикатур: "угроза художнику исходит от нескольких конкретных человек, а не всего мусульманского населения планеты" - и тут же не находит ничего предосудительного в публичном высказывании: "евреи контролируют голливуд"
http://m-p.livejournal.com/416532.html?thread=4258324#t4258324

K нашему разговору о том, кто хуже относится к евреям: республиканцы или экзальтированные лево-либералы.
scholar_vit
Feb. 18th, 2008 12:34 am (UTC)
http://m-p.livejournal.com/413752.html?thread=4289080
Кстати, я крайне не люблю, когда моих друзей называют экзальтированными левыми либералами


Edited at 2008-02-18 12:36 am (UTC)
e2pii1
Feb. 18th, 2008 11:54 am (UTC)
Хорошо, не буду.
Но я это не в качестве оскорбления писал. Она ведь левый либерал, и часто довольно горячо и эмоционально отстаивает эту позицию. Это я и имел в виду.

А по обсуждаемому вопросу я и gera свои аргумента привели (по моей ссылке); и добавлю, в качестве контраргумента она с ходу привела именно ADL/евреев, хотя насколько я знаю, опубликовать антинегритянское или антилатинское и.т.д. столь же невозможно как и антисемитское. Я отмечал что и другие люди схожих левых взглядов регулярно начинают не к месту вдруг поминать евреев и Израиль когда разговор идёт на совсем несвязаннyю с ними тему.
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek