?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Начало невероятной истории тут.

Сын ещё пошарил по сети и обнаружил, что на самом деле Гейл Паркер, похоже, НЕ воровала сайт у Уильяма Редпата. Все ещё интереснее.

Оказывается, оба купили дизайн сайта за $49 вот тут: http://www.templatemonster.com/website-templates/2714.html.

Надо сказать, что Редпат - председатель LNC, т.е. нынешний номинальный глава либертарианской партии США. Итак, глава американских либертарианцев не может найти добровольца, даже студента, даже прыщавого поклонника Хайнлайна и Мизеса, который бесплатно сваял бы ему уникальный сайт. Не может он найти и никого, кто пожертвовал бы ему деньги на профессиональный сайт, а не убожество за $49. В США масса людей работает на кампанию "за идею", у любого кандидата полно добровольцев - но у Редпата их нет. По-видимому это означает, что либертарианство в США потерпело духовное банкротство.

Comments

( 90 comments — Leave a comment )
trurle
Oct. 6th, 2008 04:57 pm (UTC)
Возможно что когда Вы одолеете своим умом, каким ни на есть, причинно-следственную связь между мажоритарной избирательной системой и двухпартийностью, следующей вершиной для Вас станет понимание природы двух партий как коалиций.
А уже потом, возможно, станет понятно что измерять влияние тех или иных идей в США по третьим партиям не вполне коректно. К примеру, Ральф Надер, увлеченно играющий в третью партию, терпит одни неудачи, но ведь никто не скажет что идеи Надера потерпели в США полное духовное банкротство.
zazhigalkin
Oct. 6th, 2008 05:14 pm (UTC)
Тоесть правящие партии в США являются на самом деле некими коалициями партий не учавствующих в выборах?
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 6th, 2008 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Oct. 6th, 2008 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 6th, 2008 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 6th, 2008 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cheeha - Oct. 6th, 2008 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cheeha - Oct. 6th, 2008 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Oct. 6th, 2008 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Oct. 6th, 2008 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Oct. 6th, 2008 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trurle - Oct. 6th, 2008 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ostap - Oct. 18th, 2008 02:11 am (UTC) - Expand
meshko
Oct. 6th, 2008 05:09 pm (UTC)
Вы про них плохо думаете -- может они оба заплатили "unique price", то есть 1320 у.е., а вот Template Monster их обманул и unique не сделал (то, что предложение unique price продолжает висеть, хотя 11 человек уже вроде бы купили, наводит на мысли).
Либертарианство, как Вам тут уже весьма вежливо сообщили персонажи соответствующей ориентации, краха не потерпело. Посмотрите на популярность Рона Пола, ведь он чистый либертарий, хоть и баллотируется от ГОПников.
К сожалению.
zazhigalkin
Oct. 6th, 2008 05:11 pm (UTC)
Крах ценой в $49
Как оказывается мало нужно для полного банкротства либераторианства. Всего лишь потрать $49 на дизайн сайта.
shvarz
Oct. 6th, 2008 05:22 pm (UTC)
Re: Крах ценой в $49
Духовное банкротство вообще дело такое - его можно и за пенни приобрести.
(Это я не про конкретную ситуацию, а в принципе)
Re: Крах ценой в $49 - zazhigalkin - Oct. 6th, 2008 05:32 pm (UTC) - Expand
angerona
Oct. 6th, 2008 05:23 pm (UTC)
Ну тут даже я не соглашусь :). Возможно они посчитали, что легче заплатить $49, чем кого-то искать, и кому-то обьяснять, что и как сделать.

Впрочем то, что они выбрали одинаковую template показывает какую-то связь между созданием их сайтов все равно. Возможно таки один стаффер это и делал.
zazhigalkin
Oct. 6th, 2008 05:40 pm (UTC)
К тому-же в единообразном дизайне сайта вообще есть некоторое удобство для избирателя, которые не наслаждаться дизайном на сайты ходит а исключительно ознакомиться с политической позицией по тем или иным вопросам. Очен удобно: заходиш и уже определенно знаеш, что и где находиться. Легче сопоставить и сделать выбор не отвелкаясь на всяческую мишуру и веселости.
Я бы вообще обязал кандидатов публиковать в Сети портфолио. Чтобы видно было когда, где, как и по каким вопросам он голосовал в своей публичной политической карьере. А заодно и тексты выступлений по тому или иному поводу. Только без купюр и вырезов.
А если при этом можно еще и самому проголосовать по каким то пунктам и сопоставить свою матрицу с матрицей политика, чтобы понять где ваши взгляды не совпадают, то получается еще большая экономия времени. :)
(no subject) - shvarz - Oct. 6th, 2008 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Oct. 6th, 2008 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 7th, 2008 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Oct. 7th, 2008 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 7th, 2008 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Oct. 7th, 2008 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 7th, 2008 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Oct. 7th, 2008 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Oct. 6th, 2008 07:28 pm (UTC) - Expand
breqwas
Oct. 6th, 2008 05:27 pm (UTC)
Кстати: "прыщавый поклонник Хайнлайна" вряд ли сделает приличный дизайн. А этот - ну, вполне себе, жить можно.
scholar_vit
Oct. 6th, 2008 07:25 pm (UTC)
Что ты - среди них есть талантливые программеры и Веб-дизайнеры. Все лучше, чем убожество за $49.
vitus_wagner
Oct. 6th, 2008 05:35 pm (UTC)
По-моему, идея покупки сайта за деньги, а не делания его своими руками - вполне в духе либертарианства.
irrelative
Oct. 6th, 2008 05:54 pm (UTC)
Опередили... :-)
(no subject) - m_p - Oct. 6th, 2008 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Oct. 6th, 2008 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Oct. 6th, 2008 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e2pii1 - Oct. 20th, 2008 05:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Oct. 20th, 2008 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e2pii1 - Oct. 20th, 2008 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Oct. 20th, 2008 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e2pii1 - Oct. 20th, 2008 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Oct. 20th, 2008 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e2pii1 - Oct. 24th, 2008 05:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Oct. 24th, 2008 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e2pii1 - Oct. 24th, 2008 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_p - Oct. 24th, 2008 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Oct. 6th, 2008 07:24 pm (UTC) - Expand
irrelative
Oct. 6th, 2008 05:54 pm (UTC)
Работа "за идею" противоречит духу либертарианства.
scholar_vit
Oct. 6th, 2008 07:23 pm (UTC)
Некоторые либертарианцы говорят, что это не так. В любом случае, если мерить идею деньгами, то цена либертарианству - $49.00 в базарный день.
spielerfrau
Oct. 6th, 2008 06:19 pm (UTC)
Простите, что пеарю собственные труды, но мне просто эта тема крайне симпатична - так вот, я этим летом делал репортаж для The New Republic с конвенции либертарианцев, на которой произошла интересная штука: этакое поглощение партийной структуры республиканцами, причём занял весь процесс буквально 48 часов. (Ну и вообще, "конвенция либертарианцев" - это, конечно, herding cats, самый короткий в мире анекдот). http://www.tnr.com/story.html?id=5e5abfbb-46eb-464b-9095-4df1d1f8159e&p=1
scholar_vit
Oct. 6th, 2008 07:36 pm (UTC)
Спасибо - очень поучительная статья.
(no subject) - ygam - Oct. 7th, 2008 03:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - spielerfrau - Oct. 7th, 2008 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ygam - Oct. 7th, 2008 03:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - syarzhuk - Oct. 7th, 2008 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ygam - Oct. 7th, 2008 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yucca - Oct. 9th, 2008 03:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - spielerfrau - Oct. 9th, 2008 04:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - yucca - Oct. 9th, 2008 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_maxim - Oct. 10th, 2008 12:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - spielerfrau - Oct. 10th, 2008 03:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_maxim - Oct. 10th, 2008 03:57 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
roman_sharp
Oct. 6th, 2008 08:32 pm (UTC)
А почему поклонник Хайнлайна обязательно должен быть прыщавым?

Я протестую!
scholar_vit
Oct. 6th, 2008 09:18 pm (UTC)
Дык непрыщавые деньги вперед требуют.
(no subject) - roman_sharp - Oct. 6th, 2008 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roman_sharp - Oct. 6th, 2008 09:38 pm (UTC) - Expand
ny_quant
Oct. 7th, 2008 02:03 am (UTC)
А если бы и потерпело, не понимаю почему это Вас как-будто радует.
scholar_vit
Oct. 7th, 2008 03:14 am (UTC)
Я очень не люблю шарлатанства, приверженности к Единственно Верному Учению и прочих хорошо знакомых черт л-цев. С моей точки зрения между либертарианцами и ленинцами стилистической разницы нет.
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 7th, 2008 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - uxxu - Oct. 7th, 2008 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Oct. 8th, 2008 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Oct. 8th, 2008 01:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Oct. 8th, 2008 04:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Oct. 9th, 2008 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e2pii1 - Oct. 20th, 2008 05:30 am (UTC) - Expand
spartanus
Oct. 7th, 2008 02:11 am (UTC)
Скажите, а почему вы так сильно либертанианцев недолюбливаете?

Не конкретно в связи с этим постом, а просто интересно узнать ваше мнение.
(no subject) - e2pii1 - Oct. 27th, 2008 09:03 am (UTC) - Expand
mkay422
Oct. 8th, 2008 04:42 am (UTC)
В США масса людей работает на кампанию "за идею", у любого кандидата полно добровольцев

А простая мысль о том, что есть люди, которые в эти игры-бирюльки не играют, в голову не пришла?
vryadli
Oct. 9th, 2008 06:10 pm (UTC)
Но ведь и разница между "нет таких-то людей" и " есть не ткие-то люди" тоже довольно простенькая. А Вам вот - в данном контексте - казалось недоступна. И думается, что причина не в том, что Ваша сложность ниже "сложности" этой разницы, а в том что данный контекст для Вас табуирован.
(no subject) - mkay422 - Oct. 9th, 2008 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Oct. 9th, 2008 07:04 pm (UTC) - Expand
e2pii1
Oct. 20th, 2008 02:39 am (UTC)
либертарианство в США потерпело духовное банкротство - вот и хорошо: очень надеюсь, теперь вы перестанете писать посты о либертарианцах.

Ваши посты о либертарианцах, все как на подбор, являются позором вашего журнала - по контрасту с относительно высоким уровнем прочих ваших постов. Oни на уровне материалов журнала "крокодил" 195х годов об империалистах и сионистах.

Взять хоть этот пост. У либертарианцев нет "главы" - как нет "главы" у иудеев или у теорфизиков. И представьте пост креациониста: "Дарвинизм потерпел духовное банкротство потому что у главы Дарвинистов Васи сайт плохой и ноги кривые".
( 90 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek