?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ребята, если кто-то из вас давал деньги на избирательную кампанию Норма Колемана из Миннесоты - СРОЧНО свяжитесь со своим банком. Этот идиот выставил на своем сайте полную базу данных жертвователей - с адресами, номерами кредитных карточек и даже CVV-кодами - чтоб хакерам было легче.

Интересно, что некоторые жертвователи обвиняют демократов и Франкена в случившемся. Типичные республиканцы, я бы сказал.

Что интересно, сам Колеман, как утверждают, знал о проблеме ещё в январе - но НЕ сообщил жертвователям. Как хорошо, что этот сукин сын, судя по всему, не станет сенатором.

Update: via kvaleras: Норм Колеман опубликовал FAQ. Более идиотской попытки damage control я давно не видел. "Нам сказали, что ничего не украдено, поэтому мы никому ничего не сообщили. А те, кто поднял тревогу - злые хакеры". Плюс масса легко проверяемого вранья. Вот эта фраза вообще гениальна: "To the best of our knowledge, this is an organization that prides itself on posting stolen and hacked information on its website. What their goals and objectives may be, we do not know. However, based upon its public statements they are clearly interested in influencing the outcome of the current election contest for the United States Senate," - как будто никто не знает, что "outcome of the current election contest" сейчас решается в суде.

Видимо, Колеман считает своих доноров полными идиотами. Что ж, раз они жертвуют ему деньги, возможно, он недалек от истины.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
ny_quant
Mar. 12th, 2009 05:42 pm (UTC)
Я бы не сказал, что кандидат должен сам заниматься такими вопросами. Но он, несомненно, должен был нанять кого-то, кто достаточно компетентен. Попахивает крупным идиотизмом.
scholar_vit
Mar. 12th, 2009 05:47 pm (UTC)
Во-первых, нанимать компетентных людей. Во-вторых, когда в январе вторичный продукт полетел с вентилятора - быстро принять правильное решение, извиниться публично и известить пострадавших (в итоге ребята из Wikileaks были вынуждены сами писать жертвователям из базы!).

И то, и другое - необходимые умения руководителя любого масштаба. Без них человек должен навоз лопатой кидать, а не в сенат избираться.


Edited at 2009-03-12 05:50 pm (UTC)
ny_quant
Mar. 12th, 2009 05:56 pm (UTC)
Навоз лопатой - и на вентилятор.
cheeha
Mar. 12th, 2009 06:08 pm (UTC)
Пожертвования - только чеком!
scholar_vit
Mar. 12th, 2009 06:13 pm (UTC)
Paypal или payment processor с хорошей репутацией (вроде http://www.actblue.com, я не знаю об аналогичных республиканских сайтах) - вполне надежно и удобно.
misha_b
Mar. 12th, 2009 11:46 pm (UTC)
с чеками не все так просто
scholar_vit
Mar. 12th, 2009 08:43 pm (UTC)
Looks like a very inept damage control.

They conducted an initial forensics review of our server and concluded that there was no evidence that any private or confidential information had been downloaded. This is, as far as I can say, a blatant lie. If the file was in the public area of their server, and Wikileaks people downloaded it, no sane expert would give them this conclusion without checking everybody in Wikileaks.

Q: Why weren’t donors informed of this breach sooner?

A: When we became suspicious that this information may have been breached in January, we contacted the appropriate federal authorities. They went into action immediately, and did a search of the affected server where this information was allegedly taken from. At that time, they did not identify any evidence that showed this information had been accessed, or that any private information or data had been compromised.
They think we are idiots?

Well, it probably works with Coleman donors - they, afaik, are a stupid bunch.
Лев Горенштейн [poxod.com]
Mar. 13th, 2009 05:53 am (UTC)
FAQ впечатляет, да.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek