?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Another interesting paper via Krugman

@techreport{NBERw14644,
title = "Wages and Human Capital in the U.S. Financial Industry: 1909-2006",
author = "Thomas Philippon and Ariell Reshef",
institution = "National Bureau of Economic Research",
type = "Working Paper",
series = "Working Paper Series",
number = "14644",
year = "2009",
month = "January",
URL = "http://www.nber.org/papers/w14644",
}

Via http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/04/07/the-financial-factor/

Krugman especially likes this graph:

but other data are also noteworthy

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
daniilm
Apr. 7th, 2009 10:41 pm (UTC)
Читал я это пару месяцев назад. Остальные графики слегка отдают шаманством, ибо для их построения какие-то левые предположения делались о недоступных данных и дальше мучились имеющиеся цифирки.
Если с кого nber бабло хочет, статья еще есть тут
v_phi
Apr. 7th, 2009 11:02 pm (UTC)
предприниматель на зарплате
Этот график - не аргумент против эконом-либералов.
Они скажут, что озолотившиеся банковские менеджеры еще больше озолотили
всех вокруг, создав процветание. Ну, точнее рейганомика так сработала,
а в 2000-е годы не покатило почему-то.
Мне кажется, политические вопросы не так просты.
Надо ли было Штатам в виду догоняющего развития Бразилии, Индии, Китая, etc,
идти на снижение своих стандартов (дерегулирование предпринимателей,
замораживание жизненного уровня, ослабление санитарного контроля,
сдача науки в частные руки, передача интеллектуальной собственности на откуп лейблам)?
Как это можно знать наверняка? Я склоняюсь к тому, что не надо было,
но ведь это мой эгоизм угнетенного подданного РФ, для которого
факт существования где-то на планете высоких стандартов - надежда и опора.
shkrobius
Apr. 8th, 2009 07:16 am (UTC)
It is remarkable how this "financial deregulation index" has been constructed. It is a sum of three variables taking 0 or 1 plus the fraction of states having (local!) branching restrictions. Apples are added to oranges and those are added to melons. Very noteworthy and insightful. Great economics!
e2pii1
Apr. 8th, 2009 05:27 pm (UTC)
А мне показалась remarkable первая фраза из блога Кругмана: One of my long-running interests/concerns has been the decline and rise of US inequality.

Также remarkable что автор этого ЖЖ частенько даёт ссылки на статьи в СМИ, но практически всегда это одно и то же СМИ - NYT.
Я правда не живя в США и не читая NYT не берусь утверждать наверняка, но подозреваю что от чтения исключительно NYT картина может сложиться несколько смещенная и неадекватная.
shkrobius
Apr. 8th, 2009 05:38 pm (UTC)
I did not read Krugman's note, which is of little bearing on the subject anyway, as he cites someone else's (supposedly objective) study whose conclusion he fancies on ideological grounds. It is the study itself I find remarkable in a way the authors design a meaningless metric specifically to get the answer they wanted to obtain. In this way you can correlate anything with anything. Seldom do you find such poorly executed and misconceived study given such prominence. It also serves as a counterpoint to the diatribes about the stupidity, vested interests, and gullibility of the financiers. Apparently, left-wing economists fare no better than these lesser humans in reading the reality to match their preconceptions.
e2pii1
Apr. 8th, 2009 06:10 pm (UTC)
<<
I did not read Krugman's note, which is of little bearing on the subject anyway, as he cites someone else's (supposedly objective) study whose conclusion he fancies on ideological grounds.
>>

Риск что Кругман выбираeт статьи руководствуясь не столько их научным уровнем сколько соответствием их выводов его ideological grounds
xaxam
Apr. 9th, 2009 02:05 pm (UTC)
Прилагательное "научный" в сочетании с существительным "кругман" - оксюморон, несмотря на существование кругмана, ежедневно подтверждаемое газетой NYT.
e2pii1
Apr. 10th, 2009 01:46 pm (UTC)
Интересно было прочесть, спасибо.
Странно что scholar_vit неоднократно Кругмана пиарил - ведь он физик и ваш текст понять может.
xaxam
Apr. 10th, 2009 01:51 pm (UTC)
Вера и убеждённость не обязаны коррелировать с образованием и профессией.

Кругмана пиарят не за его экономические работы, а за его политические взгляды. Собственно, и премию дали за Bush bashing.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek