?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

The recent SCOTUS decision

So, corporations have personhood and the rights guaranteed by the First Amendment.

What's next? Murder charges for those who disbanded Enron?

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
anhinga_anhinga
Jan. 22nd, 2010 01:00 am (UTC)
> who disbanded Enron?

The relevant left political terminology I've seen was "corporate death penalty".
daniilm
Jan. 22nd, 2010 01:31 am (UTC)
Goldman Sachs 2012 !
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2010 02:42 pm (UTC)
Хе-хе

Во первых в ВС раскол 5:4.
Во вторых СМИ в большинстве взвыли.
Даже правые и чисто бизнес-сайты выражают скептицизм:
Corporate America may spend itself to death now and find that the billions of dollars get a much lower yield than they might expect. Public gestures which involve the writing of large checks based on dubious motives can backfire.
http://247wallst.com/2010/01/22/supreme-court-tells-big-business-to-spend-itself-to-death/

"It's going to be the Wild, Wild West," said Ben Ginsberg, a Republican lawyer who has represented several party presidential campaigns.
"If corporations and unions can give unlimited amounts it means that the loudest voices are going to be corporations and unions."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/barackobama/7046846/US-Supreme-Court-abolishes-political-funding-restrictions.html

Единственный выразивший немедленный дикий телячий восторг--это ваш знаменосец Сонин:
http://ksonin.livejournal.com/288626.html?mode=reply
И при этом как всегда грубо перевирает по фактам.
Пусть хоть более хитрый Гуриев сделает замечание знаменосцу,что непрерывно врать по фактам--глупо как минимум и подставляет "благородный передовой отряд маськовских экономистов".

Для начала пусть Сонин исправит это "легком движением брюки превращаются в шорты"--300млн в 300тыс.:
"
...китайский рынок так велик (300 000 пользователей интернета), что игра стоила свеч.
"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/18/223069

http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=it_net_user_p2&idim=country:CHN&dl=en&hl=en&q=internet+users+in+china
cheeha
Jan. 22nd, 2010 02:16 am (UTC)
Право избираться? Wal-Mart for president! General Electric for Senate! McDonalds for Congress!
clovis3
Jan. 22nd, 2010 02:34 am (UTC)
What is The New York Times Company?
А что такое компания "New York Times"? Что такое компания General Electric, владеющая NBC. Для них существуют свобода слова и печати?
jblaque
Jan. 22nd, 2010 02:51 am (UTC)
...



clovis3
Jan. 22nd, 2010 03:02 am (UTC)
Кончилось ваше время!
А Вы бы хотели видеть там только New York Times, Washington Post, L.A. Times, ABC-NBC-CBS и CNN? Дудки!
scholar_vit
Jan. 22nd, 2010 03:26 am (UTC)
Re: Кончилось ваше время!
Знаете, а Вы мне надоели.

Интересного Вы ничего не пишете, а с лозунгами правых я могу и в первоисточнике ознакомиться.


ny_quant
Jan. 22nd, 2010 03:56 am (UTC)
Murder charges for those who disbanded Enron?

Summary execution of all share- and bondholders?
m_p
Jan. 22nd, 2010 05:53 pm (UTC)
Как что, право голосовать. Небось, кто-нибудь уже готовит новое дело - если у корпораций в соответствии и первой поправкой есть те же права, что у отдельных людей, то они должны и голосовать.
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2010 08:51 pm (UTC)
Как я понял в рамках этого решения ВС исп.власть даже без конгресса может ввести на такие ролики обязательное требование на disclaimer and disclosure.
И тогда могут возникнуть смешные ситуации:

Национальная Ружейная Ассоциация(немеряно денег от производителей стрелкового оружия) бомбит роликом на ТВ,которыЙ сопровождается информацией "это предвыборная политическая реклама,профинансированная Ружейной Ассоциацией".Это может легко вылится в медвежью услугу кандидату.

Или

Впритык идут два ролика,один в поддержку дем. кандидата,другой--респ.И каждый сопровождается информацией "профинансирован корпорацией Х" одной и той же.
(Anonymous)
Jan. 23rd, 2010 05:59 am (UTC)
Можете обосновать свое мнение по данному вопросу?
ononado
ononado
Jan. 25th, 2010 05:56 pm (UTC)
Прошу прощения за настойчивость, но мне ваша аргументация по данному вопросу интересна.
m_p
Jan. 25th, 2010 04:47 am (UTC)
Кстати, пишуть, что теперича местные корпорации, принадлежащие иностранным владельцам, смогут толкать позиции иностранных граждан. Пример - CITGO волне себе domestic corporation, и сможет тратить несметные деньги на предвыборную кампанию политика А. Или Б.
scholar_vit
Jan. 25th, 2010 01:32 pm (UTC)
К тому же эта самая CITGO давным-давно занимается в США пропагандой и агитацией: злостно продает с большой скидкой керосин для отопления беднякам и индейцам, не забывая объяснить, что это все подарок одного иностранного политика. По поводу индейцев Госдеп, кстати, пробовал возмущаться - но суверенные индейские нации ему разъяснили.

Ну теперь будет еще веселее.
(Anonymous)
Apr. 13th, 2011 05:08 am (UTC)
Can't wait to get involved
Hi - I am certainly glad to discover this. great job!
(Anonymous)
Apr. 14th, 2011 06:36 am (UTC)
Hoping to get involved
Hey - I am certainly happy to find this. Good job!
(Anonymous)
Sep. 10th, 2011 12:35 pm (UTC)
the place and time for the time and place
how many time i do not do what i want to do but do what i dont want to do
( 18 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek