?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Странный диалог

Первый раз вижу человека, который нудно требует, чтобы его забанили. Слава Оскара Марии Графа, видно, не дает спать сетевым графоманам.

Пришлось пойти человеку навстречу.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
daniilm
Jan. 25th, 2010 01:42 am (UTC)
берите пример с отдельных республикацев. На комменты отвечают "вы лжете" и банят =)
prof_yura
Jan. 25th, 2010 01:49 am (UTC)
Цветы запоздалые
А мне казалось, что он, изрядно расхамившись пару лет назад, тогда же навсегда исчез из Вашего журнала.
scholar_vit
Jan. 25th, 2010 02:01 am (UTC)
Re: Цветы запоздалые
Так мне тоже казалось, вот в чем штука.
ikadell
Jan. 25th, 2010 03:54 am (UTC)
Re: Цветы запоздалые
Послушай, но ведь он флеймер, и сам этого не отрицает. Я не знаю, нет ли у флеймеров какой-нибудь пузомерки, связанной с банами. Типа, знаешь, как некоторые меряются количеством френдов...

Ты этого человека вживую видел, кстати, хоть раз?
scholar_vit
Jan. 25th, 2010 04:40 am (UTC)
Re: Цветы запоздалые
Флейм - прекрасное развлечение, но эта игра, в которую нельзя играть в одиночку. Я ясно дал понять, что я в неё в молодости отыграл, и больше не хочу. А он никак не хотел оставить меня в покое - прямо моськой взлаивал и все требовал: "Ну наступи на меня, наступи!" Что тут можно поделать?

Нет, я сам его никогда не видел. Пару рассказов из любопытства прочел - посредственность. Неинтерено.
ikadell
Jan. 25th, 2010 04:50 am (UTC)
Re: Цветы запоздалые
Я часто замечал, что некоторые аспекты журнального образа человека проясняются, если поглядеть на него живого. Я видел этого человека живьем: он довольно метко выбрал себе юзернейм.
Ну, в конце концов - забанил, и ладно.
ny_quant
Jan. 25th, 2010 08:59 pm (UTC)
Re: Цветы запоздалые
Видимо, Ваша молодость закончилась совсем недавно:

Менее полугода назад Вы мне адресовали следущее, в моём же журнале:

Зачем Вы хуйню пишете?

ИМХО, при таких манерах, Вы едва ли в положении жаловаться на чьё-то там поведение.
prof_yura
Jan. 26th, 2010 05:56 am (UTC)
Re: Цветы запоздалые
Ну, в той перепалке (и я в ней поучаствовал), жаловался кто угодно, только не хозяин журнала; при этом, жаловались на него (и на меня).
ny_quant
Jan. 26th, 2010 02:11 pm (UTC)
Re: Цветы запоздалые

Да черт с ней, с той перепалкой - дело давнее. Лично мне удивительная такая виртуальная злопамятность, но дело хозяйское. Мало ли кто кому что сказал по горячке. Мы ж тут не водку пьём в конце концов, и не детей крестим. Откуда такая звериная серьёзность, не понимаю.

Мне, в общем, пофиг кто из них и кому хуже нахамил несколько лет назад. Но вот он прямо сейчас говорит, что я мол не флеймер (в отличие от резонера), я с этим давно завязал. Вот это, по моим наблюдениям, просто напрочь не соответствует действительности.
prof_yura
Jan. 26th, 2010 03:28 pm (UTC)
Дело не в виртуальной злопамятности, а в том
Интересен собеседник или нет. Неинтересному зануде хамство не прощают, а вопрос о том, кто интересен, а кто нет, каждый решает для себя сам.

С другой стороны, хоть мы и не в песочнице(?), есть (как мне кажется) определенные условности/стереотипы восприятия: посторонний человек, публично заявивший (к примеру):

Вы негодяй, поэтому я с вами разговаривать не желаю и не буду. -

выглядит (IMHO) странно, заявившись как ни в чём не бывало. в журнал к "негодяю", чтоб подискутировать на актуальную тему. Тут в игру вступает (как мне кажется) не столько обида (если таковая имела место), сколько естественное желание избавиться от возникающего когнитивного диссонанса :-)

ny_quant
Jan. 26th, 2010 05:26 pm (UTC)
Re: Дело не в виртуальной злопамятности, а в том
Согласен, что выглядит странно, но опять же мой комментарий был совсем не на тему этого господина. У него, раз уж зашла речь, такие проблемы с памятью, что я совсем не удивлюсь, если он вовсе и не помнит того эпизода, особенно в деталях. Так, недавно он прочёл мой ответ третьему лицу на некий вопрос и счёл нужным отметить, что прочёл и понял и даже прокомментировал. Это не помешало ему на следущий день обвинить меня во взглядах противоречащим тому, что я высказал, а он понял. Я выразил удивление-негодование. На это он ответил, что ему мол вломак помнить кто и что написал. А Вы говорите два года назад ...
luzhin
Jan. 25th, 2010 02:30 am (UTC)
Вы разрешаете комментировать только тем, кто разделяет Вашу точку зрения и восхищается тем, что Вы пишете?
scholar_vit
Jan. 25th, 2010 02:35 am (UTC)
Из комментариев к записям в этом дневнике видно, что это не так: я разрешаю комментировать кому угодно, кроме хамов.

Я, однако, не понимаю, к чему человеку, публично объявившему в оскорбительном тоне, что не желает со мной разговаривать, как это сделал rezoner, задавать мне какие-либо вопросы - ясно же, что отвечать на них не будут.


Edited at 2010-01-25 02:37 am (UTC)
luzhin
Jan. 25th, 2010 02:41 am (UTC)
У вас, видимо, какой-то давний конфликт.
Понятно.
sthinks
Jan. 25th, 2010 06:46 am (UTC)
Безусловно, дело Ваше. Но я бы эту ситуацию не афишировала - нечем гордиться... Знаю (очень относительно, конечно) обоих как умных и приличных людей с расхождением во взглядах, хотя и далеко не по любому вопросу. Казалось бы, вот чей диалог был бы интересен. Но беседа и у вас, и во всех похожих случаях оканчивается... well... так, как оканчивается. Грустно это.
yucca
Jan. 25th, 2010 05:33 pm (UTC)
Присоединяюсь.
ny_quant
Jan. 25th, 2010 10:08 pm (UTC)
Почему же - отнюдь не во всех. Сколько я с кем не вступал в дискуссии, обычно они проходят глубоко в рамках приличия (за исключением, может быть, каких-то жлобов из журнала Соколова). Ближе всего к хамству и взаимным колкостям дело как раз подходило именно в общении с этими двумя господами. Соблазнительно заключить, что у них скверные характеры, но есть еще другое объяснение: я обычно избегаю общения с сильно идеологизированными собеседниками, а это как раз два максимально удаленных исключения.
sthinks
Jan. 25th, 2010 11:02 pm (UTC)
Э-э-э, мы у одного из господ в гостях все-таки...
scholar_vit
Jan. 25th, 2010 11:05 pm (UTC)
Ничего, ничего: когда дело касается ny_quant, я уже привык.
ny_quant
Jan. 25th, 2010 11:12 pm (UTC)
Мне кажется, я ничего неприличного не сказал (уж точно по сравнению с тем, что он написал мне - см. выше). А то, что хозяин сильно идеологизирован едва ли обида и уж точно ни для кого не секрет.
cartesius
Jan. 25th, 2010 08:44 am (UTC)
А причем здесь Оскар Мария Граф?
anna_frid
Jan. 27th, 2010 01:27 pm (UTC)
Меня давным-давно приятель просил забанить. В сетевом общении - в отличие от живого - выяснилось наше глобальное расхождение во взглядах, и он не мог его пережить. :)

Дело кончилось взаимным расфрендом (но не баном) и относительным охлаждением отношений. Он до сих пор раз в полгода оставляет где-нибудь у меня комментарий, а я на него не отвечаю. :)
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek