?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О проблеме Y1K

Со школьных лет мы знаем о страхе, охватившем Европу в конце первого тысячелетия. Люди ждали конца света; одни раздавали все имущество нищим, другие уходили в монастыри. В ночь 31 декабря 999 года народ собрался в церкви и молился всю ночь. Утро 1 января было встречено со слезами благодарности.

Умберто Эко пишет, однако ("О безобразии", гл. 3), что в источниках одиннадцатого века все эти интересные события не упоминаются. На самом деле первые сведения о них относятся к шестнадцатому веку. Скорее всего, это одна из многочисленных легенд Возрождения о мрачном средневековье.

Следует помнить, пишет далее Эко, что многие европейцы не знали, что живут на пороге второго тысячелетия. Летосчисление "от Рождества Христова" начали вводить ещё в девятом веке, но реально оно входило в обыденную жизнь уже после Y1K, с одиннадцатого по четырнадцатый век.

Ещё одна теория говорит, что ожидание конца света было, но так как проповедовавшие его священники считались еретиками, оно не фиксировалось источниками. Мне эта теория кажется весьма сомнительной: обличения ересей были популярным жанром средневековой литературы. Если говорить о начале второго тысячелетия, то, например, богумилы и (позднее) катары хорошо описаны. Почему именно эсхатологическую ересь так тщательно вычеркнули из истории? Может, её действительно не было?

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
vadim_i_z
Sep. 4th, 2010 06:22 pm (UTC)
Почему-по подумал о том, с каким ужасом тогдашние программисты ждали 1024 года...
scholar_vit
Sep. 4th, 2010 06:25 pm (UTC)
http://www.gdargaud.net/Humor/QuotesProgramming.html

"... one of the main causes of the fall of the Roman Empire was that, lacking zero, they had no way to indicate successful termination of their C programs." — Robert Firth.

p_govorun
Sep. 4th, 2010 07:28 pm (UTC)
А нынешним программистам проще: они точно знают, что мы не доживём до 2048 года.
dr_tambowsky
Sep. 5th, 2010 03:37 am (UTC)
... ещё бы, хардвер был совершенно средневековый а архитектура была байтовой :]
vadim_i_z
Sep. 5th, 2010 10:06 am (UTC)
И тяготела к романскому стилю; даже готики еще не было.
brother2
Sep. 4th, 2010 06:41 pm (UTC)
Тут есть одна важная тонкость - в плане количества и качества источников между 10 и 11-12 веками - пропасть. Ко временам крестовых походов появилось проско куча литератыры, бытоописаний, местных хроник, биографий. Тогда все знали, что творится в царстве пресвиттера Иоанна, а в 9в. многие европейские регионы - белые пятна. Да катары описаны хорошо, полтому что Филипп 2 Август навёл порядок в том числе и в канцелярии и вообще всё это дело хорошо вписывалось в его пропаганду утвердения вертикали, плюс был готовый жанр крестоносных рассказов, плюс св. Доминик и первая инквизиция - это такая организация, у них все архивы хранятся. Ну и вообще если посмотреть, кто тогда был на тронах - все люди толковые и грамотные, один Фридрих 2 Штауфен знающий 9 языков чего стоит. А в 10 веке расклад был совершенно иной - Рим в мирском плане был осаждаем сарацинами с моря (кстати тогда же в Риме была мечеть, но вот когда её построили и снесли я так и не понял), у сарацин были крепости около Неаполя, они в районе Марселя, они периодически блокировали перевалы в Альпах, а на суше папы воевали с лангобардскими герцогами Сполето и византийскими комитами. В плане духовных срачек - это было как раз начало серьёзного раскола - чехарда Фотий-Игнатий в Константинополе, тогда же появление выражений вроде "порождения ехиддны" в церковном диалоге, конфликт за Болгарию и пр. Реально до клюнийской реформы и крестовых походов папа был больше подвязан на Константинополь, чем на Францию или Германию, не говоря уж про Англию и недокрещенную тогда Скандинавию или Испанию с её собственной догмаьтикой и литургикой. Вот и получается по итогам, что Риму было не этого, а местные хроники отрывочны и бессистемны, и поэтому вполне возможно, что лытдыбр вроде миленаризма просто прошёл мимо.
scholar_vit
Sep. 4th, 2010 06:47 pm (UTC)
Да, там был большой провал после Карла - так что это возможный аргумент.
seminarist
Sep. 4th, 2010 06:49 pm (UTC)
Но ведь тогда получается, что хронисты-современники о нем не знали, а историки через пятьсот лет узнали.
brother2
Sep. 4th, 2010 07:19 pm (UTC)
Вот смотрите - были общесоюзные газеты, и были всякие местные, не говоря уж про многотиражки заводские. А теперь представим, что всесоюзные газеты не по всей стране, а внутри кремля и у последующих местных историков не имеющих доступ в центральный архив есть только покленные на стену многотиражки. А теперь вспомним, что как в возрождение активизировались войны по Сев. Италии, где они в основном и жиили - вот и утерялась куча местных источников, семейных архивов и мемуаров.
seminarist
Sep. 4th, 2010 06:52 pm (UTC)
Ну и действительно ведь: даже те, кто вообще знал, какой нынче год (микроскопическое меньшинство), считали годы от сотворения мира.
shabanov_f
Apr. 20th, 2015 06:39 pm (UTC)
9 языков - это сказки, простите...
chva
Sep. 4th, 2010 06:43 pm (UTC)
Насчёт 7000-го года тоже большие опасения на Руси были (это конец 15-го века).
error_lapsus
Sep. 4th, 2010 06:55 pm (UTC)
Вообще, по-моему, эсхатологические ожидания (особенно в периоды серьёзных бедствий) в средневековье - вещь совершенно стандартная. Не только для 10 - 11 веков. А какого-то единого учения не этот счёт как отдельного еретического течения, по-моему, и не было. Во всяком случае, я не слышал. Это просто весьма нередкое умонастроение в "народном христианстве", собственно, вплоть до наших дней.
alex_khavr
Sep. 4th, 2010 07:59 pm (UTC)
Об ожидании конца света в 1000-м году читал у Жоржа Дюби. Подозреваю, что он всё-таки опирался на какие-то источники. Хотя утверждать, естественно, не могу.
shufel
Sep. 4th, 2010 08:33 pm (UTC)
Старое обсуждение + сколько-то ссылок:
http://avva.livejournal.com/523801.html
scholar_vit
Sep. 4th, 2010 10:36 pm (UTC)

Спасибо - не знал этой ссылки
sciuro
Sep. 5th, 2010 09:19 pm (UTC)
У нас в универе при секции медиевистики есть какое-то гнездышко милленаристов, вроде бы не фрики, все серьезно.
http://www.mille.org/
scholar_vit
Sep. 5th, 2010 10:24 pm (UTC)
Любопытно...
lestp
Sep. 5th, 2010 09:42 pm (UTC)
а я про это читал в книге "Истории тысячного года, или Приключения Тысячемуха, Початка и Недорода"
отличная детская книжка, между прочим!
scholar_vit
Sep. 5th, 2010 10:22 pm (UTC)
И какая версия событий там излагалась?
lestp
Sep. 5th, 2010 11:03 pm (UTC)
это часть сюжета
трое бродяг попадают в город, где король и придворные меняются с ними местами, т.к. вот-вот конец света и богатые отправятся в ад
начиная с главки Трое Друзей и Конец Света
scholar_vit
Sep. 5th, 2010 11:12 pm (UTC)
"Короли на час", всякие карнавальные/праздничные/шутовские короли, особенно из чужестранцев - это вообще распространенный обычай, безотносительно конца света. Фрэзер довольно убедительно объясняет его разложением более древнего обычая ритуального жертвоприношения священных королей для поддержания плодородия. Т.е. сначала приносили в жертву настоящих королей, потом додумались назначать временных заместителей и приносить в жертву их, а потом уже обошлись и без жертв.
netch
Sep. 9th, 2010 09:16 am (UTC)
Я слышал слухи про суды, тянувшиеся с 1000-го года, о возврате отписанного церкви имущества. Если это правда, то это единственный надёжный источник.
scholar_vit
Sep. 9th, 2010 02:30 pm (UTC)
Увы, похоже - неправда
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek