?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вынес из комментариев у agasferа.

До того, как Конди пошла в политику, она была профессором, потом провостом в Стэнфорде. Вот тут: http://counterpunch.org/kalvoda04202004.html любопытная рецензия её ранней книги. Рецензия написана в 1985, когда Конди ещё никто не знал, так что рецензент даже считал её мужчиной, отсюда "he": Rice's selection of sources raises questions, since he [sic] frequently does not sift facts from propaganda and valid information from disinformation or misinformation. He passes judgments and expresses opinions without adequate knowledge of facts.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
solomon2
Jul. 31st, 2005 09:11 pm (UTC)
Использование "he" выглядит несколько иронично в данном контексте :-)
ygam
Jul. 31st, 2005 10:01 pm (UTC)
Их Кралецесарское Величество franz_josef когда-то писал, что чехи любят имя "Кондолиза".
ex_increp708
Jul. 31st, 2005 10:55 pm (UTC)
Тот факт, что автор, в ходе написания рецензии для peer-reviewed scientific journal, не удосужился узнать мужчина или женщина - автор изначальной монографии, много говорит о данном рецензенте.
(Deleted comment)
ex_increp708
Aug. 1st, 2005 02:01 am (UTC)
This is not an anonymous review. The reviewer knows the name. It's Condoleezza. C'mon :)
scholar_vit
Aug. 1st, 2005 02:18 am (UTC)
Старый чех Калвода мог не разбираться в тонкостях американских имён а также в особенностях университетской политики. Но судя по рецензии, в истории Восточной Европы он разбирался неплохо: по крайней мере, в отличие от Конди, он знал, когда Свобода сидел в кутузке, а когда командовал войсками.
(Anonymous)
Aug. 1st, 2005 04:34 pm (UTC)
I would not judge the reviewer's expertise but his (or her? :)) knowledge
of obscure American names. (By way of an example, I thought for a while that Francis was a male name, and as a result was not aware that Francis Kirwan was a woman mathematician. Does it mean that my (hypothetical) review of Kirwan's paper should be immediately disqualified?)
(Deleted comment)
ex_increp708
Aug. 1st, 2005 04:38 pm (UTC)
Point well taken. It does not mean that the paper should be *immediately disqualified*.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek