?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Via LGM я узнал, что правительство Канады решает, закупать ли ему истребитель F-18 у Боинга или новый F-35 у Локхида Мартина. В ходе битвы за общественное мнение один из субподрядчиков выпустил рекламный ролик:

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
yostrov
Dec. 7th, 2013 03:01 am (UTC)
На кой оно Канаде вообще надо?
Я - за нашу местную Локхид Мартин
dmpogo
Dec. 7th, 2013 03:59 am (UTC)
Ну мы в Канаде вообще любим покупать военную технику.
Не в смысле иметь, а в смысле процесса покупки, десятилетиями ...

Edited at 2013-12-07 04:00 am (UTC)
saccovanzetti
Dec. 7th, 2013 07:09 am (UTC)
зачем вам вообще F-18 - у вас же нет авианосцев!
dmpogo
Dec. 7th, 2013 02:52 pm (UTC)
Вообще то сегодняшяя основа канадской военной авиации - CF18 (модификация F18 для Канады - http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_CF-18_Hornet). Так что теперь боинговский F18 просто следующее поколение
и похоже они не только для авианосцев
ygam
Dec. 7th, 2013 03:06 am (UTC)
А вы видели рекламу израильского производителя ракет для индийского рынка?

scholar_vit
Dec. 7th, 2013 03:11 am (UTC)
Тоже неплохо.

Но в ролике Боинга есть второй план, который заказчик, возможно, не понял.

Впрочем, и у этого ролика есть второй смысл.

Edited at 2013-12-07 03:18 am (UTC)
spartanus
Dec. 7th, 2013 03:35 am (UTC)
Извините, а какие вы считаете там конкретно вторые смыслы?
scholar_vit
Dec. 7th, 2013 03:38 am (UTC)
Что касается первого ролика - попробуйте перечитать заголовок поста.
spartanus
Dec. 7th, 2013 03:45 am (UTC)
Ну это я понимаю, что "игрушки". Но это ведь не особо скрытый смысл, как заказчик мог не понять его? :) Ведь там два мальчика играют самолётиками. :))

По второму ролику меня больше интересует, что такое "indigenous air systems", в титрах в конце, - "туземные системы ПРО-ПВО"? :)
v_phi
Dec. 7th, 2013 08:22 am (UTC)
с моим английским
я не разобрал слова́. broke - это про деньги кончились или игрушка сломалась?
yakovis
Dec. 7th, 2013 12:19 pm (UTC)
+1. не разобрал ключевое — оба возражения на it's invisible
m61
Dec. 7th, 2013 02:59 pm (UTC)
Да, тоже не разобрал именно эти две фразы.
scholar_vit
Dec. 7th, 2013 07:18 pm (UTC)
Ну, второй мальчик говорит, что как же он невидим - вот же он!
scholar_vit
Dec. 7th, 2013 07:17 pm (UTC)
Re: с моим английским
Второе. Там у истребителя отваливается нос - намек на то, что у относительно нового самолета проблем будет много.
v_phi
Dec. 7th, 2013 08:19 pm (UTC)
эге
areksi
Dec. 7th, 2013 08:59 am (UTC)
что-то вспоминается еврейский анекдот про вопрос раввину от невесты, что ей надеть в первую брачную ночь...
ppk_ptichkin
Dec. 7th, 2013 09:50 pm (UTC)
И сколько они их собираются закупать - эти самые три штуки?
chamant
Dec. 30th, 2013 09:31 pm (UTC)
А у вас не запрещено использовать образы детей в рекламе товаров, детям не предназначенных?
scholar_vit
Dec. 30th, 2013 09:38 pm (UTC)

Никогда не слышал о таком запрещении. В рекламе автомобилей полно детей.
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek