?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Открываю я с утра New York Times, и челюсть моя падает на пол. Судите сами:

In Moscow, the Kremlin responded to American warnings of economic punishment and isolation for its actions in Crimea with a counterthreat that Moscow might abandon the dollar as a reserve currency and refuse to repay loans to American banks, Reuters reported. The warning came from Sergei Glazyev, a Kremlin aide with limited influence over the formulation of a policy but boasting a reputation for staking out hard-line positions, the news agency said.

Угроза отказаться от уплаты долгов - это сильно. Крутой шаг. В переводе на язык бизнеса дается примерно такой сигнал: "Теперь российские компании будут покупать при полной предоплате (утром деньги, вечером стулья), а продавать наоборот (утром стулья, вечером деньги). Слова коммерческий кредит для них воспринимаются как бестактная шутка, а ставка страхования коммерческих рисков сравнима со ставкой автомобильного страхования для подростка в Калифорнии, уже разбившего две машины и находящегося под следствием за вождение в обкуренном состоянии".

Ну ладно, по ссылке говорят, что у Глазьева ограниченное влияние на политику, и вообще он используется администрацией как картонная дурилка. Это бизнесмен может понять. Но понимает он и то, что если акционеры начнут против него судебное дело по поводу отсутствия due diligence и предъявят высказывание "человека из администрации президента", то крыть ему будет нечем. Поэтому он, может, над Глазьевым и посмеется, но за риск возьмет дополнительные деньги. С российского клиента.

Советский Союз отказался от царских долгов, за что заплатил повышенными ставками на много лет вперед. Но даже он не позволял себе и намека на отказ от долгов собственных - наоборот, отличался аккуратностью в их оплате. При "Сталине мудром, родном и любимом" какой-нибудь Глазьев, скажи он то, что сказал, уже был бы лагерной пылью.

В общем, одно из двух. Либо сие есть пример чистого и незамутненного идиотизма, идиотизма в квадрате, как говорил Швейк - либо, что уж совсем невероятно, кто-то в руководстве России решил сыграть на понижение всей российской экономики чохом, и теперь ее валит.

Comments

( 65 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
arpad
Mar. 4th, 2014 05:18 pm (UTC)
Ну это же не Кремль будет платить... Мурзилка только что обошелся своей стране в сотни миллионов. Но не своему хозяину.

А хозяин мыслит геополитически.
paidiev
Mar. 4th, 2014 05:26 pm (UTC)
Фраза искажена внаглую.
На самом дел "если к России применят санкции, как к Ирану, то ответим".
zhsky
Mar. 4th, 2014 05:19 pm (UTC)
Кажется, ослабевший умом Глазьев просто брякнул первое, что в голову пришло.
timurrrrrr
Mar. 4th, 2014 05:23 pm (UTC)
кто тут идиот?
любому с мало-мальскими историческими познаниями известно, что крупный должник держит за яйца своих кредиторов, а не наоборот. вопрос о размерах взаимных долгов можно обсуждать, но тем не менее...
orangtua
Mar. 4th, 2014 05:25 pm (UTC)
Тут газета немножечко врет. Отказ платить по долгам и отвязка от доллара это два разных высказывания. Отказ платить по долгам это возможный ответ на угрозу заморозить валютные счета государственных организаций и частных лиц РФ. По-моему вполне логично. А переход на другую валюту в расчетах это в общем-то даже не угроза, а давно планируемый шаг.
bydl0coder
Mar. 5th, 2014 11:28 pm (UTC)
На какую другую валюту?
paidiev
Mar. 4th, 2014 05:26 pm (UTC)
Фраза вырвана из контекста внаглую.
В случае ареста наших счетов и экономической блокады.....
Про это говорил Глазьев.
России обещали иранские санкции. Он ответил.
misha_b
Mar. 4th, 2014 05:29 pm (UTC)
Да ну, это просто цирк для внутреннего употребления.
ppk_ptichkin
Mar. 4th, 2014 05:33 pm (UTC)
>либо, что уж совсем невероятно, кто-то в руководстве России решил сыграть на понижение всей российской экономики чохом

А почему это невероятно?
scholar_vit
Mar. 4th, 2014 05:39 pm (UTC)
Куда сбежать с чемоданом долларов после обрушения?
(no subject) - ppk_ptichkin - Mar. 4th, 2014 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - megawiz - Mar. 4th, 2014 06:44 pm (UTC) - Expand
m61
Mar. 4th, 2014 05:33 pm (UTC)
Это цитата - к сожалению, яркий пример, что откровенно передергивать могут не только российские СМИ...
alex_tomas
Mar. 4th, 2014 05:35 pm (UTC)
и вы туда же :(
даже не потрудились изучить вопрос...
nikolamsu
Mar. 4th, 2014 05:35 pm (UTC)
1. Глазьев -- идиот.

2. New York Times не совсем точно передал слова идиота
orangtua
Mar. 4th, 2014 06:02 pm (UTC)
1. Какие ваши доказательства? Лишь бы ляпнуть?
kredov
Mar. 4th, 2014 05:39 pm (UTC)
Ну да, там смысл был: если банк заморозит мой счет, как я ему верну кредит?
konoe_mikoto
Mar. 4th, 2014 05:46 pm (UTC)
Не читайте "советских" газет.
meshko
Mar. 4th, 2014 05:58 pm (UTC)
Кто-то идиот, а кто-то и а понижение может сыграть.
meharher
Mar. 4th, 2014 06:02 pm (UTC)
Хозяин уже одернул умника, побежавшего впереди паровоза:
http://ria.ru/economy/20140304/998048715.html
abba65
Mar. 4th, 2014 06:04 pm (UTC)
Между прочим, Путин за один день обвалил экономику России на 70 с лишним миллиардов долларов. На рекорд идёт!
А Глазьеву обидно - он что, лысый? Вот и подсуетился.
alex_tomas
Mar. 4th, 2014 06:05 pm (UTC)
фондовой рынок имеет очень опосредованное отношение к экономике
(no subject) - kondybas - Mar. 4th, 2014 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_tomas - Mar. 4th, 2014 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kondybas - Mar. 4th, 2014 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_tomas - Mar. 4th, 2014 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karachee - Mar. 4th, 2014 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ziavra - Mar. 5th, 2014 07:10 am (UTC) - Expand
qkowlew
Mar. 4th, 2014 06:04 pm (UTC)
Совершенно нормально New York Times играет на понижение российской экономики, искажая сказанные слова. Так как масса публики доверяет больше NYT, нежели какому-то там Глазьеву, естественно - данный текст возымеет ожидаемый результат.

Нормальная, обычная информационная война.
ygam
Mar. 5th, 2014 01:06 am (UTC)
http://economistsview.typepad.com/economistsview/2009/10/russians-looked-only-for-the-agenda.html

I once heard from a Russian reporter about her early days on the job. “Whenever we read an article about the health dangers of butter, we would immediately run out and buy as much butter as we could find,” she told me. “We knew it meant there was about to be a butter shortage.” In other words, Russians looked only for the agenda, the motivation behind the assertion. The actual truth was irrelevant.
qkowlew
Mar. 4th, 2014 06:05 pm (UTC)
Более интересен в данном случае тот несомненный факт, что "либо-либо" подразумевает полное доверие автора поста к NYT как к поставщику данной порции информации. ;-)
jolly_roger
Mar. 4th, 2014 06:06 pm (UTC)
этж глазьев
ziavra
Mar. 5th, 2014 07:11 am (UTC)
этож NYT
igor_sabadah
Mar. 4th, 2014 06:09 pm (UTC)
Нормальный ответ, ты мне грозишь деньги отбрать, так я тебе долги не верну.
pr_x
Mar. 4th, 2014 06:41 pm (UTC)
Пустили слух, что Путин - двойной агент.
Это обьясняет буквально все
gornal
Mar. 4th, 2014 07:07 pm (UTC)
Говорил Глазьев российским утром, фондовые индексы за день поднялись на 6%.
nedosionist
Mar. 4th, 2014 08:03 pm (UTC)
http://ria.ru/economy/20140304/998048715.html
В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, то мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции — обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы", — сказал Глазьев.

Имхо, он нарочито смешивет госструктуры и частные.

Насчет повышения рисков - кредитный риск/рейтинг России в этих условиях надо уже пересматривать на понижение, безотносительно сказанного чиновниками.
de_va
Mar. 5th, 2014 03:49 am (UTC)
Он-то, возможно, и нарочито.
А вот высказавшиеся в комментариях превосходно иллюстрируют российский менталитет, делая то же самое уже безо всякой нарочитости ))
(no subject) - nedosionist - Mar. 5th, 2014 04:46 am (UTC) - Expand
karachee
Mar. 4th, 2014 08:49 pm (UTC)
Если РФ откажется использовать в расчетах доллар, мировая банковская система так просрется, что вопросы кредитного рейтинга могут вообще отпасть лет на ..дцать тотально.
ygam
Mar. 5th, 2014 01:05 am (UTC)
Номинальный ВВП России - $2 триллиона. Номинальный ВВП мира - $74 триллиона (обе цифры - из справочника ЦРУ). Не преувеличиваете ли вы эффект от гипотетического отказа РФ использовать в расчетах доллар?
(no subject) - karachee - Mar. 5th, 2014 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - dr_tambowsky - Mar. 6th, 2014 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - vlkamov - Mar. 5th, 2014 06:27 am (UTC) - Expand
xzitin
Mar. 5th, 2014 01:21 am (UTC)
gena_t
Mar. 5th, 2014 02:02 am (UTC)
Ну так война же. Какие к черту вообще могут быть кредиты фирмам противника во время войны?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 65 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek