?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В русской блогосфере много разговоров о Валерии Новодворской. Довольно часто ее упрекают в особенной русофобии. В значительной степени эти обвинения вызваны ленью и невежеством. Дело в том, что только лень и невежество мешает обвиняющим узнать, что о России/СССР/России говорили люди, значительно более популярные на этой части суши, чем Новодворская.

Я уже имел случай писать об отношении к России очень любимого россиянами Киплинга. Давайте поговорим о Станиславе Леме. В свое время Кирилл Еськов утверждал, что Лем "для Запада прошел незамеченным", а вот в России его помнят и знают. Это, разумеется, не совсем так (и даже совсем не так, 1, 2), что не помешало некоторым комментаторам разразиться тирадами про духовное величие российской s-f, увидевшей незаметного на Западе гения. Интересно, все ли комментаторы читали путешествие Иона Тихого на Абразию (в некоторых источниках - 29-е)? Ниже привожу его текст.


О выгодности дракона

Станислав Лем

Перевод К. Душенко

    До сих пор я умалчивал о своем путешествии на планету Абразию в созвездии Кита. Тамошняя цивилизация в основу своей экономики положила дракона. Не будучи экономистом, я, увы, этого так и не понял, хотя абразийцы не скупились на разъяснения. Возможно, кто-нибудь, сведущий в драконьей специфике, поймет в этом чуточку больше.

    Радиотелескоп в Аретибо уже довольно давно принимал сигналы, которые не удавалось расшифровать. Успеха добился лишь доцент Каценфенгер. Он бился над этой загадкой, страдая от страшного насморка. Заложенный и мокрый нос, мешавший доценту в его изысканиях, навел его как-то на мысль, что обитатели неведомой планеты, в отличие от нас, возможно, существа не столько зрящие, сколько обоняющие. Действительно, оказалось, что их код состоит не из букв алфавита, но из символов различных запахов. Правда, в переводе, сделанном Каценфенгером, были непонятные места. Из этого текста следовало, что на Абразии кроме разумных существ живет существо размерами больше горы, необычайно прожорливое и немногословное. Ученых, однако, удивил не этот феномен космической зоологии, а то, что абразийское чудовище как раз благодаря своей безмерной прожорливости приносит особую пользу местной цивилизации. Оно наводило ужас, и чем ужаснее становилось, тем больший из него извлекался доход. Сыздавна питая слабость ко всяческим тайнам, я тотчас решил отправиться на Абразию.

    Как я убедился на месте, абразийцы вполне человекообразны. Только там, где у нас уши, у них нос, и наоборот. Они тоже происходят от обезьян; но у нас были обезьяны узко- либо широконосые, у них же праобезьяны имели один нос либо два. Одноносые повымирали от голода. Вокруг планеты обращается множество лун, вызывающих частые и продолжительные затмения. Тогда воцаряется кромешная тьма. Выискивая пищу при помощи зрения, нельзя найти ничего. Обоняние позволяло добиться большего, но лучше всего дела шли у тех, кто имел два широко расставленных носа и пользовался обонянием стереоскопически, как мы - парой глаз или стереофоническим слухом.

    Потом абразийцы изобрели искусственное освещение, и, хотя двуносовость перестала быть жизненно необходимой, они уже навсегда унаследовали от прапращуров эту анатомическую диковину. В холодное время года они носят шапки-ушанки, или, верней, носогрейки, чтобы не отморозить носы. Впрочем, возможно, я ошибаюсь. Мне показалось, что они не в восторге от этих своих носов - наследия тяжелого прошлого. Их слабый пол прячет носы под различными украшениями, порою величиной с тарелку. Но я на это особого внимания не обращал. Межзвездные путешествия научили меня тому, что различия в строении тела малосущественны. Настоящие проблемы кроются куда глубже. На Абразии такой проблемой оказался местный дракон.

    На планете есть лишь один, очень большой континент, а на нем - что-то около восьмидесяти государств. Континент отовсюду окружен океаном. Дракон расположен на крайнем севере. С ним непосредственно граничат три государства - Клаустрия, Лелипия и Лаулалия. Изучив снимки дракона, сделанные с искусственных спутников, а также его макеты в масштабе 1:1 000 000, я пришел к выводу, что это весьма неприятная тварь. Впрочем, он ничуть не напоминал драконов, известных по земным сказаниям и легендам. Их дракон - не с семью головами; головы у него нет вообще, да и мозга, кажется, тоже. Нет у него и крыльев, так что он не летает. С ногами дело не вполне ясное, но, кажется, он вовсе лишен конечностей. Он похож на огромный горный хребет, обильно политый чем-то вроде студня. То, что перед тобой живое существо, можно заметить лишь при изрядном терпении. Передвигается он необычайно медленно, на манер червяка, довольно часто нарушая границы Клаустрии и Лелипии. Эта тварь поглощает что-то около восемнадцати тысяч тонн продовольствия в сутки. Дракон любит крупы, каши и вообще зерновые продукты. Но он не вегетарианец. Пищу ему доставляют государства, входящие в Союз Экономического Сотрудничества. Большая часть этого продовольствия перевозится по железной дороге до специальных разгрузочных станций, супы и сиропы перекачивают в дракона трубопроводами, а в зимнее время, когда ощущается нехватка витаминов, организуется их сброс со специальных грузовых самолетов. При этом ротовое отверстие искать не нужно - чудовище может хватать жратву любым местом своей туши.

    Когда я прибыл в Клаустрию, первым моим побуждением было спросить: почему они вообще с таким рвением кормят этого монстра, вместо того чтобы дать ему сдохнуть от недоедания. Но тут разразился скандал с покушением на дракона, и я прикусил язык. Некий лелипиец, возмечтавший о славе спасителя всей Абразии, основал тайную боевую организацию с целью прикончить ненасытного великана. Для этого предполагалось отравить витаминизированные кормовые добавки химическими веществами, вызывающими нестерпимую жажду, - чтобы чудовище принялось пить из океана без удержу, покуда не лопнет. Это напомнило мне известную земную легенду об отважном герое, который победил дракона (питавшегося преимущественно девицами), подбросив ему баранью шкуру, набитую серой. Но на этом сходство земной легенды с абразийской действительностью заканчивается. Местный дракон находится под защитой международного права. Мало того: соглашения о сотрудничестве с драконом, подписанные сорока девятью государствами, гарантируют ему поставки вкусных пищевых продуктов. Компьютерный переводчик, с которым я в дороге не расстаюсь, позволил мне тщательно изучить прессу. Известие о неудавшемся покушении крайне возмутило общественность. Покушавшихся требовали примерно наказать. Это меня удивило, ведь к дракону как таковому никто ни малейших симпатий не проявлял. Ни журналисты, ни авторы писем в редакцию не скрывали, что речь идет о чудовище, до крайности омерзительном. Так что поначалу я решил, что для них он нечто вроде злого божества, небесной кары, а жертвоприношения они, следуя какому-то местному обычаю, называют экспортом. О дьяволе тоже можно отзываться плохо, хотя пренебрегать им не стоит. Впрочем, дьявол способен вводить в соблазн; продав ему душу, можно рассчитывать на массу земных удовольствий. Дракон же, сколько я мог судить, ничего не обещал и не имел в себе ровным счетом ничего соблазнительного. Время от времени он тужился и заливал пограничные области остатками потребленного продовольствия, а в плохую погоду вонял на тысячу километров с гаком. Тем не менее абразийцы считали, что нужно за ним ухаживать, а вонь свидетельствует-де о плохом пищеварении, значит, надо позаботиться о лекарствах, способствующих правильному обмену веществ. Что же до самого покушения, то если бы оно, упаси Боже, удалось, разразилась бы катастрофа просто неслыханная.

    Я все читал и читал газеты, но нигде не мог узнать, какого рода катастрофа имелась в виду. Порядком замороченный, я стал ходить в местные библиотеки, листал энциклопедии, всеобщую историю Абразии и даже посетил Общество Дружбы с Драконом, но и там ничего не узнал. Кроме нескольких служащих, там никого не было. Мне предложили взять членский билет и заплатить взносы за год вперед, но я ведь не для того туда пошел.

    Государства, граничащие с драконом, - либеральные демократии; там можно говорить все, что душе угодно, и после долгих поисков я нашел публикации, осуждающие дракона. Но их авторы тоже считали, что в отношениях с ним предпочтительны разумные компромиссы. Применение хитрости или силы имело бы пагубные последствия. Тем временем горе-отравители сидели в следственной тюрьме. Они не считали себя виновными, хотя признавались в намерении убить дракона. Правительственная печать называла их безответственными террористами, оппозиционная - благородными фанатиками, у которых не все дома. А один клаустрийский иллюстрированный журнал предположил, что они провокаторы. Мол, за ними стоит правительство соседнего государства: сочтя, что квота на экспорт драконьих продуктов, установленная для него Союзом Экономического Сотрудничества, слишком мала, оно надеялось таким способом добиться ее пересмотра.

    Репортера, пришедшего взять у меня интервью, я начал выспрашивать про дракона. Почему, вместо того чтобы дать покушавшимся шанс покончить с ним, их сажают на скамью подсудимых?

    Журналист ответил, что это было бы гнусным убийством. Дракон по природе своей добродушен, но тяжелые условия жизни в северных полярных районах мешают ему проявить врожденное добросердечие. Ежели тебе постоянно приходится голодать, поневоле озлобишься, даже если ты не дракон. Нужно его подкармливать, тогда он перестанет лезть к югу и подобреет.

     - Откуда такая уверенность? - спросил я. - Я как раз собирал вырезки из ваших газет. Вот несколько заголовков: Области северной Лелипии и Клаустрии обезлюдевают. Массовое бегство населения продолжается. Или это: Дракон снова проглотил группу туристов. Как долго еще безответственные турагентства будут устраивать столь небезопасные поездки? А вот еще: За прошедший год дракон увеличил свой ареал на 900 000 гектаров. Что скажете?

     - Что это лишь подтверждает мои слова. Мы по-прежнему его недокармливаем! С туристами, верно, инциденты случались, и довольно прискорбные, но дракона не следует раздражать. Он не выносит туристов, особенно фотографирующих. У него аллергия на блиц-вспышку. А что вы хотите? Ведь он три четверти года живет в темноте Впрочем, одно лишь производство высококалорийного драконьего питания обеспечивает нам 146 000 рабочих мест. Согласен, какая-то кучка туристов погибла, но насколько больше народу умерло бы с голоду, потеряв работу?

     - Минутку, минутку, - прервал я его. - Вы поставляете дракону продовольствие, а ведь оно стоит денег. Кто за него платит?

     - Наши парламенты принимают законы о предоставлении экспортных кредитов

     - Значит, дракона содержат ваши налогоплательщики?

     - В известном смысле - да, но эти издержки приносят выгоду.

     - Может, выгоднее было бы прикончить дракона?

     - То, что вы говорите, чудовищно. За последние тридцать лет в отрасли, связанные с драконокормлением, вложено более сорока миллиардов

     - Может, было бы лучше истратить их на себя?

     - Вы повторяете доводы наших самых реакционных консерваторов! - воскликнул репортер раздраженно. - Это подстрекатели к убийству! Они хотят превратить дракона в консервы! Жизнь священна. Нельзя никого убивать.

    Видя, что наш разговор ни к чему не ведет, я распрощался с журналистом. Поразмыслив, я отправился в Архив Печати и Древних Документов, чтобы, покопавшись в запыленных газетных подшивках, узнать, откуда этот дракон взялся. Потрудиться пришлось немало, однако я обнаружил нечто весьма любопытное.

    Полвека назад, когда дракон покрывал всего два миллиона гектаров, никто не принимал его всерьез. Я встретил множество статей, в которых предлагалось выкорчевать дракона или залить его водой при помощи особых каналов, чтобы зимой он замерз; однако же экономисты объяснили, что эта операция будет крайне дорогостоящей. Но когда дракон, питаясь пока что исключительно мхом и лишайником, удвоил свои размеры и жители пограничных районов стали жаловаться на нестерпимый смрад (особенно весною и летом, с началом теплых ветров), благотворительные организации принялись окроплять дракона духами; когда же это не помогло, они устроили для него сбор хлебобулочных изделий. Сперва их затею подняли на смех, но со временем она получила настоящий размах. В более поздних газетных подшивках не было уже ни слова о ликвидации дракона, зато все больше и больше говорилось о выгодах, которые принесет оказание ему помощи. Итак, что-то я все же узнал, но, сочтя это недостаточным, отправился в университет, на кафедру общей и прикладной драконистики. Ее заведующий принял меня чрезвычайно любезно.

     - Ваши вопросы в высшей степени анахроничны, - со снисходительной улыбкой произнес он, выслушав меня. - Дракон есть объективная реальность нашей действительности, ее неотъемлемая, а в известном смысле - центральная часть, поэтому его надлежит изучать как международную проблему особой важности.

     - Нельзя ли поконкретнее? - сказал я. - Откуда он вообще взялся, этот дракон?

     - А кто его знает, - флегматично ответил драконовед. - Археология, прадраконистика и генетика драконов не входят в круг моих интересов. Я не занимаюсь драконогенезом. Пока он был мал, он не представлял серьезной проблемы. Таково общее правило, почтеннейший чужеземец.

     - Мне говорили, он происходит от улиток-мутантов.

     - Не думаю. Впрочем, не важно, откуда он взялся, раз уж он существует, да как еще существует! Исчезни он вдруг, это было бы катастрофой. После нее мы вряд ли оправились бы.

     - В самом деле? А почему?

     - Автоматизация привела у нас к безработице. В том числе среди научной интеллигенции.

     - И что же, дракон помог делу?

     - Разумеется. У нас скопились огромные излишки продовольствия, горы макарон, озера растительного масла, сущим бедствием было перепроизводство кондитерских изделий. Теперь мы экспортируем эти излишки на север, а ведь их еще надо перерабатывать. Он не будет есть что попало.

     - Дракон?

     - Ну да. Чтобы разработать оптимальную программу его кормления, пришлось создать систему научно-исследовательских центров, таких как Главный Институт Драконопасения и Высшая Школа Гигиены Дракона; в каждом университете есть хотя бы одна кафедра драконистики. Особые предприятия производят новые виды питания и пищевых добавок. Министерства пропаганды создали особые информационные сети, чтобы втолковать обществу, сколь выгоден товарообмен с драконом.

     - Товарообмен? Так он вам что-то поставляет? Не может быть!

     - Поставляет, а как же. Прежде всего так называемый драколин. Это его выделения.

     - Такая блестящая слизь? Я ее видел на снимках. На что же она пригодна?

     - Когда загустеет - на пластилин, для детских садов. Хотя проблемы, конечно, имеются. Трудно вынести запах.

     - Воняет?

     - В известном смысле - очень. Чтобы отбить запах, добавляют особые дезодоранты. Пока что драконий пластилин в восемь раз дороже обычного.

     - Профессор, а что вы скажете о покушении на дракона?

    Ученый почесал ухо, свисавшее у него над губами.

     - Если бы оно удалось, то, во-первых, мы имели бы эпидемию. Представляете себе испарения, идущие от такой дохлой туши? Во-вторых - крах банков. Развал монетарной системы. Короче говоря, катастрофа, господин чужеземец. Ужасная катастрофа.

     - Но ведь его присутствие дает о себе знать, не так ли? Говоря попросту - оно в высшей степени неприятно?

     - Что значит неприятно? - изрек с философским спокойствием драконовед. - Постдраконовый кризис был бы еще неприятнее! Учтите, пожалуйста, что мы не только кормим его, но и проводим с ним внегастрономическую работу. Стараемся смягчить его нрав, удержать его в определенных границах. Это - программа так называемого одомашнивания, или умиротворения. В последнее время ему дают большое количество сладостей. Он это любит.

     - Сомневаюсь, чтобы его нрав стал от этого слаще, - буркнул я.

     - Однако экспорт кондитерских изделий возрос вчетверо. Ну и следует помнить о деятельности КРДП.

     - Что это такое?

     - Комитет Регулирования Драконьих Последствий. Он дает работу выпускникам университетов и колледжей. Дракона следует познавать, исследовать, время от времени - лечить; прежде у нас был избыток медиков, а теперь каждому молодому врачу работа обеспечена.

     - Ну хорошо, - сказал я без особой убежденности. - Но ведь все это - экспорт филантропии. Почему бы вам не заняться филантропией непосредственно у себя?

     - Как вы это понимаете?

     - Ну вы ведь тратите на дракона кучу денег!

     - И что же - раздавать их гражданам просто так? Это противоречит основам любого хозяйствования! Вы, я вижу, полный профан в экономике. Кредиты, обслуживающие драконий экспорт, разогревают конъюнктуру. Благодаря им растет товарооборот

     - Но и сам дракон тоже, - прервал я его. - Чем усиленней вы его кормите, тем он становится больше, а чем больше он становится, тем больше у него аппетит. Где же тут смысл? Ведь в конце концов он вас разорит и сожрет!

     - Вздор! - возмутился профессор. - Банки причисляют кредиты к активам!

     - Что это, дескать, возвратные ссуды? А он вернет их своим пластилином?

     - Не ловите меня на слове. Если бы не дракон, для кого мы производили бы трубопроводы, которыми в него качают мучной отвар? А ведь это - и металлургические комбинаты, и трубопрокатные станы, и сварочные автоматы, и транспортные средства, и так далее. Дракон имеет реальные потребности. Ну, теперь понимаете? Производство должно на кого-то работать! Промышленники не производили бы ничего, если бы готовый продукт приходилось выбрасывать в море. Реальный потребитель - другое дело. Дракон - это громадный, необычайно емкий заграничный рынок, с колоссальным спросом

     - Не сомневаюсь, - заметил я, видя, что и эта беседа ни к чему не ведет.

     - Итак, я вас убедил?

     - Нет.

     - Потому что вы прибыли из цивилизации, слишком непохожей на нашу. Впрочем, дракон давно уже перестал быть только импортером нашей продукции.

     - Чем же он стал?

     - Идеей. Исторической необходимостью. Нашим государственным интересом. Могущественным фактором, оправданием наших объединенных усилий. Попробуйте взглянуть на дело именно так, и вы поймете, какие фундаментальные проблемы обнаруживаются в омерзительной вообще-то твари, если она достигнет планетных размеров.

    Сентябрь 1983

    P.S. Говорят, что дракон распался на множество маленьких дракончиков, но их аппетит отнюдь не уменьшился.

    1993

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
agasfer
Jul. 13th, 2014 07:02 pm (UTC)
Сатира не есть признак фобии. Он и американцев продернул аналогично.
(no subject) - bdydyshch - Jul. 13th, 2014 07:10 pm (UTC) - Expand
ign
Jul. 13th, 2014 07:24 pm (UTC)
> Согласно приговора суда

По какому, интересно, обвинению?
(no subject) - kondybas - Jul. 13th, 2014 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bdydyshch - Jul. 13th, 2014 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bdydyshch - Jul. 13th, 2014 07:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
levkonoe
Jul. 13th, 2014 07:15 pm (UTC)
кап.страны кормил СССР? В 83 году? забавно.
(Deleted comment)
(no subject) - levkonoe - Jul. 13th, 2014 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bdydyshch - Jul. 13th, 2014 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m61 - Jul. 13th, 2014 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 13th, 2014 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hirelingofnato - Jul. 14th, 2014 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ran_dom - Jul. 15th, 2014 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - hirelingofnato - Jul. 15th, 2014 06:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - ran_dom - Jul. 15th, 2014 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - hirelingofnato - Jul. 15th, 2014 07:11 am (UTC) - Expand
levkonoe
Jul. 13th, 2014 07:16 pm (UTC)
у него много такого. Лем - это голова. Совершенно убийственная пародия в кн. Wizja Lokalna
_winnie
Jul. 13th, 2014 07:30 pm (UTC)
Мне кажется, что это не sci-fi, а сатира на "общество потребления", про то как именно желание человечества разбазаривать ресурсы на всякую хрень (типа смотреть мультики по беспроводному интернету в деревне в отдельном одноэтажном доме) двигает науку и экономику.

Тут правда неувязочка - этот дракон по запаху вполне приятен.

Edited at 2014-07-13 07:31 pm (UTC)
calcin
Jul. 13th, 2014 07:55 pm (UTC)
Когда я это (давно) читал, я так и понял. Общество потребления, ВПК и т.д. Кризис перепроизводства - лучше утопить или сжечь продукты, чем раздать населению.

Строчка, добавленная в 93 году - да, она внушает.

Однако, на самом деле не факт, что строчку добавил именно Лем. Есть несколько рассказов, приписываемых Лему - с явным издевательством в сторону русских-коммунистов-Сталина - но они настолько убоги, что писал их явно не Лем.

С третьей стороны - люди меняются. Если вспомнить, "Астронавты" - вполне себе коммунистическая НФ утопия. В "Пилоте Пирксе" западная космонавтика страдает от конкуренции соцстран - в связи с чем пытается заменить людей роботами.

Бывает, что писатель переживает свои произведения и меняется - бывает, что и к худшему. Вспомним, во что превратились поздние Стругацкие.
(no subject) - _winnie - Jul. 13th, 2014 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ygam - Jul. 13th, 2014 11:49 pm (UTC) - Expand
alsit25
Jul. 13th, 2014 07:38 pm (UTC)
никто так не извратил и не извращает Киплинга , как русские поэты в попытке извратить идею Империи. Однако, весьма показателен конфликт между Лемом и младшим Тарковским по поводу Соляриса. Естественно, обвинения в русофобии глупы, как и классический жанр «люблю, но странною любовью». Но во время, когда обострился конфликт между правами человека супротив прав общества на выживание, Новодворская , земля ей пухом, довольна смешна.
taki_net
Jul. 13th, 2014 08:26 pm (UTC)
+++ супротив прав общества на выживание

Простите, Вы не могли бы помедленнее? Что эти слова означают?
(no subject) - alsit25 - Jul. 13th, 2014 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 13th, 2014 08:57 pm (UTC) - Expand
таки да! - alsit25 - Jul. 13th, 2014 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bgmt - Jul. 13th, 2014 11:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alsit25 - Jul. 13th, 2014 11:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ermenegilda - Jul. 14th, 2014 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - bgmt - Jul. 14th, 2014 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - ermenegilda - Jul. 15th, 2014 05:15 am (UTC) - Expand
m61
Jul. 13th, 2014 08:20 pm (UTC)
(с интересом)
А если мы вспомним, например, путешествие 26? К каким выводам мы тогда придем?

Один из них, узнав, что я чужеземец, заинтересовался мною; мы задавали друг другу самые различные вопросы. Только от него я узнал, что то, что я принял за религиозный обряд, было лишь учебной атомной атакой.
— Что, вы воюете с другой планетой? — спросил я.
— Нет.
— Так зачем же такое ученье?
— Потому что нам угрожают.
— Ах, да, — вспомнил я слова дока. — Вам угрожает Раша, правда?
— Да.
— Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
— Нет, это мы его изобрели.
— Вот как? — удивился я. — Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как-нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие?
— Такое предложение уже было.
— Ну и что же?
— Было отвергнуто.
— Понимаю: Раша на него не согласилась?
— Нет, отвергли его мы.
— Почему?
— Потому что нам угрожают.
— Понимаю, — сказал я, подумав. — Раша уже использовала против кого-нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь...
— Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
— Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
— Нет, она говорит, что хочет мира.
— Мира?.. Вот странно! — сказал я. — Погодите... вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так?
— Нет, — возразил Мерканец. — Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений.
— Не устраивают?
— Нет.
— Так зачем же вы их устраиваете?
— Потому что нам угрожают.
— Кто?
— Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
— Как? — удивился я. — Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной.
alsit25
Jul. 13th, 2014 08:43 pm (UTC)
Re: (с интересом)
ну вот, врет мерканец. Учения устраивают по сей день. А Гаррисон написал Неукротимая Планета, правда, кончив Стругацкими.
Re: (с интересом) - tantalus2 - Jul. 14th, 2014 02:36 pm (UTC) - Expand
Re: (с интересом) - scholar_vit - Jul. 13th, 2014 09:34 pm (UTC) - Expand
Re: (с интересом) - m61 - Jul. 13th, 2014 10:01 pm (UTC) - Expand
Re: (с интересом) - alsit25 - Jul. 13th, 2014 11:35 pm (UTC) - Expand
cross_join
Jul. 13th, 2014 09:20 pm (UTC)
В нынешних потемках мне больше вспоминается "Диктатор" Снегова, как неудавшийся оптимистичный сценарий...
kouzdra
Jul. 14th, 2014 02:27 am (UTC)
"О пользе дракона"-то (оно в РФ под этим названием издавалось) - конечно читал.

Но как бе шпилька-то тут в другой адрес скорее между прочим

PS: Впрочем лично мне очень нравится и почему-то обвиняемый в русофобии Кюстин. По-моему он панегирик николаевской россии написал, в котором русофобию увидеть может только закоренелый преклонненец перед западом :)
bgmt
Jul. 14th, 2014 09:00 am (UTC)
Мне кажется, что неверно читать сатиры Лема как конкретные. Лем тем и Лем, что видит структуру за конкретностью. Поэтому споры о том, на что именно сатира, проявляют скорее наличие структурного сходства кандидатов в прототипы.

Отдельно: про известность Лема на Западе. Возможно, он сейчас (после фильмов?) вполне известен в Америке. Я знаю только, что во время моей жизни в Америке (79-87) я не нашёл никого, кто бы слышал такую фамилию; и книги его я на прилавках не видел. Во Франции я встречался со считанными людьми, знавшими Лема, и изредка видел переводы, но очень редко. И уж никто не слышал о "Сумме технологии", которую сейчас, возможно, забыли и в России, но которая тогда была у всех на слуху. Я продолжаю считать это главной книгой Лема.
ppk_ptichkin
Jul. 14th, 2014 01:13 pm (UTC)
>Мне кажется, что неверно читать сатиры Лема как конкретные.

Да.

Сумма технологий вышла в переводе в прошлом году. Я посоветовал её паре активно читающих людей, но, видимо, безрезультатно.
(no subject) - vryadli - Jul. 14th, 2014 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bgmt - Jul. 15th, 2014 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Jul. 15th, 2014 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bgmt - Jul. 15th, 2014 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Jul. 15th, 2014 03:18 pm (UTC) - Expand
vryadli
Jul. 14th, 2014 08:52 pm (UTC)
Странно. Чего-то я не понимаю.

Разве "дракон" эт про выход из Великой депрессии с помощью войны? Неужели еще как-то можно прочитать?

Нет, у Лема есть конечно сатира и на СССР... И не так уж мало. И я ее читал. А этого таеста нет. Значит ли это что я не знаю Лема?

И Лондона я не всего читал и даже Высоцкогго наверно не всего слышал.

Edited at 2014-07-14 09:00 pm (UTC)
ran_dom
Jul. 15th, 2014 06:49 am (UTC)
нормальная крепкая сатира. но при чем тут фобия? есть пример чище и прямее: скотный хутор Орвелла. прямая пародия на ссср, без всяких других трактовок. обвиняют ли автора в русофобии? люди просто чувствуют разницу между сопутствующим ущербом и намеренным: когда обидное говорят как часть общего высказывания, и когда говорят чтобы обидеть. в последнем случае, какая бы это ни была распоследняя правда - будут ненавидеть. и это правильно
danvolodar
Aug. 1st, 2014 07:51 pm (UTC)
>Это, разумеется, не совсем так (и даже совсем не так, 1)

Достаточно спросить у амазона, что он знает про Isaac Asimov (8,251 results), чтобы понять, что Лем (630 results) прошел совершенно мимо.

occuserpens
Aug. 4th, 2014 10:12 pm (UTC)
Лем велик Непобедимым и Солярисом. Все остальное малочитабельно
fandaal
Aug. 20th, 2014 08:12 am (UTC)
Самое антисоветское у Лема - это Осмотр на месте, градозавры, старнаки и прочее. Там все вполне откровенно, но заканчивается любопытно сценой, когда люди из общества потребления сбегают в буколическую чистоту курляндии и с наслаждением сидят в тесном курдле)
( 53 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek