?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любопытный факт

Сегодня я узнал, что точные сведения о помощи, предоставляемой Китаем другим странам, составляют в Китае государственную тайну.

См. Ian Johnson, The Chinese Invade Africa, The New York Review of Books, September 25, 2014; http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/sep/25/chinese-invade-africa/.

Tags:

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
ipain
Sep. 16th, 2014 03:41 am (UTC)
ну этож советское наследие, в ссср помню тоже скрывали и кгбшничали. вопще любые интересные точные сведения составляют государственную тайну. которая есть главная собственность бюрократа по марксу. ну и соответственно.
agasfer
Sep. 16th, 2014 04:06 am (UTC)
Как говно какое-нибудь, так сразу "советское наследие". Помощь контрас напр шла с 1981 г, хотя легализовал ее Конгресс только в 1986.
ran_dom
Sep. 16th, 2014 07:15 am (UTC)
а это следствие идеи сахарова-солженицына о конвергенции систем:)
hlebsei
Sep. 16th, 2014 09:51 am (UTC)
Контрас в Китае? Метель какая-то...
mikluha_maklai
Sep. 16th, 2014 04:48 am (UTC)
Почему советское? Бюрократы только в СССР водились? В США не црушничают?
ipain
Sep. 16th, 2014 02:33 pm (UTC)
в моем комментарии было две разных законченных мысли разьединенных точкой.

китайское сейчас во многом определяется советским. например не различать военную помощь и государственную, тк государство военное. а в америке может быть скрытая военная помощь, но ее никто не путает с другими фондами.

бюрократы водятся везде, они класс с которым надо "бороться" после буржуазии, через гласность (убирать тайны). горбачев 101 или ассанж 2.о.
kouzdra
Sep. 16th, 2014 04:05 am (UTC)
Это в общем-то естественно - а то сколько раз уже случались конфузы - вот скажем появляется в РФ какой-то борец за демократию, его естественно обвиняют в том, что он продался Вашингтону. Группа поддержки все отрицает - мол "докажите".

Потом кто-то идет на сайт скажем National Endowement for Democracy и находит описание соответствующих грантов. И выходит неудобно.

Сейчас США кажется тоже пришли к тому, что такая открытость контрпродуктивна :)
supermipter
Sep. 16th, 2014 09:24 am (UTC)
интересно получила ли КНР компенсацию за свои инвестиции в Ливии.
Вообще интересно как такие дела делаются.
hlebsei
Sep. 16th, 2014 09:52 am (UTC)
Обычная азиатская скромность. Учиться всем!
ppk_ptichkin
Sep. 16th, 2014 11:40 am (UTC)
На меня большое впечатление произвело китайское присутствие в Чили. В Сантьяго на улицах половина машин - китайские или японские китайской сборки, попадаются вывески на китайском. Вальпараисо имеет какой-то особый статус для товаров из Китая - точка входа китайских товаров в Южную Америку.

В Аргентине не так сильно, но у них и дела хуже, и экономика очень закрытая, и, видимо, они китайцев не особо интересуют.
seadevil001
Sep. 16th, 2014 11:44 am (UTC)
Непонятно откуда убежденность что такие данные должны быить открыты.
И лет пять назад вполне публиковались цифры контрактов китайских. Что-то поменялось?
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek