?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В конце прошлого века я работал на НАСА. Не "в": в полном смысле слова "в НАСА" работают федеральные служащие, а именно "на" - как контрактор. Отдел, где я был, занимался хранением исторической библиотеки снимков Земли - как американскими спутниками, так и спутниками сотрудничавших с нами зарубежных организаций. Надо сказать, что самая важная деятельность любой библиотеки - это каталогизация. Без каталога, как говаривал старый сотрудник Одесской научной библиотеки Фельдман, это учреждение становится свалкой нарезанной бумаги. В нашем случае каталогом были сведения о том, когда именно сделан снимок, и координаты изображенного участка. Для составления такого каталога нужно точно знать орбиту спутника. Поэтому я тогда неплохо разбирался в том, какие спутники как летают.

Спутники, особенно низколетящие, из-за трения об атмосферу теряют энергию. Поэтому орбита спутника постепенно "уплывает". На многих спутниках есть специальные двигатели, и ЦУП время от времени корректирует орбиту. Все эти коррекции надо учитывать при атрибуции снимков.

Так вот, изучая орбиты спутников, я пришел к политически некорректному выводу: стереотипы о разных типах национального характера неплохо предсказывают поведение операторов ЦУПов. Японские спутники летели как по ниточке, совсем не отклоняясь от заданной орбиты - как будто ими руководила едва заметными движениями рука мастера. Американские спутники летели строго по инструкции: когда орбита уходила от расчетной на заданную величину d, включались двигатели, и спутник смещался в обратную сторону на 2d. Такая аккуратная пилообразная кривая.

Советские и постсоветские спутники были совсем другими. В конце концов пришлось писать для них отдельные программы - это оказалось проще, чем изменять написанные для других спутников. Они долго летали заброшенными, уходя от расчетной орбиты на немыслимое расстояние. Потом кто-то в ЦУПе, по-видимому, просыпался и в панике включал ручной режим (так и представляю себе "мать-мать-мать" оператора). Спутник качало из стороны в сторону, он описывал какие-то загогулины, жег топливо - и в конце концов оказывался где-то возле той орбиты, на которой он должен был быть. Оператор вытирал пот - и вновь надолго оставлял спутник без внимания.

Написать по мотивам этой истории оптимистический новогодний тост оставляется читателю в качестве упражнения.

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
garret_lab
Dec. 31st, 2014 06:48 pm (UTC)
Хорошего следующего года!
_shadow__
Dec. 31st, 2014 06:53 pm (UTC)
интересно, что с индийскими и китайскими
scholar_vit
Dec. 31st, 2014 07:25 pm (UTC)
Тогда их у нас в базе не было, а как теперь - не знаю.
_shadow__
Dec. 31st, 2014 07:35 pm (UTC)
я догадывался, что это будет риторическим вопросом ; ) и ответ да, неочевиден-неоднозначен.
интересно, какая стратегия оптимальна; интуитивно представляется, что японская. м.б. у них и не рука мастера, просто доверяют автоматике.

с наступающим!
svensk_vanja
Jan. 1st, 2015 11:02 am (UTC)
Рукам, скорее, доверяют. Сидит человек и доводит орбиту в непрерывном режиме, не отвлекаясь на кофе-брейки.
Я видел, как японские точильщики катаны точат, думаю тут примерно то же самое.
_shadow__
Jan. 1st, 2015 11:11 am (UTC)
не исключено; но автоматика должна быть экономнее. ну и системы у них поновее; в космонавтике вроде принято "работает - не трогай", кажется даже американцы не торопятся модернизировать старые проверенные системы. поэтому у новичков определенный бонус.
svensk_vanja
Jan. 1st, 2015 11:23 am (UTC)
Американцы, конечно, консервативны; я могу сказать как человек, кушавший устриц, что они в плане внедрения технических новшеств значительно консервативнее шведов (и, возможно, японцев, тут я устриц не пробовал).
Но для Японии мне почему-то больше верится в ручной тюнинг.
grihanm
Dec. 31st, 2014 07:34 pm (UTC)
... и с Израильскими
_shadow__
Dec. 31st, 2014 07:38 pm (UTC)
израильтяне вроде вынуждены запускать заведомо короткоживущие спутники, поскольку против вращения земли
_shadow__
Dec. 31st, 2014 07:58 pm (UTC)
да, действительно, израильские спутники же запускаются не только из израиля
irkathena
Dec. 31st, 2014 06:56 pm (UTC)
С Новым годом!
Тост мой выходит в смысле упования на пословицу "Кривая вывезет" :-)
Хорошего тебе года!
anonim_from_rus
Dec. 31st, 2014 06:59 pm (UTC)
Это совершенно гениальная история, потрясающая. Спасибо.
yostrov
Dec. 31st, 2014 07:16 pm (UTC)
За международное сотрудничество в мирном космосе!
ygam
Dec. 31st, 2014 07:19 pm (UTC)
Вот!
xgrbml
Dec. 31st, 2014 10:40 pm (UTC)
:)
(Deleted comment)
mbla
Dec. 31st, 2014 07:20 pm (UTC)
Что ж! Будем живы!
filin
Dec. 31st, 2014 07:46 pm (UTC)
Казалось бы, любое отклонение корректируется в два импульса - и только так и корректируется задешево?

Или имеется в виду, что они много витков сидели на переходной орбите между первым и вторым импульсом, чтобы топливо сэкономить?

С наступающим!
kouzdra
Jan. 1st, 2015 08:30 am (UTC)
Там электрореактивные двигатели стоят - наши кстати первыми их начали применять еще в 70-е - а те как раз отличаются очень малой тягой и потому работают долго.

Что кроме прочего может объяснять и данную загадку национального характера - профиль у ионной тяги очень своеобразный
filin
Jan. 1st, 2015 12:48 pm (UTC)
Ишь!
pargentum
Jan. 1st, 2015 06:11 pm (UTC)
Про ионные двигатели весьма сомнительное утверждение, причем сразу с двух позиций: http://pargentum.livejournal.com/1680800.html?thread=9244832#t9244832
spamsink
Dec. 31st, 2014 08:20 pm (UTC)
Так выпьем же за то, чтобы невидимая рука рынка, корректирующая наше движение по жизни, никогда не паниковала, как тот оператор ЦУПа.
lugovskaya
Dec. 31st, 2014 11:16 pm (UTC)
Прекрасная история!
С Новым годом!
ele_n_a
Jan. 11th, 2015 01:21 pm (UTC)
за нашу непобедимую непредсказуемость!

Edited at 2015-01-11 01:22 pm (UTC)
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek