?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я думаю, что все уже видели обложку готовящегося номера Charlie Hebdo, спонсированного Гуглом. Ту, на которой плачущий Мохаммед с плакатом "Je suis Charlie".

Я вот что хочу сказать. О погибших принято вспоминать только хорошее, но я думаю, что все же не обижу никого, если замечу, что предыдущие карикатуры журнала не имели отношения к искусству. Эпатаж был, но художественной ценности у этого эпатажа не просматривалось. Я сознательно не говорю о политической или публицистической ценности карикатур: речь только о художественной ценности.

Эта обложка - другое дело. Это уже искусство.

Еще раз нам напомнили, что есть художники, которым нужно пережить трагедию, гибель друзей и коллег - чтобы создавать искусство.

В зависимости от темперамента из этого факта можно делать оптимистические или пессимистические выводы.

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
ipain
Jan. 13th, 2015 03:51 am (UTC)
ну во первых таки обидишь, во вторых будешь не прав - искусство не то что нравится, а то что меняет жизнь. этика определяет эстетику, то бишь художетсвенную ценность.

а про трагедию для художников ты буквально дословно с жириновским недавним совпал - "достоевский почему писал? потому что каторга! всех на соловки!" нафиг такой темперамент.
sivka2006
Jan. 13th, 2015 05:59 am (UTC)
Наоборот, эстетика первична по отношению к этике. Читайте Бродского.
kot_ivanovich
Jan. 13th, 2015 07:38 am (UTC)
+100
ipain
Jan. 13th, 2015 02:23 pm (UTC)
кому и кобыла невеста..
starshoj
Jan. 13th, 2015 03:58 am (UTC)
"предыдущие карикатуры журнала не имели отношения к искусству"

Фор хум хау
agasfer
Jan. 13th, 2015 04:14 am (UTC)
Художественная ценность карикатуры заключается в том, что она должна быть смешной. Тут я вам плюсую, т к ИМХО их продукция была несмешным У.Г.
dmpogo
Jan. 13th, 2015 06:49 am (UTC)
Cartoons бывают коментариями, а не сатирой, и не всегда даже предполагаются смешными.
agasfer
Jan. 13th, 2015 02:42 pm (UTC)
Предполагаются смешными--всегда; иначе можно просто комментировать.
yostrov
Jan. 13th, 2015 04:30 am (UTC)

На вкус и цвет товарищей нет. Тебе нравится трагическое искуство, а мне веселое.

sidorow
Jan. 13th, 2015 01:55 pm (UTC)
Так не весёлое же. типичная карикатура 19 века - абсолютно невразумительный рисунок и ни разу не смешная подпись.
yostrov
Jan. 13th, 2015 02:47 pm (UTC)
Не нравится - не покупай журнал и не смотри. Раз на тот товар находился купец - значит кому-то нравилось.
sidorow
Jan. 18th, 2015 05:25 am (UTC)
Без сомнения. Любит наш народ всякое, ага.
jim_garrison
Jan. 13th, 2015 04:39 am (UTC)
Еще раз нам напомнили, что есть художники, которым нужно пережить трагедию, гибель друзей и коллег - чтобы создавать искусство.
---
Или получить такой заказ, который достается раз в жизни.
oboguev
Jan. 13th, 2015 04:57 am (UTC)
А каков вывод-то?
Что журнал нужно ещё разок расстрелять, и затем снова и снова периодически расстреливать в пользу процветания художеств?
igor_sabadah
Jan. 13th, 2015 06:53 am (UTC)
Ага, как перестают справляться так обновить состав. Как в борделе: не кровати менять а девочек..
getman
Jan. 13th, 2015 08:50 am (UTC)
Вывод грустный, раньше художнику нужно было умереть самому чтобы обратили внимание на его творения, теперь достаточно дождаться смерти коллег.
vryadli
Jan. 23rd, 2015 06:24 pm (UTC)
разве не оптимистичный? Художник остается жив!
9997999
Jan. 13th, 2015 04:58 am (UTC)
Искусствоведение в штатском.
yostrov
Jan. 13th, 2015 06:01 pm (UTC)
+
gena_t
Jan. 13th, 2015 05:01 am (UTC)
А кто автор? Может он и до гибели друзей искусство создавал. Это же может быть какой-нибудь выдающийся художник нарисовал.
(Deleted comment)
emdrone
Jan. 13th, 2015 06:52 am (UTC)
она тупо-неизобретательная, там не на что
смотреть
emdrone
Jan. 13th, 2015 06:50 am (UTC)
(1) Все вопросы с ШЭ снимает один вопрос,
уже несколько дней как придуманный
уважаемым Интернетом:

"Ваша, scholar-vit, мать была шлюхой,
и зачали вас анально.
Но вам ведь не обидно, правда?"

(2) Ну а то, что последовало покрывает
другая фраза уважаемого All:

"(Поза)вчера, после успешного завершения операции под
чужим флагом, мировое правительство прогнало
по улицам Парижа колонну пленных министров
захваченных стран."

(3) Поинтересуйтесь количеством полицейских
задержаний и открытых расследований по результатам
этой false flag + war propaganda operation
Я имею в виду начатые преследования за
появление на демонстрации с "неправильными" флагами,
дело открытое на черного комика за "неправильное"
отношение к этому принудительному для всех еврейскому
горю (je suis Charlie, je suis flic,je suis juif,
как нам объяснил французский чиновник) и т.д.

(4) Из чего я делаю правильный вывод


Edited at 2015-01-13 06:51 am (UTC)
iriele
Jan. 13th, 2015 07:14 am (UTC)
Слушайте, вам действительно обидно (1) - "Ваша, emdrone, мать была шлюхой, и зачали вас анально.
Но вам ведь не обидно, правда?" И вы готовы в ответ на это послушно разразиться злыми слезами и взять автомат? Вам три года, что ли? А "Я на ракете, а emdrone в туалете" вам не обидно?
emdrone
Jan. 13th, 2015 07:25 am (UTC)
Я вчера включал французские каналы посмотреть.
Новости - как всюду, где правят Ростовщики:
полная истерия и демонстрация.
Но есть канал "искусство ТВ" - он понятно
тоже давал всем ебды, но интеллигентно.
Два типичнейших французских интеллигента -
платки на шеях под рубашками, все как надо -
стояли друг против друга и смущаясь говорили
"вы говно" - а второй, стеснительно хихикнув,
отвечал "вот видите, а я не обижаюсь"

Вы что же, жидовские ничтожества, действительно
думаете что нас, весь мир (а не то, что выберут
показать принадлежащие Банкстерам корпорации-СМИ)
можно обмануть ТАКИМИ СЛОВАМИ?!
scholar_vit
Jan. 13th, 2015 04:22 pm (UTC)
На этом Шехерезаду застигло утро, и она прекратила дозволенные речи.
strannik1
Jan. 13th, 2015 09:54 am (UTC)
Мне - не обидно. Шлюхой не была. Через задницу нельзя зачать. На умственно отсталых - не обижаются.

А вот если бы была действительно шлюхой - да было бы обидно.
sidorow
Jan. 13th, 2015 01:54 pm (UTC)
Хм, а почему?
strannik1
Jan. 13th, 2015 01:57 pm (UTC)
Почему было бы обидно? Ну так потому что грязное бельё семьи повесили бы на общий обзор.

А если обвиняют в бреде - чего обижаться то?
iriele
Jan. 15th, 2015 06:59 am (UTC)
Но нормальный человек не стал бы тыкать в нос другому его семейными подробностями и пытаться уязвить. Так что все равно обижаться нет смысла, чел ненормальный.
sidorow
Jan. 18th, 2015 05:26 am (UTC)
Угу, политикам расскажите.
m61
Jan. 13th, 2015 12:10 pm (UTC)
Но вам ведь не обидно, правда?

Правда. Обидеть может равный, малолетним же дебилам это просто-напросто не под силу.
oder_k
Jan. 13th, 2015 07:29 am (UTC)
На вкус и цвет... Сегодняшнюю обложку рисовал тот же художник, который рисовал и многие предыдущие. Как это у него так вдруг стало получаться качественно другое искусство?

Upd.: автор, кстати, просто немного опоздал на ту редакционную планерку 7 января. Одним из первых увидел, что там произошло, и вызвал помощь.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luz_%28auteur%29


Edited at 2015-01-13 08:40 am (UTC)
scholar_vit
Jan. 13th, 2015 04:23 pm (UTC)
Вот это и вопрос: как стало получаться?
oder_k
Jan. 13th, 2015 04:25 pm (UTC)
Может это вопрос восприятия, и его надо обращать не к автору, а к зрителю? (Как стало _пониматься_?)
_shadow__
Jan. 13th, 2015 12:10 pm (UTC)
по-моему, настоящая трагедия редакции - что их утилизировали те, с кем они бы срать рядом не сели
"мне тошно от новых друзей"
lm644
Jan. 13th, 2015 03:35 pm (UTC)
Я не берусь рассуждать о предыдущих карикатурах журнала прежде всего потому, что для понимания шуток требуется совсем другой уровень владения языком. Карикатура - вещь настолько тонкая и так завязана на мелкие детали быта, традиций, особенностей коммуникации, что не понимая всего этого, понять до конца, насколько хороша или плоха карикатура просто невозможно. Новая обложка мне нравится своей простотой, но это тот случай, когда искусство поднимается над языковыми и прочими границами (да и мы понимаем ситуацию, в которой этот рисунок повявился, намного лучше, чем понимали, что происходило во Франции еще месяц назад).
( 37 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek