?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
fortinbras
Feb. 26th, 2016 07:07 pm (UTC)
В вице, небось, метит.
oder_k
Feb. 26th, 2016 07:26 pm (UTC)
опередили
ppk_ptichkin
Feb. 26th, 2016 09:32 pm (UTC)
За богом молитва и за царем служба - не пропадёт.
gomberg
Feb. 27th, 2016 12:11 am (UTC)
Мне - старому мексиканскому малинчисту и американофилу - все более не по себе. Ваши институты, все же, посильней: бог даст, Трампа переживут. Наши не переживут, увы.
scholar_vit
Feb. 27th, 2016 03:31 am (UTC)
Мне кажется, что Трамп - это не болезнь, а симптом. Что на самом деле хуже.
gomberg
Feb. 27th, 2016 03:40 am (UTC)
И это тоже. Его результат будет очень важен в определении диагноза.
occuserpens
Feb. 29th, 2016 03:01 am (UTC)
Эта болезнь называется идеологический коллапс - у Партии Больших Идей кончились идеи. Бушевские такс каты и борьба с тиранами за демократию хороши только на закуску, а основного блюда нет и не предвидится. Отсюда Трамп, который в moral clarity не замечен.
anatol_olegych
Feb. 27th, 2016 02:18 pm (UTC)
Прошу прощения, что встреваю в беседу, но раз уж зашла речь об институтах. Что вы думаете насчет теорий Хуана Линца по поводу неустойчивости президентских республик? Дошла очередь и до САСШ?
gomberg
Feb. 27th, 2016 04:33 pm (UTC)
Ничего не думаю :) 200 с гаком лет: вполне приличный срок :)

Edited at 2016-02-27 04:36 pm (UTC)
scholar_vit
Feb. 27th, 2016 04:45 pm (UTC)
Я не сторонник Лунца, но не могу не заметить, что за эти двести лет только один раз в США были партии, сплоченные враждебной идеологией. В прошлый раз это привело к гражданской войне.

В этом смысле возможно, что Трамп произведет положительный эффект, разбив идеологическую коалицию GOP.
gomberg
Feb. 28th, 2016 12:31 pm (UTC)
Кстати, именно партии не были ничем сплочены. Республиканцы были новым явлением, но и они были сплочены совсем не аболиционизмом . Демократы были настолько не сплочены, что в итоге предстали в трех вариантах (северные демократы, южные демократы и конституционалисты - последние не совсем и не только демократы, но тоже сила). При этом, к конфликту все подходило вплотную несколько раз за предыдущие десятилетия, когда никаких республиканцев не было, а были лиги, которые были и на юге. В итоге, там было, 4 кандидата в президенты, которые получили голоса выборщиков. Собственно говоря, это был момент развала партийной системы.
scholar_vit
Feb. 28th, 2016 03:43 pm (UTC)
Спасибо
ddd_ddd
Feb. 27th, 2016 05:47 pm (UTC)
Неудевительно: один оппортунист поддержал другого.

Edited at 2016-02-27 05:47 pm (UTC)
geish_a
Feb. 27th, 2016 09:01 pm (UTC)
Лицемеры мерзкие. Кристи его так смачно опустил на дебатах - единственный. И на тебе.
andrey_katz
Feb. 28th, 2016 08:21 am (UTC)
Walls and bridges team?
pr_x
Feb. 29th, 2016 04:57 am (UTC)
В любой живой системе со временем накапливаются мутации несовместимые с жизнью.
В Штатах (кажется) -этого больше всего в Конгрессе, "который смердит".
Институт Президентства пока лучше - Обама как показатель.
Но Конгресс не обойдешь -жизнеспособность системы определяется ее слабейшей частью.
Теперь опять выберут пустоту и про Конгресс забудут еще лет на 8.
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek