?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
v_phi
Feb. 28th, 2016 10:21 am (UTC)
для пародии неплохо
Кажется, во времена, когда 16 tons была горняцким фолком, доля горняка в общественном богатстве была больше, чем доля современного низового работника.
Вместе с тем само общественное богатство (в килокалориях питания, киловаттах энергопотребления и гигабайтах телекоммуникаций) было меньше, так что лирическому герою в современной пародии легче говорить о своем угнетенном положении с иронией, чем лирическому герою из оригинала.


Edited at 2016-02-28 10:22 am (UTC)
ddd_ddd
Feb. 28th, 2016 03:44 pm (UTC)
RE: для пародии неплохо
Добровольное рабство - есть самоугнетение: поизучал гендерные науки, надо отрабатывать приобретенные "знания" на реально доступной с подобными "знаниями" работе...
ygam
Feb. 28th, 2016 06:46 pm (UTC)
Мой брат изучал биологию в американском университете, как и герой песни. Сейчас он врач-пульмонолог, но лет 12 назад он изучал регенерацию конечностей у тритонов (если у человека отрезать руку, то новая не вырастет, а у тритона вырастет - в чем разница?); думаю, что если бы он захотел продолжать этим заниматься, эта дорога была бы для него открыта. Кажется, я знаю лишь одного биолога - выпускника американского университета, lestp, и он тоже отнюдь не приносит посетителям ресторана кофе и чай. Чем они отличаются от героя песни?
meshko
Feb. 29th, 2016 05:30 pm (UTC)
Главный вопрос на самом деле не что делать с этими долгами и не почему он разносит чай со своим дипломом. Главаный вопрос -- что мы будем делать, когда и этих плохих работ не останется, все будут делать роботы и Амазон. А будет это, если дыхание Чайн-Стокса успеет нас спасти как в прошлый раз, довольно скоро.
В песне кстати есть грубая ошибка -- студенческие займы действительно не подлежат банкротству, но если он умрет, его sweetie платить не будет.

Edited at 2016-02-29 05:30 pm (UTC)
warlen
Mar. 1st, 2016 11:51 am (UTC)
Образование тоже будут получать как в Амазоне - дистанционно, и поэтому оно будет стоить дешевле.
meshko
Mar. 1st, 2016 01:54 pm (UTC)
Ну я к тому, что проблема будет не заплатить, а что половине населения просто нечего будет делать, так как robot apocalypse.
warlen
Mar. 1st, 2016 02:51 pm (UTC)
Это мне уже доводилось в ЖЖ обсуждать.

Два варианта:

1. Маркетинговый. Половина населения будет стараться втюхать друг другу нафиг никому не нужные товары и услуги, за счет этого и будут создаваться новые рабочие места - в основном маркетологов, рекламщиков, дизайнеров и т. п..

2. Новое натуральное хозяйство. У каждой семьи будет наследственное имение, обеспечивающее большей частью необходимого - едой, одеждой и т. п. Работать придется лишь время от времени, когда понадобится заменить какой-нибудь "водяной фильтр".

Сначала реализуется первый вариант, собственно, он уже реализуется. А потом охреневшие от бессмысленности своей работы маркетологи будут все чаще уходить в дауншифтинг, и станут развиваться технологии, облегчающие автономное существование.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek