?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Для изучающих американский характер будет интересна статья Джона Мак-Кейна "Салют коммунисту" в сегодняшней New York Times.

Напомню, что автор этой статьи, сенатор Мак-Кейн, родился в семье высокопоставленных военных: его отец и дед были четырехзвездными адмиралами. Сам он был летчиком в ВМФ, воевал во Вьетнаме, где был сбит и попал в плен, в котором провел пять лет. С тех пор у него остался след: не поднимаются руки выше плеч. Он дважды избирался в Конгресс и (на сегодняшний день) пять раз в Сенат от Республиканской партии, а в 2008 году был кандидатом в президенты от этой же партии.

Герой его заметки, Делмер Берг, который недавно умер в возрасте ста лет, родился в семье бедного фермера-арендатора с украинскими, голландскими и баварскими корнями. Он работал каменщиком, строителем, был профсоюзным организатором и руководителем местной организации NAACP (что не так уж обычно для белого человека). Берг был коммунистом с 1943 года и никогда не отказывался от своих коммунистических убеждений. Он участвовал в протестах против войны во Вьетнаме как раз в те годы, когда Мак-Кейн там воевал. А еще он был последним остававшимся в живых из американских участников Интербригады имени Линкольна в испанской гражданской войне.

Трудно себе представить американцев, более противоположных по происхождению и по политическим взглядам, чем автор заметки и его герой.

Так вот, Мак-Кейн говорит, что он "всегда восхищался мужеством и сампожертвованием" интербригадовцев, "сражавшихся за обреченное дело во имя чего-то большего, чем эгоистичные интересы". С двенадцатилетнего возраста его любимой книгой был "По ком звонит колокол" Хемингуэя, а его любимым персонажем — Роберт Джордан, чья судьба "была уже не столкновением идеологий, но благородным самопожертвованием во имя любви". Переходя от Джордана к Бергу, Мак-Кейн продолжает: "Он знал, что отдает свою жизнь проигранному делу, незнакомым ему людям, но он взял на себя обязательства по отношению к ним, и он не бросил их.[...] Всю свою долгую жизнь он сражался за то, во что верил."

Заканчивает Мак-Кейн так:

Я не верю почти ни во что из того, во что верил мистер Берг, кроме одного. Я верю, что, как писал Донн, "нет человек, который был бы как остров, сам по себе". Он "часть материка". И я верю, что смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством".

В это верил и мистер Берг. Он не спрашивал, по ком звонит колокол. Он знал, что колокол звонит по нему. И я отдаю ему салют. Покойся с миром.

Comments

( 48 comments — Leave a comment )
plumqqz
Mar. 25th, 2016 07:24 pm (UTC)
Совсем старенький стал, навеное, много уже не протянет.
a_shen
Mar. 25th, 2016 07:32 pm (UTC)
а что считают
знатоки, текст сам Мак-Кейн писал, или кто-то выступал как спичрайтер - как это обычно принято в Америке в подобных случаях?
misha_b
Mar. 25th, 2016 07:38 pm (UTC)
Re: а что считают

А какие причины считать, что он не сам его писал?
a_shen
Mar. 25th, 2016 07:44 pm (UTC)
Re: а что считают
ну, вообще-то разные политические деятели имеют спичрайтеров, так что это не является чем-то сверхъестественным...
zlobnyi_karlik
Mar. 25th, 2016 08:04 pm (UTC)
Re: а что считают

То есть, вы считаете, что Мак-Кейн, с его репутацией героя и человека, длительное время время занимавшегося публичной политикой, вполне может поставить свою подпись под текстом, с содержанием которого не согласен?
a_shen
Mar. 25th, 2016 08:14 pm (UTC)
Re: а что считают
Вообще-то я так понимал, что политик, ставящий подпись под текстом, написанным спичрайтером (или произносящий речь по его наброскам) обычно согласен с текстом речи - а спрашивал про другое.
zlobnyi_karlik
Mar. 25th, 2016 08:24 pm (UTC)
Re: а что считают
спасибо за уточнение
taki_net
Mar. 25th, 2016 09:06 pm (UTC)
Re: а что считают
МкКейн очень умный человек, о нем с восхищением пишет Сорос - его, мягко говоря, не единомышленник, политическая карьера его более или менее закончена (причем печально - партия, которйо он отдал жизнь - в руках безумцев и жулика).

Не вижу причин ему не написать этот текст.
saccovanzetti
Mar. 25th, 2016 09:30 pm (UTC)
RE: Re: а что считают
Как раз причин можно придумать очень много. Вот эта тема интербригад, как повода объединиться для борьбы с общим злом - она imho настолько вразрез идет с сегодняшней позицией его по отношению к России...
taki_net
Mar. 25th, 2016 09:46 pm (UTC)
Re: Re: а что считают
Не поясните эту мысль? Какое отношение Интербригады имеют к России?
saccovanzetti
Mar. 25th, 2016 09:54 pm (UTC)
Re: а что считают
Борьба с исламским терроризмом, как новым нацистским злом 21-го века.
taki_net
Mar. 25th, 2016 10:14 pm (UTC)
Re: а что считают
По-прежнему не понял, при чем тут Россия.
saccovanzetti
Mar. 25th, 2016 11:48 pm (UTC)
Re: а что считают
Ну например - террористы, взорвавшие бостонский марафон, имели связи с Россией и у России была компрометирующая их информация, которой она делилась. К сожалению, к ней отнеслись недостаточно серьезно. Хотелось бы, чтобы Россия во-первых продолжала собирать такую информацию внутри себя, во-вторых делилась ей, в-третьих посылала свои войска/спецслужбы в те исламские страны, где она имеет влияние, для тех же целей, что внутри России (в идеале - формирование чего-то вроде интербригад с участием России, по примеру Испании или Ирака).
avla
Mar. 31st, 2016 11:42 am (UTC)
Re: а что считают
ФСБ-Кремль-Россия сами устраивают теракты и подкармливают террористов, а вы хотите чтоб с ней сотрудничали в контр-террористической борьбе?
taki_net
Mar. 25th, 2016 09:52 pm (UTC)
Re: а что считают
Но, бензусловно, верно, что причина, почему сенатор МкКейн написал этот текст, а НЙ Таймс напечатал - могут быть не так просты и не сводиться к любви сенатора к одному из романов Хемингуэя.
ppk_ptichkin
Mar. 25th, 2016 09:14 pm (UTC)
RE: а что считают
Могло быть и так, и так. McCain, вполне способен написать такой текст, и то, что написано - это его голос. Скорее всего, он написал черновик, а речеписец доработал по месту - но мог и сам всё написать.
olaff67
Mar. 25th, 2016 07:36 pm (UTC)
И статья хорошая, и первые комментарии показательные: "О характере русскоязычных комментаторов."
lefantasy
Mar. 25th, 2016 07:39 pm (UTC)
Критическое восприятие информации. А американцы вообще известны своим лицемерием.
zlobnyi_karlik
Mar. 25th, 2016 07:58 pm (UTC)
просто повторю olaff67:

и первые комментарии показательные: "О характере русскоязычных комментаторов."
olaff67
Mar. 25th, 2016 07:59 pm (UTC)
это бесполезно.
olaff67
Mar. 25th, 2016 08:02 pm (UTC)
Выборочная мимикрия под критическое восприятие.
Чем дольше живу в лицемерном американском обществе, тем больше понимаю в какую бездну бесчеловечности катится нелицемерное российское.
ziavra
Mar. 25th, 2016 08:41 pm (UTC)
перевернутый мир
lefantasy
Mar. 25th, 2016 08:42 pm (UTC)
> бездну бесчеловечности

А в чём это, интересно, выражается?
olaff67
Mar. 25th, 2016 08:45 pm (UTC)

В мелочах, из которых состоит быт. Вам это незачем, продолжайте комментировать.

zhsky
Mar. 25th, 2016 08:58 pm (UTC)
Искреннее и душевное российское
plumqqz
Mar. 25th, 2016 08:27 pm (UTC)
Вообще-то этот дедушка, если что, не находил ничего плохого в том, что меня его стараниями убьют (как и автора другого комментария). А мы чо? Мы ничо. Тоже ведь человек Макейн этот, какой ни есть.

Edited at 2016-03-25 08:28 pm (UTC)
olaff67
Mar. 25th, 2016 08:47 pm (UTC)

Вы реально думаете, что здесь это все прокатит за мысли, или вам для отчетности? Я вот тоже подрабатываю в интернете, но до пидорасни платного комментирования не опускаюсь.

lefantasy
Mar. 25th, 2016 08:49 pm (UTC)
О, и ещё кто-то говорит о показательных комментариях...
olaff67
Mar. 25th, 2016 08:53 pm (UTC)

Да, я могу матом, мне только пиздеть неприятно. А вы продолжайте.

plumqqz
Mar. 25th, 2016 08:56 pm (UTC)
Вы мне что-то доказать хотите? Ваше мнение меня не интересует.
olaff67
Mar. 25th, 2016 09:03 pm (UTC)
Я - тебе? Доказать?
Да ты просто тупой - комментить меня, чтобы сказать, что ему неинтересно. Забесплатно такого делать не будешь.
nlothik
Mar. 25th, 2016 08:00 pm (UTC)
Снимаю шляпу.
logofilka
Mar. 25th, 2016 08:25 pm (UTC)
У меня в закромах есть один случай про Сенатора Мак-Кейна. Был у меня один pro bono проект, где мужика, оттрубившего несколько лет в американской армии (в том числе, в зоне боевых действий), по недоразумению засунули в депортацию. Honorable discharge, BTW. Там были еще всякие процессуальные косяки, которые дали мысль попросить сенаторский офис вмешаться. В принципе - нормальная практика, даже в менее "знаковых" делах. Я была почти уверена, что уж Мак-Кейновский-то офис впряжется - он всегда на военной теме пиарится. Отфутболили нас за милую душу - дело "недостаточной социальной значимости."
robofob
Mar. 25th, 2016 09:03 pm (UTC)
"В обком звонит" любимая книга? Уже настораживает. В ней плохо абсолютно все, кроме имени автора. У которого, в с свою очередь, это самая слабая книга. Это как если б с другой стороны света у кого-то "Поднятая целина" любимой была. С человеком, который перечитывает такое неудобоваримое кю – явно что-то не так.
nahernah
Mar. 25th, 2016 09:11 pm (UTC)
Ваше мнение об одном из безусловно лучших романов середины 20-го века очень ценно для нас.
ppk_ptichkin
Mar. 25th, 2016 09:14 pm (UTC)
Комментарии не удивили.
ygam
Mar. 26th, 2016 02:14 am (UTC)
+1
A R
Mar. 25th, 2016 09:20 pm (UTC)
Инетересно
Человек-скала выводил своих товарищей интербригадовацев в расход?

И что думает об выводивших МкКейн тоже восхищается их самопожертвованием?
66george
Mar. 25th, 2016 09:43 pm (UTC)
А вот если бы он франкистов похвалил, это было бы ещё интереснее.

А так, конечно, неожиданно.
mbla
Mar. 26th, 2016 12:19 am (UTC)
Здорово как
oboguev
Mar. 26th, 2016 02:19 am (UTC)
Верным ли будет понимать, что это м-ское восхищение приложимо к офицерам СС, которые до конца и обреченно продолжали убивать евреев в кц-л-рях?
scholar_vit
Mar. 26th, 2016 02:32 am (UTC)
На этом Годвина застигло утро, и он прекратил дозволенные речи.
Pavel Wolkow
Mar. 26th, 2016 03:18 am (UTC)
Маккейна сломали во вьетнамском плену, еще быстрее Берга сломали бы в Одесской ЧК. Катался бы бетонному полу и умолял бы о расстреле.
gena_t
Mar. 26th, 2016 05:02 am (UTC)
Почему сломали? Может его и в самом деле переубедили и он стал настоящим коммунистом? Вполне возможно.
ermenegilda
Mar. 26th, 2016 08:18 am (UTC)
А вообще в американской Компартии много столетних. Выходит, работа в Компартии прибавляет здоровья.
Интересно, как у крайне правых?
yozhig
Mar. 26th, 2016 08:50 am (UTC)

Что же неожиданного в том, что старый антикоммунист сожалеет о смерти своего врага?

irene221b
Mar. 26th, 2016 02:44 pm (UTC)
Best president US never had.
( 48 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek