?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что бы ни случилось в день выборов 8 ноября, результат Калифорнии в президентских гонках сомнения не вызывает. Так что у избирателей в Кремниевой Долине не так много способов выразить свои политические взгляды. Один из этих способов — такой же, как у Кислярского: пожертвования политическим партиям и деятелям.

Любопытная статья Фараи Чидея в 538 о том, кому именно жертвуют американские программисты из Долины. Вот основной график из статьи:

donations

Признаться, я ожидал чуть больше пожертвований Джонсону.

Чидея в статье указывает одну из причин такого преимущества Клинтон. Среди хай-тековцев довольно много индийцев, которые не ощущают себя белыми, и которых пугает антииммиграционная риторика Трампа и трампистов.

В статье ничего не говорится о "русских программистах". Если судить по social media, среди них довольно много сторонников Трампа. Возможно, потому, что они полагают себя белыми людьми, напоминая этим кадета Биглера, который называл себя императорским королевским офицером Адольфом Биглером. Впрочем, на график выше они вряд ли влияют: советские люди не склонны жертвовать деньги на что бы то ни было, а уж на политику тем более. Далеко не случайно чуть ли не единственные персонажи советской литературы, дававшие деньги на политическую деятельность — это упомянутый выше Кислярский и прочие карикатурные члены "Союза меча и орала". Болтать в сетях — это одно, а трудовым долларом делиться — это совсем другое.

Если судить по потомку выходцев из Российской империи Дастину Московицу, дети и внуки русских программистов в Америке будут щедрее — но, похоже, и левее по политическим взглядам.

Comments

( 36 comments — Leave a comment )
gomberg
Oct. 25th, 2016 05:44 pm (UTC)
Про Биглера - очень удачно. Я-то все думаю, кого они мне напоминают. Впрочем, у Биглера, по кр. мере, был шанс :)
ppk_ptichkin
Oct. 25th, 2016 07:00 pm (UTC)
Биглер ехал воевать командиром отделения, а не в ЖЖ арбатить...
freedom_of_sea
Oct. 25th, 2016 05:49 pm (UTC)

Говорят polls rigged

scholar_vit
Oct. 25th, 2016 05:51 pm (UTC)
These numbers are not poll numbers.
freedom_of_sea
Oct. 25th, 2016 06:22 pm (UTC)
а откуда они? Я так понимаю они включают в себя корпоративные пожертвования а не только частные?
scholar_vit
Oct. 25th, 2016 06:49 pm (UTC)
Data compiled by Crowdpac, a nonpartisan group that tracks campaign donations, shows that employees at technology companies are donating overwhelmingly to Hillary Clinton. Of the $8.1 million given by tech employees or executives, Clinton got 95 percent, or $7.7 million; Donald Trump got 4 percent, or $299,000; Gary Johnson, the Libertarian candidate and Jill Stein, the Green Party candidate, each got less than 1 percent.


freedom_of_sea
Oct. 26th, 2016 06:35 am (UTC)
так откуда они берут? Кто дает непартизанской группе данные да и где в платежках occupation ?
scholar_vit
Oct. 26th, 2016 12:07 pm (UTC)
Это Америка. Доноры обязаны писать место работы, а кампании обязаны публиковать списки доноров. Написать программу, которая анализирует опубликованные списки, раскидывая по отраслям, не так сложно.

Именно поэтому данные только по август: списки публикуются ежеквартально, если я не ошибаюсь.
ab_s
Oct. 25th, 2016 06:35 pm (UTC)
Подпоили Янычара!!!

:)
karachee
Oct. 25th, 2016 06:27 pm (UTC)
Мм.. а индийские программисты жертвуют? С русскими всё ясно, но и индийцы это те ещё экономные ребята.
svensk_vanja
Oct. 26th, 2016 06:44 am (UTC)
Да, я вот тоже сомневаюсь. Скорее поверю что это мексиканские программисты пожертвовали

Edited at 2016-10-26 06:50 am (UTC)
ab_s
Oct. 25th, 2016 06:44 pm (UTC)
А вот интересно, проводились ли оценки:

1) Стоимости голоса на американских выборах. Viz, кампания Клинтон потратила на выборы S долларов, в результате за нее проголосовало на N1 человек больше, а за Трампа -- на N2 меньше (из которых N3 переметнулись к Клинтон).

S / ( N1+N2-N3 ) = ???

2) Прироста GDP, вызванного политической активностью связанной с выборами (presidential elections as a Keynesian stimulus :)
freedom_of_sea
Oct. 26th, 2016 06:42 am (UTC)
проводились, в Фрикономике
ответ: деньги не влияют на выборы (вероятно, при условии достижения какого-то небольшого минимума)
seadevil001
Oct. 25th, 2016 06:55 pm (UTC)
Я давал, но я не программист. И я просто русский.
ygam
Oct. 25th, 2016 06:58 pm (UTC)
Если вы employee at technology company, то вас в этом графике посчитали.

(пардон: в профиле говорится, что вы в Филадельфии, а график - про Калифорнию)

Edited at 2016-10-25 07:00 pm (UTC)
ingenieurin
Oct. 25th, 2016 07:05 pm (UTC)
Многие русские программисты любят Путина, это тоже объясняет Трампа.
kot_ivanovich
Oct. 25th, 2016 07:05 pm (UTC)
1. I spoke with several of Indian SWE in our company about these elections. Their reaction to Trump is absolutely visceral: when he says "Mexicans" they hear (rightfully, I guess) "brown-skinned people" and they are angry like hell.

2. There is, probably, a lot of Trump lovers among "Russians" in the US, but I do not think there are many of them in Silicon Valley. Well, at least I know one Trump lover vs. a couple of dozens of Trump haters. And we do donate money to "Move On", Clinton, DSCC, DCCC, you name it. And, BTW, being SWE in Silicon Valley, we have the money to donate ;-)
garret_lab
Oct. 25th, 2016 07:28 pm (UTC)
"дети и внуки русских программистов в Америке будут щедрее — но, похоже, и левее по политическим взглядам"

В отдельных особо удачных случаях между детьми и родителями может быть достигнут паритет в смысле щедрости и левизны (за счёт влияния детей на родителей).
sish
Oct. 25th, 2016 07:40 pm (UTC)
2016 год и советские люди.
В программистах. Гениально.
antontsau
Oct. 25th, 2016 07:45 pm (UTC)
это не пожертвования программистов, а пожертвования индустрии. Баааааальшая разница между корпорацией и ее работниками.
antontsau
Oct. 25th, 2016 08:07 pm (UTC)
мндааа. Срочно нужна атомная война и Коммифорнию в пепел.
ign
Oct. 25th, 2016 10:52 pm (UTC)
Зачем Калифорнию-то? Они же за Клинтон. Тогда уж в пепел нужно Техас. Oh, wait....
antontsau
Oct. 26th, 2016 12:32 am (UTC)
Вот за это и в пепел. Омерега нам еще нужна рашку сносить, а не только тонуть в собственном демском говне.
sab123
Oct. 25th, 2016 10:46 pm (UTC)
Крупные суммы - это например Брин с Шмидтом.
insead_hec
Oct. 26th, 2016 05:13 am (UTC)
Брин давать перестал, по крайней мере лично - я его вот здесь проверял - http://docquery.fec.gov/cgi-bin/qind/ там после 2011 года тишина.
delph_town_morn
Oct. 26th, 2016 12:20 am (UTC)
Спасибо, очень красноречивая статистика.
Жаль только, жертвуют Клинтон, т.к. лучшего кандидата сейчас нет, а так, как было бы хорошо поддержать Сандерса, а еще лучше, выкопать, оживить и поддержать Че Гевару.
maz_d
Oct. 26th, 2016 05:10 am (UTC)
сандерс всех продал....
svensk_vanja
Oct. 26th, 2016 06:53 am (UTC)
В нашем штате на дем. праймериз 80% было за Сандерса, точно бы лидером по пожертвованиям.
svensk_vanja
Oct. 26th, 2016 06:49 am (UTC)
Скорее не индийские, а мексиканские программисты. Во всяком случае, в калифорнийском отделе нашей высокотехнологичной компании АйТи в значительной степени состоит из мексиканцев. И я думаю они гораздо более склонны к пожертвованиям, тем более за Клинтон. Такое сложилось впечатление.
ygam
Oct. 26th, 2016 06:48 pm (UTC)
Никогда с таковыми не встречался. Муж моей троюродной сестры - мексиканец-инженер в JPL; моя двоюродная сестра устроила свадьбу в музее, и он мне переводил подписи под картинами Фриды Кало. Но мексиканцев-программистов я никогда не видел.
svensk_vanja
Oct. 27th, 2016 04:05 am (UTC)
Если точнее, то у нас тоже не программисты, просто Айти саппорт. Но все как на подбор мексиканцы
ygam
Oct. 27th, 2016 04:08 am (UTC)
А, айти-саппорт - это совсем другое дело.
dvornikstepanof
Oct. 28th, 2016 08:51 am (UTC)
За годы работы в "хайтеке" в Силиконовой Долине я встречал примерно одинаковое количество консервативно и либерально настроенных индийцев. Причем те из них, кто имеют гражданство и могут голосовать, выглядят более консервативно.
(Конечно, политические преференции на работе не обсуждаются, но в неформальной обстановке - picnics и проч. gatherings - нередки политические разговоры.)
Кстати, на прошлой неделе на выступлении Dinesh D'Souza в Сан Хосе присутствовало много индийцев. Судя по их реакции, они будут голосовать за Трампа.
Но если они и жертвуют на его кампанию, то их общий вклад явно намного меньше, чем пожертвования одного Шантану Нараена (CEO Adobe) на Хиллари.


Edited at 2016-10-28 08:52 am (UTC)
scholar_vit
Oct. 28th, 2016 03:00 pm (UTC)
Опросы показывают, что у индийцев Клинтон и Трамп идут 67%:7%
dvornikstepanof
Oct. 28th, 2016 07:21 pm (UTC)
Интересно, сколько из опрошенных индийцев являются registered voters? По моему опыту я бы предположил, что разница в поддержде существенно меньше.
Также любопытно, какой процент избирателей Силиконовой Долины составляют индийские программисты. В любом случае, 25-кратный перевес в пожертвованиях невозможно объяснить вкладом индийских программистов.
Кстати, я не увидел в приведенной Вами статье такого: "...одну из причин такого преимущества Клинтон. Среди хай-тековцев довольно много индийцев, которые не ощущают себя белыми, и которых пугает антииммиграционная риторика Трампа и трампистов."
Я на это обратил внимание потому, что я пока не встречал ни одного такого. И упоминаемые в статье Agarwal и его жена тоже вряд ли могут быть включены в эту категорию.
( 36 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek