?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Куча работы. Заварил крепкого кофе и, пока пил, читал газеты.

Есть такой старый советский анекдот: "Что такое дружба народов? Это когда русский и украинец, армянин и азербайджанин, эстонец и цыган дружно идут бить евреев".

Так вот, такой дружбы правых и левых в американской прессе я не видел давно. Правые обозреватели, левые обозреватели, синие, зелёные, золотопогонные -- и все дружно костерят Майерс и волю пославшего ея Буша.

Забавно.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
misha_b
Oct. 10th, 2005 02:45 am (UTC)

Da, zabavno. No neponyatno pochemy vdryg. Myers -- eto ne bog vest' chto, konechno, no takoe edinodyshie neskol'ko nastorajivaet.
scholar_vit
Oct. 10th, 2005 04:41 am (UTC)
Фрэнк Рич в последнем NYT попытался ответить на этот вопрос. Если короткоего ответ такой: харизма кончилась. Или, точнее, нельзя обманывать много людей долго.

Я не знаю, прав он или нет. I reserve my judgement.
cema
Oct. 10th, 2005 05:02 am (UTC)
Да ну, какая там харизма.
scholar_vit
Oct. 10th, 2005 03:28 pm (UTC)
Это на самом деле довольно интересный вопрос. Лично для меня харизмы у Буша не больше, чем у дохлой кошки. Но я знаю массу людей, для которых он очень харизматичен. Меня в своё время поразили статьи и блоговские заметки о Буше: они были написаны так, как я в молодости хотел бы, чтобы обо мне отзывались девушки.

Собственно, с Клинтоном была та же история: его обаяние действовало на одних и вызывало дикое раздражение у других.

Это наводит на грустную мысль о том, что некоторые политические различия на самом деле психофизиологические.

demoronizator
Oct. 10th, 2005 02:23 pm (UTC)
Если Фрэнк Рич прав
то это просто случайность у него совсем нет мозгов.

А по части назначения Майерс - будет еще одна простая номинация, которая сохранит существующий расклад - всег-то и делов.

scholar_vit
Oct. 10th, 2005 04:07 pm (UTC)
Re: Если Фрэнк Рич прав
А по части назначения Майерс - будет еще одна простая номинация, которая сохранит существующий расклад - всег-то и делов.

Когда человек шёл на выборы, в частности, с обещанием этот расклад поменять, сохранение его есть штука не совсем тривиальная. Да, предвыборные обещания часто нарушаются -- но именно с этим было связано много страстей, эмоций и надежд.

Я об этом немного написал вот тут.



demoronizator
Oct. 10th, 2005 04:28 pm (UTC)
он обещал улучшить в результате
оставил тот же баланс, который вполне устраивал большинство сторонников - только самые наивные ожидают большего.

И ведь процесс еще не закончен если ваши братья по разуму решат еще раз продемонстрировать свой идиотизм и задолбают Майерс он подкинет им гораздо более неприемлемую для них кандидатуру.


j_pinchikov
Oct. 10th, 2005 06:01 am (UTC)
Так другой, сами знаете, нет ;-)
scholar_vit
Oct. 10th, 2005 04:02 pm (UTC)
Ну так Вы же знаете следующую реплику...
m_p
Oct. 10th, 2005 01:59 pm (UTC)
это только обозреватели. зато редакция ВП ее поддерживает (не знаю про НЙТ), и в Конгрессе ее многие поддержат, включая Демократов.
Мне особенно понравилось, что те, кто не позволял задавать вопросы Робертсу о его взглядах, теперь возмущаются, что не знают достаточно о взглядах Маейрс.
scholar_vit
Oct. 10th, 2005 04:03 pm (UTC)
Ну, о принципиальности этих людей я понял, когда они вначале долго и красиво говорили о правах штатов. А потом решили, что в деле Шайво этих прав нет.
m_p
Oct. 10th, 2005 09:28 pm (UTC)
на меня большее впечатление произвел случай с eminent domain. Judicial activism очень хорош, когда в их пользу.
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek