?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всё-таки Россия иногда удивляет законопослушностью. У меня нет сомнений в том, что если бы подобные журналы кто-нибудь вздумал издавать у нас в США, то его вместе с редакцией, авторами и даже уборщиками линчевали бы на второй день. Ни до какого представления прокуратуры дело бы просто не дошло. Не успело бы.

Update. Решил вынести из комментариев возражение тезису Вагифа, что этим должны заниматься родители, а не прокуратура

Родители, конечно, должны. Как человек, у которого ребёнок лет с семи в Инете - и у которого никогда никаких фильтров не стояло - я могу с этим согласиться.

Но вот дальше возникает проблема. Бюджет родителя несравним с бюджетом даже среднего размера корпорации. И если корпорация хочет извлечь денег из гиперсексуальности пубертата - она может забить информационное пространство. Сколько на Ваш компьютер приходит спама? Я знаю места, где спам доходит до 97% всего почтового траффика. А ведь продавать виагру взрослым - значительно менее доходное занятие, чем порнографию подросткам. Увы, сильная сторона капитализма - умение извлекать деньги из чего угодно - это ещё и его слабая сторона: никакие этические запреты не могут устоять перед прибылью в 300%. Поэтому капитализм вообще может существовать только если в обществе есть жёсткие запреты и наказания за их нарушение. Обманывать акционеров НЕЛЬЗЯ. Сбрасывать ядовитые отходы в речку НЕЛЬЗЯ. Продавать порнушку детям НЕЛЬЗЯ. Если же запретов нет, то мы начинаем очень неравную борьбу между потребителем и корпорацией - борьбу с предопределенным результатом.

Comments

( 97 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
yakov_a_jerkov
Jul. 1st, 2006 05:11 am (UTC)
В этом плане на США лучше не равняться, как по мне.

Тут Джексон, забываю какую именно, чуть было не линчевали за оголенную грудь во время Супербоула. Ток-шоу всяческие недели две, наверное, обсуждали какой это страшный удар по семейным ценностям. Перед телевизорами ведь сидели дети!

Такое это лицемерие удивительное. То же шоу Спрингера среди бела дня транслировать можно, но вот грудь обнажать -- ни Боже мой.
(Deleted comment)
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 05:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmpogo - Jul. 1st, 2006 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 05:46 am (UTC) - Expand
не поняла мысль - mama_ari - Jul. 1st, 2006 07:43 am (UTC) - Expand
beth4ever
Jul. 1st, 2006 05:45 am (UTC)
А что в них такого? Кул_герл - калька с немецкого журнала для девочек. Молоток нечто более русифицированное. Редакция хорошо знает грань с порнухой и держится на ней. Прикрыть их пытаются уже года три на моей памяти. Пока на каждом газетном лотке лежат спид-инфы с голыми сиськами во всю первую страницу - закрывать дурацкий "Молоток" довольно бессмысленно.
scholar_vit
Jul. 1st, 2006 05:50 am (UTC)
Я не против эротики. И даже порнографии. Для взрослых. Или хотя бы тех, кому за 16. Эротика, предназначенная для 13-летних - это уже совсем другое дело.
(no subject) - beth4ever - Jul. 1st, 2006 05:55 am (UTC) - Expand
ДОСТАЛО - morreth - Jul. 1st, 2006 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - beth4ever - Jul. 1st, 2006 06:13 am (UTC) - Expand
Re: ДОСТАЛО - myjj - Jul. 1st, 2006 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 02:23 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 05:19 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 1st, 2006 06:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 06:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 06:47 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 11:38 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 11:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 05:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grashalmstahl - Jul. 2nd, 2006 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rioman - Jul. 3rd, 2006 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - grashalmstahl - Jul. 3rd, 2006 04:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - rioman - Jul. 4th, 2006 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - grashalmstahl - Jul. 4th, 2006 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 2nd, 2006 02:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 2nd, 2006 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 04:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - beth4ever - Jul. 1st, 2006 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 12:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Jul. 2nd, 2006 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 04:24 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
object
Jul. 1st, 2006 07:56 am (UTC)
В США еще на табачные компании в суд подают. За то, что не уберегли от курения.
taki_net
Jul. 1st, 2006 08:56 am (UTC)
За табачные компании подают немного не за это.

Я ни при какой погоде не стал бы подавать такого иска, работая адвокатом - не стал бы его поддержавать (но также - ни в коем случае не стал бы поддерживать сторону ответчика).

Но судят их все-таки за трату огромных средств на создание "альтернативной реальности", в которой те, кто курить - могучи, как Ковбой Мальборо, сексапильны и желанны.

Советский агитпроп, кстати, тоже напрямую не лгал, как правило.
ТОгда почему бы не - aintlion - Jul. 1st, 2006 12:46 pm (UTC) - Expand
Re: ТОгда почему бы не - taki_net - Jul. 1st, 2006 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dima1966 - Jul. 1st, 2006 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ipain - Jul. 2nd, 2006 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - dima1966 - Jul. 1st, 2006 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 09:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - object - Jul. 1st, 2006 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taki_net - Jul. 1st, 2006 10:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - taki_net - Jul. 3rd, 2006 10:47 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - taki_net - Jul. 3rd, 2006 11:00 pm (UTC) - Expand
Кстати, о детях - scholar_vit - Jul. 1st, 2006 06:57 pm (UTC) - Expand
Re: Кстати, о детях - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 12:36 am (UTC) - Expand
Re: Кстати, о детях - taki_net - Jul. 2nd, 2006 02:41 am (UTC) - Expand
Re: Кстати, о детях - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 04:14 am (UTC) - Expand
Re: Кстати, о детях - ars_longa - Jul. 2nd, 2006 04:52 am (UTC) - Expand
gimli_m
Jul. 1st, 2006 02:03 pm (UTC)
И все-таки не соглашусь.

На вопрос "может ли такое быть в США" мне ответить трудно: публиковать скандальное содержание в виде рекламы услуг для телефонов - прием новый, мне он не встречался :)

А вообще, из общих соображений, подобное издание в США вполне может существовать: если будет выходить в достаточно неформальном городе, и не будет маскироваться под серьезную газету или журнал.
В Портланде, штат Орегон, выходит несколько бесплатных газет. В их числе Portland Mercury, посвящающий не менее 2х страниц матерной перебранке с читателями, и не менее 6 - рекламе ночных клубов и модельных агенств, а также (что указывает на возраст читателей) clothing exchange shops.
Ночные клубы - для читателей чуть постарше, а вот возможности купить по дешевке "стильную" одежду - явно для школьников и студентов помладше.
Письмо от 13-летнего читателя там могут опубликовать, легко.
breqwas
Jul. 1st, 2006 03:18 pm (UTC)
Гм.
А что там, собственно, не так?
Я не читал, можно пару ссылок?
scholar_vit
Jul. 1st, 2006 06:59 pm (UTC)
Ссылка выше - на представление прокуратуры. Если отжать воду, то утверждается, что (1) журнал широко читается детьми; 89% писем читателей от тех, кому меньше 18, из них 30% - от тех, кому меньше 14; (2) в журнале есть порнография, например, в журнале мобильников.
luzhin
Jul. 1st, 2006 05:09 pm (UTC)
Мне кажется, в США такие журналы не издаются, потому что есть закон (не конкретный, а вообще), и он худо-бедно действует. Линчевание случается, когда закон бессилен - Ларри Флинт, например.
scholar_vit
Jul. 1st, 2006 07:01 pm (UTC)
Я не возражаю против порнографии и вполне сочувствую Ларри Флинту. Пока порнограф не ориентируется на ДЕТСКУЮ аудиторию - я целиком и полностью его поддерживаю.
(no subject) - luzhin - Jul. 1st, 2006 11:35 pm (UTC) - Expand
o_aronius
Jul. 2nd, 2006 06:29 am (UTC)
Вопрос о журналах сложен и неоднозначен. Ибо есть у меня подозрение, что те, кто в таком возрасте начинает жить половой жизнью, скоррее всего начали бы ее независимо от любой печатной продукции. В обсуждаемых журналах же есть довольно много полезной информации - о контрацепции, медицине, психологических моментах (у меня в ЖЖ приводится пара ссылок, могу найти).
(Anonymous)
Jul. 3rd, 2006 12:40 am (UTC)
ничего удивительного
[Всё-таки Россия иногда удивляет законопослушностью.]

Дивизии МВД + безденежное и безоружное население + узаконенное беззаконие (прокурор может вносить протесты на приговоры) => шансы быть отличеваным равны 0

antoin
Jul. 3rd, 2006 11:57 am (UTC)
вы абсолютно правы
к сожалению, этого у нас в России многие не понимают -- они одержимы идеей благости свободного от любых запретов капитала :(
(no subject) - scholar_vit - Jul. 3rd, 2006 03:23 pm (UTC) - Expand
huh? - (Anonymous) - Jul. 4th, 2006 02:52 pm (UTC) - Expand
e2pii1
Jul. 3rd, 2006 02:10 pm (UTC)
Неясно причем тут именно капитализм ?

Ядовитые отходы в речки в России сбрасывали как раз при социализме, а с переходом к капитализму сбрасывают гораздо меньше.

Порнушку, помню, в советской школе, классе в пятом, детям продавали другие дети.
scholar_vit
Jul. 3rd, 2006 03:18 pm (UTC)
Отходы сбрасывают меньше не потому, что капитлаизм лучше, а потому, что производство упало. Труба-с. Что касается продажи детьми порнушки друг другу под партой - я совершенно не против. Это тоже часть взросления. Я против того, что сюда приходит корпорация взрослых дядей и тёть с бюджетом на рекламу и маркетинг.
(no subject) - e2pii1 - Jul. 3rd, 2006 03:33 pm (UTC) - Expand
( 97 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek