?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В демократических кругах модно смеяться над интеллектуальным уровнем и образованием нынешнего президента США. Очередной взрыв хохота раздался в связи с сообщением, что Буш во время отдыха на ранчо прочёл "Чужого" Камю. Где уж ковбою в сапогах-говнодавах над Сартром да Камю сидеть - ему хвосты коровам крутить!

Между тем образ президента-ковбоя плохо стыкуется с биографией Буша. Человек родился вовсе не в Техасе, а в рассаднике интеллектуалов Коннектикуте, в очень образованной семье. И хотя в двухлетнем возрасте он переехал в Техас, учиться его послали в элитный интернат в Массачусетсе, откуда он пошёл в суперэлитный Йель. Да, особыми успехами он там не блистал - но в Йеле учиться на отлично сложно, и даже тройка там многого стоит.

А в 1978 году произошло очень интересное событие, которое во многом повлияло на то, каким мы видим Буша сейчас. Буш тогда начал политическую карьеру с борьбы за место в конгрессе США. Его соперником был Кент Хейнс. Так вот, этот Хейнс применил очень интересную стратегию. Он представил себя простым техасцем, понимающим интересы фермеров - а своего соперника этаким яйцеголовым из Новой Англии, оторванным от жизни интеллектуалом. Буш проиграл кампанию - и извлёк из этого проигрыша важный урок. Больше никогда никто не проделает с ним такого трюка: в любой избирательной кампании Буш прочно занимал нишу "простого парня, своего в доску". Это особенно хорошо видно в двух его президентских кампаниях, где Буш последовательно выставил Гора ботаником-нёрдом, а Керри - интеллектуалом-франкофилом. По сути повторяя тот самый приём, который больше двух десятков лет применил Хейнс против самого Буша.

Критики Буша очень любят говорить о его ошибках в бизнесе и политике. Ошибки эти действительно имели место. Но они не похожи на ошибки дурака - скорее на ошибки слишком самоуверенного человека, убеждённого, что всё в его руках и всё разрешено: если он сказал, что в Ираке будет демократия, значит, она непременно будет. Конечно, влиятельный папа и куча денег способствуют развитию такого мировоззрения. Но всё же у полного дурака оно развиться не может: дураков жизнь уж очень часто тыкает носом в их глупость. Нужен некий минимальный уровень интеллекта, чтобы самоуверенность вообще могла развиться.

Эту оценку подтверждают воспоминания профессоров, учивших Буша. В Йеле, как и в других американских университетах, распространено коллективное выполнение заданий "командами", с последующей "защитой" результатов в аудитории. Я где-то читал у одного из тамошних профессоров, что Буша всегда выбирали лидером команды - и что он, профессор, никогда ни до, ни после не видел настолько уверенного в себе и заражавшего этой уверенностью других, лидера.

Разумеется, нельзя забывать, что маска имеет свойство прирастать к человеку (помните этимологию русского слова личность и английского person? Оба происходят от актерской маски, личины - и стали обозначать то, что ПОД маской). Нельзя много лет играть дурака, чтобы нечто от дурака не перешло на тебя. Иногда уже не поймёшь, кто произносит знаменитые "бушизмы": сам Буш, или его маска, или это некое единое существо. Это накладывается на поразительное интеллектуальное нелюбопытство Буша, на его искреннее отсутствие интереса к чему бы то ни было за пределами его круга (человек до президентских диппоездок никогда не бывал в Европе, демонстративно не читает газет, за границей предпочитает американские рестораны и американские развлечения, и так далее, и тому подобное).

Тем не менее следует помнить, что маска Буша и сам Буш - вещи разные, и тех, кто "misunderestimate" президента, ждёт немало сюрпризов.

Tags:

Comments

( 86 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
larisaka
Aug. 16th, 2006 11:02 pm (UTC)
AAAAAAAAAA!
С отвисшей челюстью прочла до середины, а потом взглянула на адрес.

Но я в нашего президента верю! Если б он захотел, то смог бы. И Брамса бы напел, зря он, что ли, с Кондолизой общается.


sima_korets
Aug. 16th, 2006 10:33 pm (UTC)
Очень интересные сведения. Мне всегда казалось, что успех действий Буша определяется житейским здравым смыслом, которым зачастую обладают не слишком образованные люди, и которого уж очень часто лишены "ученые дураки". Но возможно Вы правы. Хотя внешность у него уж больно простецкая. Хотя бывает и такое. Мой муж с самого начала считал, что это игра, а он человек исключительно проницательный.
ex_increp708
Aug. 16th, 2006 10:37 pm (UTC)
демонстративно не читает газет

Насколько я помню, каждое утро он читает прессу и доклады помощников.
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 01:07 am (UTC)
На одной из (немногих) пресс-конференций он вроде бы сказал, что не читает газет, так как помощники ему всё рассказывают.
(no subject) - ex_increp708 - Aug. 17th, 2006 08:32 pm (UTC) - Expand
ex_ex_balki
Aug. 16th, 2006 10:59 pm (UTC)
весьма познавательно, спасибо :))
ipain
Aug. 16th, 2006 11:51 pm (UTC)
да я так думаю что буш поумнее скажем клинтона будет.
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 01:13 am (UTC)
Если Вам легче жить, считая Клинтона глупым, то пожалуйста. С моей точки зрения человек, из очень скромных обстоятельств поднявшийся в президенты, и там сумевший проводить свою политику несмотря на враждебный Конгресс, глупцом уж никак не является.
(no subject) - cema - Aug. 17th, 2006 02:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 02:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - ipain - Aug. 17th, 2006 08:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - nostalgie_ee - Aug. 17th, 2006 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - ipain - Aug. 17th, 2006 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yurilax - Jan. 26th, 2007 09:58 pm (UTC) - Expand
ikadell
Aug. 16th, 2006 11:59 pm (UTC)
Мне в нем именно это и не нравится. Человек, который играет актера, которому поручили играть рубаху-парня...
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 01:14 am (UTC)
Я на 100% разделяю твои чувства.
(Deleted comment)
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 02:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - dr_tambowsky - Aug. 18th, 2006 06:31 am (UTC) - Expand
karial
Aug. 17th, 2006 12:31 am (UTC)
очень разумно и логично
agasfer
Aug. 17th, 2006 02:50 am (UTC)
В узком кругу таких же балбесов-троечников, почему бы Бушу и не быть лидером?
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 02:55 am (UTC)
Я не думаю, что его группа в Йеле была "узким кругом балбесов-троечников"
readership
Aug. 17th, 2006 02:53 am (UTC)
отсюда я делаю вывод, что он "не исключает" для себя ибрание на третий срок. иначе зачем бы ему играть простака до конца? мог бы и удивить народ...
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 02:55 am (UTC)
Этот вывод неверен.
(no subject) - readership - Aug. 17th, 2006 02:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 02:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - readership - Aug. 17th, 2006 03:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 03:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - readership - Aug. 17th, 2006 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 03:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - readership - Aug. 17th, 2006 03:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - mithrilian - Aug. 17th, 2006 07:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - bukin - Aug. 17th, 2006 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Aug. 17th, 2006 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cema - Aug. 17th, 2006 03:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - readership - Aug. 17th, 2006 03:08 am (UTC) - Expand
nevelichko
Aug. 17th, 2006 03:31 am (UTC)
я был бы рад с Вами согласиться, но не вижу такой возможности.
у меня несколько меньше пиетета по отношению к йельским студентам + я совсем не считаю, что интеллектуальный уровень столь важен для потенциального лидера. некоторые из допущенных им ляпов не оставляют возможности списать все и вся на маску (e.g., умный человек никогда не упомянул бы крестовые походы объявляя о начале войны против мусульманской страны). маска, конечно, имеется и используется вполне сознательно. но тут уместна цитата описывающая другого президента (галактики):

One of the major difficulties Trillian experienced in her relationship with Zaphod was learning to distinguish between him pretending to be stupid just to get people off their guard, pretending to be stupid because he couldn't be bothered to think and wanted someone else to do it for him, pretending to be outrageously stupid to hide the fact that he didn't actually understand what was going on, and really being genuinely stupid. He was renowned for being amazingly clever and quite clearly so-but not all the time, which obviously worried him, hence the act. He preferred people to be puzzled rather than contemptuous. This above all appeared to Trillian to be genuinely stupid, but she could no longer be bothered to argue about it.
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 03:56 am (UTC)
В том-то и дело, что маска прирастает. А Дуглас Адамс многое понимал, это верно.
zaharov
Aug. 17th, 2006 05:35 am (UTC)
Социальные психологи экспериментально доказали, что человеку свойственно приписывать начальнику более выской уровень интеллекта и других позитивных человеческих качеств, чем есть на самом деле.
svensk_vanja
Aug. 17th, 2006 06:27 am (UTC)
О как.
А мне всегда казалось, что более низкий.
(no subject) - bapehbe - Aug. 17th, 2006 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - zaharov - Aug. 17th, 2006 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_tambowsky - Aug. 18th, 2006 06:34 am (UTC) - Expand
valery_pavlov
Aug. 17th, 2006 06:26 am (UTC)
Если отвлечься от экзистенциальных идей Камю, подробно изложенных им в теоретических трудах, то "Постороннего" (="Чужого"?) можно читать просто как бульварный роман. Уследить за сюжетной линией и даже получить от нее некоторое удовольствие по силам даже подростку (знаю на собственном опыте :)).
Вспомнился какой-то старый советский фильм, в котором номенклатурный матрос зашел в зал, где сидели карикатурные яйцеголовые старички в костюмах- типа царские экономисты. Они попытались высмеять революционного менеджера, задавая ему вопросы: "А сколько будет дважды два? А чем актив отличается от пассива?" (тогда это были- просто экономические термины, а не дефиниции из области сексуальных перверсий :))
Матрос ответил, что дважды два будет четыре и посоветовал самым активным участникам дискуссии умерить свой пыл, дабы не оказаться в "пассиве".
yarikas
Aug. 25th, 2006 08:35 am (UTC)
sergeyr
Aug. 17th, 2006 06:39 am (UTC)
Однако...
mingbai
Aug. 17th, 2006 07:25 am (UTC)
У меня тоже нет особого пиитета перед престижными школами, ни в одной стране, кроме Китая. В них не сложно попасть и не сложно учиться, если быть "на волне". Но то, что Буш, наверное, классы географии и истории прогуливал в пользу фратёрнити пьянок, пожалуй заметно. :)
franz_josef
Aug. 17th, 2006 08:22 am (UTC)
Критики Буша очень любят говорить о его ошибках в бизнесе и политике. Ошибки эти действительно имели место. Но они не похожи на ошибки дурака - скорее на ошибки слишком самоуверенного человека, убеждённого, что всё в его руках и всё разрешено

Именно так. Я, скажем, сильно недолюбливаю Буша, но совсем не за то, что он "идиот" (это не так, и Вы вполне убедительно это доказываете), а скорее за то, что он фанатик. Или, выражаясь более мягко, - ментально негибкий человек, неспособный посмотреть на вещи с разных сторон.
scholar_vit
Aug. 17th, 2006 05:26 pm (UTC)
Я свой курс психологии давно сдал, так что многого не помню. По-моему, это называется ригидность и пониженная рефлексия.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 86 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek