И ещё о либертарианцах - scholar_vit — LiveJournal

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google

Previous Entry | Next Entry

И ещё о либертарианцах

Sep. 1st, 2006 at 12:58 AM

scholar_vit

В ходе десегрегации многие владельцы ресторанов в южных штатах предпочитали закрыть заведение, чем пускать туда цветных.

Когда разговариваешь с либертарианцами, всегда важно помнить, что они в этом конфликте на стороне рестораторов-расистов. Это создаёт нужную перспективу.

Tags:

politics

Comments

( 236 comments — Leave a comment )

Page 1 of 2
<<	[1] [2]	>>

mikev

Sep. 1st, 2006 05:39 am (UTC)

А эти рестораторы не могли просто разориться?

Link | Reply | Thread

scholar_vit

Sep. 1st, 2006 05:45 am (UTC)

Нет, там были громкие скандалы. Вроде истории с Лестером Маддоксом.

Link | Reply | Parent | Thread

rioman

Sep. 1st, 2006 05:59 am (UTC)

А нелибертарианцы могут представить эффективный и [относительно] гуманный способ удержать рестораторов от закрытия ресторана?

Link | Reply | Thread

demoronizator

Sep. 1st, 2006 12:46 pm (UTC)

совсем простая штука

вывести расистов-рестораторов в расход или гуманно перевоспитывать их через многлетний тяжелый труд в концлагерях - других методов борьбы с подобными явлениями человечество пока не накопило.

Link | Reply | Parent | Thread

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 1st, 2006 06:35 pm (UTC) - Expand

вы вроде считаете что закрывшие свой ресторан -

demoronizator - Sep. 2nd, 2006 01:17 am (UTC) - Expand

Sep. 1st, 2006 06:45 am (UTC)

Нет, конечно

Link | Reply | Thread

scholar_vit

Sep. 1st, 2006 06:40 pm (UTC)

Возможно, мы с Вами говорим о разных вещах. Итак, ситуация: владелец частного ресторана повесил табличку "Ресторан только для белых". Наутро на пороге государственный чиновник с требованием снять табличку. За ним пяток белозубых негров, готовых сесть за столики под охраной чиновника (у чиновника ружжо).

На чьй стороне либертарианец?

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

cema - Sep. 1st, 2006 07:44 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

avva - Sep. 1st, 2006 08:06 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

cema - Sep. 1st, 2006 08:14 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

lost_touch - Sep. 1st, 2006 09:30 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

umom_ne_poniat - Sep. 2nd, 2006 01:39 am (UTC) - Expand

(no subject) -

cema - Sep. 2nd, 2006 02:57 am (UTC) - Expand

(no subject) -

3d_object - Sep. 2nd, 2006 08:44 am (UTC) - Expand

(no subject) -

imho_911 - Sep. 2nd, 2006 10:59 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 03:47 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

cema - Sep. 3rd, 2006 06:29 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

kouzdra - Sep. 9th, 2006 11:08 am (UTC) - Expand

dr_tambowsky

Sep. 1st, 2006 06:48 am (UTC)

Не всё так просто. Нельзя заставить человека держать ресторан. Неважно, каковы его мотивы. Вы можете осуждать человека и перестать с ним здороваться за то что он "не переносит цветных в своём ресторане", но закрыть по этому поводу ресторан он, конечно, может. Может даже застрелиться.

Более интересный вопрос - может ли "свободный человек в свободной стране" написать на своём ресторане "только для белых". Свободная же личность, почему государство должно регулировать его личные пристрастия? Либертарианцы, как правило, придерживаются именно этой, последней, точки зрения. Или Вы именно это и имели в виду, когда написали, что "либертарианцы на стороне ресторатора, закрывающего своё заведение"?

Link | Reply | Thread

Sep. 1st, 2006 07:38 am (UTC)

Я Вам даже еще более интересный вопросик подкину - например, имеет ли право ресторатор запрещать входить в его заведение с детьми? Или, скажем, в шортах и майке?

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 1st, 2006 07:59 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 08:02 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 08:30 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 01:17 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 1st, 2006 08:35 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 01:19 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 1st, 2006 04:29 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 04:38 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 1st, 2006 06:39 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 09:33 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 2nd, 2006 05:54 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 05:56 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 2nd, 2006 05:57 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 9th, 2006 10:12 am (UTC) - Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 1st, 2006 07:18 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 1st, 2006 07:24 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 09:32 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

joppux - Sep. 2nd, 2006 03:32 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 2nd, 2006 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

joppux - Sep. 3rd, 2006 12:42 am (UTC) - Expand

(no subject) -

danwinter - Sep. 5th, 2006 09:24 am (UTC) - Expand

(no subject) -

dr_tambowsky - Sep. 5th, 2006 09:44 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 9th, 2006 10:15 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 9th, 2006 10:06 am (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 1st, 2006 02:06 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 02:08 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 1st, 2006 02:15 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 02:16 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

senormouse - Sep. 1st, 2006 09:56 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 01:21 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 1st, 2006 06:42 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 09:55 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

kouzdra - Sep. 9th, 2006 11:08 am (UTC) - Expand

(Anonymous)

Sep. 1st, 2006 10:40 am (UTC)

And while talking to liberals keep in mind that they will justify any terrorist act according to their multiculturalism and political correctness.

Link | Reply | Thread

dr_tambowsky

Sep. 1st, 2006 07:27 pm (UTC)

Should we add lying and making false statements to the characteristics outlined above? You do not need more examples, do you?

Link | Reply | Parent | Thread

e2pii1

Sep. 1st, 2006 12:35 pm (UTC)

Рестораторы, вообще говоря, могли закрыть заведение по двум причинам: чисто экономическим (посетители не хотели туда ходить), или же из-за собственного расизма.
Я склонен предположить первую версию (ибо в противном случае имел место особый расизм рестораторов, больший чем у их посетителей, что крайне сомнительно).

Если закрыли по экономическим причинам - то какова ваша позиция ?

Что касается случаев когда владелeц ресторанa - расист, позиция либертарианцa как правило: "мне это противно и я буду бойкотировать этот ресторан, но государство вмешиваться и запрещать не должно".

Link | Reply | Thread

scholar_vit

Sep. 1st, 2006 06:56 pm (UTC)

Дело было так. Висели таблички "Только для белых". Федеральные маршалы пришли и приказали таблички снять. Были люди, которые с топорами защищали своё право вешать таблички - но вооружённых маршалов не переспоришь. Кто-то снял таблички, кто-то закрыл ресторан.

Link | Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)

scholar_vit

Sep. 1st, 2006 07:00 pm (UTC)

Что ж неправильного? Да, мы защищаем прелюбодеев и гомосексуалистов. И многих других нарушителей традиционной морали.

Link | Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 08:14 pm (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

misha_b - Sep. 1st, 2006 08:38 pm (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 08:45 pm (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 10:56 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 1st, 2006 11:51 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ex_juan_gan - Sep. 2nd, 2006 12:16 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 2nd, 2006 12:25 am (UTC) - Expand

(no subject) -

syarzhuk - Sep. 1st, 2006 11:12 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ex_juan_gan - Sep. 2nd, 2006 12:13 am (UTC) - Expand

(no subject) -

geish_a - Sep. 2nd, 2006 09:25 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

kouzdra - Sep. 9th, 2006 11:11 am (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 1st, 2006 08:36 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 08:41 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 1st, 2006 08:48 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 10:18 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 2nd, 2006 05:51 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 2nd, 2006 06:49 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

misha_b - Sep. 3rd, 2006 07:56 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 3rd, 2006 08:36 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 10:56 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 1st, 2006 11:00 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 11:02 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:15 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 02:24 am (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:27 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 02:28 am (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:30 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 02:33 am (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:38 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 02:43 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ex_juan_gan - Sep. 2nd, 2006 05:56 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 08:20 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 9th, 2006 10:31 am (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:40 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 02:47 am (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 08:22 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

peggy_s - Sep. 2nd, 2006 06:46 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 08:23 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

peggy_s - Sep. 2nd, 2006 08:36 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

igorlord - Sep. 2nd, 2006 06:09 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 2nd, 2006 10:03 am (UTC) - Expand

(no subject) -

igorlord - Sep. 2nd, 2006 05:48 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 2nd, 2006 06:50 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

igorlord - Sep. 2nd, 2006 07:05 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 2nd, 2006 07:19 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

igorlord - Sep. 3rd, 2006 03:45 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 1st, 2006 11:45 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:20 am (UTC) - Expand

(no subject) -

geish_a - Sep. 2nd, 2006 05:52 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 3rd, 2006 04:34 am (UTC) - Expand

Про многоженство -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 02:21 am (UTC) - Expand

Re: Про многоженство -

geish_a - Sep. 2nd, 2006 05:52 am (UTC) - Expand

(no subject) -

gem_in_i - Sep. 2nd, 2006 08:25 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

geish_a - Sep. 2nd, 2006 09:10 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 3rd, 2006 04:36 am (UTC) - Expand

Re: Про многоженство -

vsopvs - Sep. 3rd, 2006 04:34 am (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

vsopvs - Sep. 3rd, 2006 04:35 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 5th, 2006 01:42 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 5th, 2006 02:33 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 5th, 2006 02:48 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 5th, 2006 02:57 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 5th, 2006 03:13 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 5th, 2006 03:40 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 5th, 2006 05:38 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vsopvs - Sep. 3rd, 2006 04:44 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 9th, 2006 10:22 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 10th, 2006 01:23 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 11th, 2006 03:08 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 11th, 2006 05:40 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 11th, 2006 05:52 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 11th, 2006 06:42 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 11th, 2006 06:46 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 11th, 2006 07:23 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 12th, 2006 07:44 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 12th, 2006 10:19 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 12th, 2006 10:25 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 12th, 2006 11:07 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 13th, 2006 12:59 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 13th, 2006 07:35 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 13th, 2006 07:49 am (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 13th, 2006 10:00 am (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 13th, 2006 01:34 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 13th, 2006 03:09 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 13th, 2006 03:19 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

taki_net - Sep. 13th, 2006 03:35 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

kouzdra - Sep. 9th, 2006 11:13 am (UTC) - Expand

(no subject) -

cema - Sep. 1st, 2006 07:46 pm (UTC) - Expand

Sep. 1st, 2006 05:24 pm (UTC)

Miles, unzip?

Link | Reply | Thread

scholar_vit

Sep. 1st, 2006 07:01 pm (UTC)

Не понял, Дэль

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

ikadell - Sep. 1st, 2006 07:33 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 03:44 pm (UTC) - Expand

А, в этом смысле -

ikadell - Sep. 4th, 2006 08:01 am (UTC) - Expand

Re: А, в этом смысле -

scholar_vit - Sep. 5th, 2006 02:28 am (UTC) - Expand

Re: А, в этом смысле -

ikadell - Sep. 5th, 2006 03:52 am (UTC) - Expand

cema

Sep. 1st, 2006 07:39 pm (UTC)

Кажется, то, что Вы написали, называется навет.

Link | Reply | Thread

Sep. 1st, 2006 09:47 pm (UTC)

Можно попросить пример, подтверждающий это заявление (исходный пост)? И можно объяснить, что Вы обозначаете термином "на стороне"? Поясню: есть несколько вариантов. Либо они могут признавать за ними право закрыть ресторан; либо признавать право не пускать черных; либо считать закон, запрещающий не пускать черных, несправедливым и подлежашим отмене.

Link | Reply | Thread

scholar_vit

Sep. 2nd, 2006 03:50 pm (UTC)

Если Вы нажмёте на кнопочку "Read Comments", Вы найдете там массу разнообразных либертарианцев, объясняющих, как аморальна позиция федерального маршала, потребовавшего снять табличку "только для белых"

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

rezoner - Sep. 2nd, 2006 03:55 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 04:23 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

rezoner - Sep. 2nd, 2006 04:42 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 05:01 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

rezoner - Sep. 2nd, 2006 05:16 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

kouzdra - Sep. 9th, 2006 04:44 pm (UTC) - Expand

Sep. 1st, 2006 10:45 pm (UTC)

Дискриминация бывает разная. Бывает по "неконтролируемым" и "добровольно избранным" признакам. Мало того, бывает дискриминация оправданная, и не оправданная. Например мужчина женящийся на пухленькой шатенке, т. к. на худых брюнеток у него не стоит дискриминирует против худой брюнетки по неконтролируемому признаку. И ничего плохого в этом нет. По тому же принципу мне кажется, что этот потенциальный владелец ресторана должен иметь право не пускать негров, а негры (или евреи) должны иметь право не продавать ему свои продукты. При этом в детских садах и яслях должна вестись пропаганда интегрированного образа жизни. Тогда владелец ресторана потеряет всех клиентов и умрёт с голоду. И поделом.

Link | Reply | Thread

Sep. 1st, 2006 11:08 pm (UTC)

Расклад тогда был такой - в южных штатах подавляющее большинство белого населения ничего плохого в сегрегации не видело. Пропаганда "в детских садах и яслях" при том, что в семье говорили всё было наоборот, результатов скорее всего не принесла бы вообще; а если и принесла бы, то очень медленно. Поэтому расистов стали давить централизованно. Сначала докопались до владельцев ресторанов/гостиниц в пределах нескольких миль от федеральных шоссе. Не пуская чёрные семьи, которые передвигались по этим шоссе, они фактически препятствовали их проезду, таким образом нанося ущерб interstate commerce. С таким аргументом правозащитники дошли до Верховного суда и победили. Ну, а дальше стали расширять...

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 1st, 2006 11:15 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 11:24 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 1st, 2006 11:30 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 11:38 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 1st, 2006 11:52 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 1st, 2006 11:57 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 12:03 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 12:21 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 01:58 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 02:21 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 02:40 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 03:03 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 03:28 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 03:38 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 03:48 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 04:17 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 06:10 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 04:05 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 04:24 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 05:41 am (UTC) - Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 05:44 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 06:13 am (UTC) - Expand

(no subject) -

syarzhuk - Sep. 2nd, 2006 02:00 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

vi_z - Sep. 9th, 2006 10:39 am (UTC) - Expand

(no subject) -

mme_n_b - Sep. 9th, 2006 04:43 pm (UTC) - Expand

yucca

Sep. 2nd, 2006 02:32 am (UTC)

Куда-то Вас не туда занесло.
Вот скажем, тех, кто высказывает расистские взгляды, можно за это сажать в тюрьму или нельзя? Если скажете "нет", значит Вы на стороне расистов.

Link | Reply | Thread

Sep. 2nd, 2006 02:41 am (UTC)

Браво!

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

ars_longa - Sep. 2nd, 2006 04:19 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 04:03 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

danwinter - Sep. 5th, 2006 11:05 am (UTC) - Expand

(no subject) -

scholar_vit - Sep. 5th, 2006 05:25 pm (UTC) - Expand

Sep. 2nd, 2006 05:12 am (UTC)

А как либертарианцы относились к тем владельцам ресторанов, которые в расцвете сегрегации вешали таблички "Для всех вход свободный"?

Link | Reply | Thread

Sep. 2nd, 2006 05:45 am (UTC)

Perspectives, perspectives

Can you refine your position for me and "cema"? Suppose a proprietor of a restaurant proudly displays a poster proclaiming "Blacks only" and announces that he/she would rather prefer to close his/her family restaurant than serve the vile descendants of slave owners. Another scenario: a black owner of a charter bus designated the back seats for "white devils only." In both of these cases, the law of the land allows such displays. Black racism yes, white racism no. As I live in South Chicago, just a few blocks from Luis Farakkhan's mansion, in a neighborhood that is predominantly black, I've seen worse than that. That may be a special location, but the situation is not hypothetical elsewhere. Eg, quite a few HBCU's preferred to close for good rather than admit non-black students. A white lady would not be barred from a "Ms Black America" pageant, etc.

A libertarian would take the side of the black proprietor, exactly as in the case of the white proprietor. A "liberal" might not show such consistency. So, what would be your perspective on libertarian advocacy of black owner's rights?

Link | Reply | Thread

Sep. 2nd, 2006 06:12 am (UTC)

Re: Perspectives, perspectives

Would you mind proving that these displays are allowed? Cases, cases. I believe, that you saw it, but what did you do? Did you go to police? Sue? Enter and sit?

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 2nd, 2006 07:43 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

mme_n_b - Sep. 2nd, 2006 02:39 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 2nd, 2006 03:11 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

mme_n_b - Sep. 3rd, 2006 04:35 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 3rd, 2006 06:50 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

mme_n_b - Sep. 3rd, 2006 07:04 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 3rd, 2006 04:23 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

scholar_vit - Sep. 2nd, 2006 04:07 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 2nd, 2006 04:55 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

misha_b - Sep. 2nd, 2006 06:02 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 2nd, 2006 07:13 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

dr_tambowsky - Sep. 2nd, 2006 09:16 pm (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 3rd, 2006 01:06 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

dr_tambowsky - Sep. 3rd, 2006 01:53 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 3rd, 2006 06:29 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

dr_tambowsky - Sep. 3rd, 2006 07:50 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

misha_b - Sep. 3rd, 2006 04:49 am (UTC) - Expand

Re: Perspectives, perspectives -

shkrobius - Sep. 3rd, 2006 06:04 am (UTC) - Expand

(Deleted comment)

hegtor

Sep. 2nd, 2006 11:39 pm (UTC)

Можно много более ярких примеров привести.
Допустим, по логике либертарианства получается, что нельзя мешать человеку совершать самоубийство: вышел человек на площадь, облился бензином - стой, конечно, рядом с огнетушителем, чтобы огонь не перекинулся на постройки, но помешать свободному человеку уничтожить свою собственность-тело не моги.
Или же явно нет необходимости платить пенсии нынешним российским пенсионерам: они строили коммунизм, т.е. вложили свой труд в проект под названием коммунизм, проект провалился. Не надо было класть все яйца в одну корзину, за неимением альтернативных пенсионных фондов могли бы догадаться покупать золотые изделия и откладывать их на старость.
При отсутствии лицензирования, тупая мать может запросто повести своего ребенка с жалобами на резь внизу живота к знахарю дедушке Ване, который будет лечить "надрыв внутренней жилы" теплой грелкой со святой водой. Никто не будет в праве ее остановить. Да и дедушке после мучительной смерти ребенка от перитонита ничего не будет, кроме подмоченной репутации, да и ту он восстановит заявлением, что, видать, чадо в прошлой жизни сильно грешило, что аж святая вода не помогла.
и т.д. и т.п.

Link | Reply | Thread

Sep. 3rd, 2006 07:07 am (UTC)

Конечно нельзя! Я не либертарьянец (части их программы кажутся мне двуличными), но я согласна, что нельзя мешать самоубийцам. Это вопрос элементарного уважения. Я уважаю человека, и его право принять решение.

А вот с пенсионерами сложнее, они ведь не добровольно строили коммунизм.

Link | Reply | Parent | Thread

(no subject) -

e2pii1 - Sep. 3rd, 2006 03:05 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

alogic - Sep. 4th, 2006 06:50 pm (UTC) - Expand

Page 1 of 2
<<	[1] [2]	>>

( 236 comments — Leave a comment )