scholar_vit (scholar_vit) wrote,
scholar_vit
scholar_vit

Чехов

На выходных перечитал "Дуэль". Понял, что всю жизнь неправильно понимал конец: мне категорически не нравилась перемена в Лаевском. Казалась сусальной и неоправданной. Неожиданно понял, что автора в конце Лаевский вообще интересовал мало: ему хотелось сказать, что фон Корен не совсем пропащий. Что для него есть надежда.

Ещё понял, что в жизни почти не видел фон Коренов: всё больше Лаевские, играющие в фон Корена. Возможно, тут соввласть постаралась: фон Корен - это ведь тип революционера. Этот стиль выжигался очень последовательно. Хотя на словах превозносился. Такой вот исконный разлом (пост)советской интеллигенции. Главная проблема всех этих Ольшанских и Быковых - им очень хочется быть фон Коренами, так как им с детства внушили, что это хорошо и правильно. Но при этом они воспитаны быть Лаевскими, и это преодолеть не получается.

В юности мне самым симпатичным персонажем казался Самойленко. А теперь - дьякон.

Tags: chekhov, russia
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments