?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чтобы не смущать тех, кому не нравится тема - уберем дальнейшее под кат.

  1. Мне глубоко плевать, является ли сенатор гомо-, гетеро- или бисексуальным. Это вообще касается только его и его жены. Ну если он верующий, то разве что ещё и его духовника.

  2. Даже если он гомосексуалист, он не более лицемерен, чем большинство других сенаторов, тем более республиканцев. Ну да, он с одобрением высказался о поправке к конституции Айдахо, запрещающей однополые браки и гражданские союзы - но до этого он одобрительно говорил о союзах. Типичный случай "I was for it before I was against it". Он, в конце концов, не Санторум и особенно на эту тему не напирал.

  3. Совершенно очевидно, что показания полицейского намеренно упускают одну важную деталь, которая выставляет всё происшедшее в совсем другом свете. Предположим, что сенатор действительно заглядывал в его кабинку, протягивал туда ноги и руки. Но если бы он это делал с каждым мужчиной в туалете, то он сидел бы уже давно. Учитывая, что полицейский специально занимался расследованием сексуальных домогательств в туалетах, мы приходим к выводу, что он сознательно и профессионально провоцировал Крейга на это поведение. Я не знаю, как: подмигивал, жестикулировал, - но что-то он делал. Подчеркну, что это не аргумент типа "изнасилованная провоцировала такое поведение короткой юбкой"; тут заранее расставленная ловушка. А это, как мне кажется, отвратительно. На всякий случай скажу, что если бы то же самое делала полицейская-женщина, это тоже было бы отвратительно.

  4. Несмотря на предыдущий пункт, мне все же кажется, что у Сената должен быть некий декорум, некие правила приличия. Сенаторы не должны договариваться о сексе с незнакомцами в общественных туалетах. Это, на мой взгляд, куда грязнее, чем добровольный минет совершеннолетнего интерна любого пола. Не мог этот Крейг оставаться в Палате представителей?

  5. Тот факт, что сенатор не стал обращаться к адвокату, а стал разговаривать с полицией и plead guilty, не очень хорошо говорит о его уме и выдержке. Я согласен с ikadell, что глупость - не преступление, но мне кажется, что мы вправе ожидать от сенатора уровня развития повыше, чем у её клиентов.

Так что мне кажется, что полицейские сильно неправы, но сенатор, похоже, доказал свою профнепригодность.

Comments

e2pii1
Sep. 7th, 2007 04:47 pm (UTC)
Оффтоп - но тоже об американских нравах.

Видел сегодня статью - припоминаю, вы о начале этой истории писали где-то с год назад, интересный был пост. Не сохранилась ли у вас ссылка на него ?

http://edition.cnn.com/2007/US/law/09/07/duke.lacrosse.ap/index.html
Nifong won indictments against the three young men last year after a woman hired to strip at a lacrosse team party claimed she was raped. The charges were eventually thrown out by state prosecutors, who declared the players innocent victims of a "tragic rush to accuse."

Former Durham County District Attorney Mike Nifong, who lost his job and was disbarred over his handling of the case, began serving a 24-hour sentence.

Meanwhile, the three cleared players are seeking a $30 million settlement and reforms in the legal process
scholar_vit
Sep. 7th, 2007 08:55 pm (UTC)
http://scholar-vit.livejournal.com/97107.html

Кстати, оказалось, что Кристоф всё правильно предположил: это был предвыборный ход Нифонга. Что ж, в итоге он сам себе сломал карьеру.
e2pii1
Sep. 8th, 2007 05:08 pm (UTC)
Спасибо. Теперь интересно почитать комменты там, зная кто оказался прав, а кто нет.
e2pii1
Sep. 8th, 2007 05:39 pm (UTC)
Больше всего развеселил коммент ikadell что "такое только в книгах Чейза бывает".

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek