scholar_vit (scholar_vit) wrote,
scholar_vit
scholar_vit

Category:

Интересная дискуссия о либертарианстве и начальных условиях

Собственно, давно известно, что для либертарианцев идеальный мир - это такой восемнадцатый-девятнадцатый век, когда те, у кого есть деньги, живут очень хорошо, а те, у кого их нет, имеют полную и неограниченную свободу подыхать под забором. В общем, близость этих ребят к социальным консерваторам вполне понятна: и те, и другие реакционны. Поэтому либертарианцы с легкостью продают за чечевичную похлебку собственную болтовню о свободе и готовы пойти на союз с любым защитником морали из общественного туалета.

Однако последовательное продвижение принципа "каждый сам за себя" противоречит другому принципу: равные стартовые условия для всех. Действительно, зачем мне в последовательно либертарианском обществе платить за то, чтобы чужие дети умели писать и считать? Пусть тот, кому надо, платит. Долой бесплатное школьное образование! Пусть дети нищих всю жизнь убирают лошадиный навоз. Лошади тут существенны, так как уже 19 век показал, что такой подход несовместим с индустриальным обществом.

Именно этому посвящена замечательная дискуссия в журнале taki_net. Собственно, из неё понятно, почему маргинальная либертарианская концепция занимает непропорциональное место в умах российской элиты и её интеллектуальной обслуги. Действительно, логическое следствие теории - это неграмотный народ и обучающиеся отдельно (за рубежом?) дети элиты. А чего ещё надо, если энергоносители продавать? Можно и без индустриального общества обойтись. Оно и спокойнее будет.

Tags: libertarians
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 63 comments