?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тестик

Это довольно стандартный тест в психологии. Я бы очень просил моих френдов ответить на вопрос НЕ пользуясь Гуглом и не ища в сети сам тест и интерпретацию результатов. Если хотите, можете отвечать анонимно.

Ваша жена (муж) смертельно больна (болен). Скоро он(а) умрет. Есть лекарство, которое её стопроцентно спасёт. Но денег у Вас на лекарство нет, а аптекарь не хочет снизить цену или поверить в долг. Вам представилась возможность украсть лекарство. Что Вы сделаете, и самое главное -- почему? Обоснование более важно, чем ответ.

Второй вопрос. На этот раз у Вас есть деньги. Но аптека закрыта, никого нет. Вы можете разбить стекло и взять лекарство. Завтра аптека откроется, но будет поздно. И опять, что будете делать, и главное -- почему?

Update: Я подожду ещё ответов и напишу ещё один пост об этом.

Comments

( 55 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
trurle
May. 29th, 2005 08:24 pm (UTC)
1. Не знаю, тяжелый вопрос. Человек, знаете ли, слаб, могу и не удержаться от соблазна.
2. Без всякого сомнения разбиваю окно. Завтра разберусь.



mikev
May. 29th, 2005 08:24 pm (UTC)
1,2. Конечно украду и разобью. А потом сдамся, может быть, задним числом. Вопрос "почему" мне даже не совсем понятен.
dennett
May. 29th, 2005 08:25 pm (UTC)
1. Украду, поскольку ее жизнь очевидно важнее (ценнее) желаний аптекаря.
2. Разобью и возьму, поскольку ее жизнь важнее этого морального запрета не красть.
kouzdra
May. 29th, 2005 08:25 pm (UTC)
В обоих вариантах - "таки да". Во втором - предложу задним число разумную компенсацию (позволю предположить, что в real life она скорее всего будет принята :) ). Мотивировка очевидна - вполне классический конфликт принципов с вполне явным приоритетом одного из.

Ситуация даже чрезменрно утрирована - родственные отношения тут скорее мотив побуждающий не устраняться от решения проблемы, чем влияющий на выбор.
edenc
May. 29th, 2005 08:27 pm (UTC)
1. Разумеется, украду, даже с риском сесть в тюрьму. Жизнь близкого человека дороже свободы.
2. Разобью стекло и возьму лекарство. Утром на следующий день попытаюсь объяснить ситуацию хозяину аптеки, авось войдёт в положение. Но даже если это не поможет, и я буду наказана - опять же, жизнь близкого человека важнее.
kouzdra
May. 29th, 2005 08:28 pm (UTC)
А можно ссылку на тест? С ходу нагуглить не получается.
tsvetna
May. 29th, 2005 08:31 pm (UTC)
Украду (1 и 2). Потому что иметь соответствующие проблемы для меня - меньшее зло.
alexakarpov
May. 29th, 2005 08:31 pm (UTC)
Сильно зависит от того, что за жена =)
Но вообще-то крадём, конечно, лекарство, и стекло бьём тоже.
Потому что подобно тому, как еда делается для того, чтобы её ели, а не для того, чтобы её продавать, так же и лекарства делают для того, чтобы лечить, а не чтобы ими торговать. Моя семья как моё продолжение и моя крепость ценнее, чем экономические отношения, которые мне вдобавок навязывают не спросясь =) В случае, когда компромисс невозможен, идём напролом.
dimrub
May. 29th, 2005 08:34 pm (UTC)
В обоих случаях украду. Морально я себя оправдаю, а тюрьма в такой ситуации не страшит.
vishka
May. 29th, 2005 08:39 pm (UTC)
Если по условиям задачки поймают, то нет, воровать не буду. Социум в таком случае сделает жизнь невыносимой как для неё, так и для меня. Если по условиям задачки не поймают – то, безусловно, да. Но, опять же, очень многое зависит от страны, где всё это происходит, и от последующего наказания. Если наказание невелико, и затронет только меня, то да.

В случае если деньги были, то, безусловно, да. В таком случае будет очень легко расположить к себе суд присяжных. Да и с аптекарем можно будет разобраться с утра. =)
levkonoe
May. 29th, 2005 08:54 pm (UTC)
Конечно красть и в 1 и в 2. Жизнь важнее. Потом можно разобраться, заплатить и т.д.
nv_protivnik
May. 29th, 2005 08:57 pm (UTC)
Мы же предполагаем, что я не стремлюсь избавиться от жены?

P.S. Воспользовался гуглем, вышел на сайт указанного Вами аптекаря. Как нехорошо провоцировать флеш-мобы!
mochalkina
May. 29th, 2005 09:02 pm (UTC)
Украcть будет правильно. Обоснования тут уже привели, я практически со всеми согласна.
dima1966
May. 29th, 2005 09:02 pm (UTC)
1) Украду.
2) Разобью и возьму.
Обоснование одинаково - по ценности, жизнь человека (особенно близкого) для меня выше, чем угроза наказания за преступления против чьей-то собственности. Кроме того я учитываю, что я постараюсь немедленно возместить ущерб, хотя бы частично.
ex_ex_balki
May. 29th, 2005 09:02 pm (UTC)
украла бы, потому что мне без мужа не жить. и он поступил бы точно так же. это не объяснить логически.
если не найду - кто бы мог открыть аптеку, одназначно - всё разнесу и лекарство добуду.
для обоих вариантов: я очень осмотрительная, горячку пороть не стану и следов не оставлю, так что вариант: он живой, а я - в тюрьме,- просто не рассматривается.
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 55 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek