?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда полиция арестовывает вандала, изрезавшего ножом скамейку или перевернувшего уличную урну, некоторые жалуются: "Лучше бы воров и убийц ловили!" Есть, однако, противоположная теория: наведение порядка "в мелочах" важно для предотвращения крупной преступности. Действительно, многие преступления совершаются в "плохих" кварталах, где на стенах граффитти, по улице ветер носит кучи мусора, скамейки вывернуты с корнем, а стекла выбиты. Это рассуждение, однако, подозрительно: не смешиваем ли мы корреляцию с каузальностью? Когда деревья качаются, дует ветер; но если мы вырубим деревья, чтобы ничего не качалось, ветер все равно будет дуть.

Исследователи университета Гронингена в Нидерландах поставили серию интересных экспериментов, чтобы выяснить, где тут причина, а где следствие. Результаты опубликованы журналом Science [1, 2]

В одном из экспериментов в почтовый ящик на небольшой улице засовывалась банкнота в 5 евро, так что кусочек был виден. 13% прохожих вытаскивали банкноту и клали в карман. Затем на той же самой улице разбрасывали мусор. Доля нечестных прохожих возрастала почти вдвое: до 25%. Важно, что так как улочка была та же, социальный состав прохожих тоже не изменился. Но поведение сильно зависело от того, как выглядела улочка.

Поведение человека в этих экспериментах зависело от того, что он думал о том, как ведут себя другие. Скажем, постояльцам отелей часто предлагают использовать полотенца несколько раз: это лучше для окружающей среды. Если при этом говорить, что большинство других гостей именно так поступают, то люди это делают гораздо чаще.

1
@article{KeesKeizer12122008,
author = {Keizer, Kees and Lindenberg, Siegwart and Steg, Linda},
title = {The Spreading of Disorder},
journal = {Science},
volume = {322},
number = {5908},
pages = {1681--1685},
doi = {10.1126/science.1161405},
year = {2008},
abstract = {Imagine that the neighborhood you are living in is covered
with graffiti, litter, and unreturned shopping carts. Would this
reality cause you to litter more, trespass, or even steal? A thesis
known as the broken windows theory suggest s that signs of disorderly
and petty criminal behavior trigger more disorderly and petty criminal
behavior, thus causing the behavior to spread. This may cause
neighborhoods to decay and the quality of life of its inhabitants to 
deteriorate. For a city government, this may be a vital policy
issue. But does disorder really spread in neighborhoods? So far there
has not been strong empirical support, and it is not clear what
constitutes disorder and what may make it spread. We generated hypotheses 
about the spread of disorder and tested them in six field
experiments. We found that, when people observe that others violated a
certain social norm or legitimate rule, they are more likely to
violate other norms or rules, which causes disorder to spread.},
URL = {http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/322/5908/1681},
eprint = {http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/322/5908/1681.pdf}
}
2
@article{ConstanceHolden11212008,
author = {Holden, Constance},
title = {CRIMINOLOGY: Study Shows How Degraded Surroundings Can 
  Degrade Behavior},
journal = {Science},
volume = {322},
number = {5905},
pages = {1175a},
doi = {10.1126/science.322.5905.1175a},
year = {2008},
URL = {http://www.sciencemag.org},
eprint = {http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/322/5905/1175a.pdf}
}

Comments

( 65 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
olhanninen
Dec. 14th, 2008 11:01 pm (UTC)
Интересно, а если этим вандалам пальцы на месте прилюдно рубить, то они будут меньше гадить или больше?
taki_net
Dec. 14th, 2008 11:06 pm (UTC)
Вандалы будут гадить меньше.

Мужья женам с ссорах ломать пальцы будут чаще.

Воры, не нашедшие припрятанные драгоценности хозяевам - чаще.

Ну а уж полицейские при допросе подозреваемых...
сколько ни пишут об этом - roma - Dec. 15th, 2008 03:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - zazhigalkin - Dec. 15th, 2008 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - 0_5 - Dec. 15th, 2008 11:21 am (UTC) - Expand
avrukinesku
Dec. 14th, 2008 11:01 pm (UTC)
Нынешний начальник лос-анджелесской полиции (и бывший - нью-йорской) - исповедует ту же доктрину. Чем и заслуженно славен.
e2pii1
Dec. 15th, 2008 02:44 pm (UTC)
> Нынешний начальник лос-анджелесской полиции (и бывший - нью-йорской

Это повышение или понижение ?
(no subject) - avrukinesku - Dec. 15th, 2008 10:58 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 14th, 2008 11:11 pm (UTC)
Интересно, но, кажется, грабежи и мелкое воровство
суть все-таки разные вещи. Присвоение чужой "упавшей с воза" вещи легко мыслить как социальную норму: если не я так другой ее присвоит. Грабеж же (то есть отбор вещи при посредстве насилия или угроз насилия) так мыслить трудно.

Жертва описанного мелкого воровства может как-то рационализировать свои потери: "не надо было зевать" и т.д. Жертве уличного ограбления - по крайней мере, в рамках западной городской культуры - это сделать гораздо труднее.

Впрочем, с точки зрения гопника или жителя "гетто" все, наверное, просто: вот лежит банкнота, а вот идет навстречу дорогая куртка/мобила/бумажник. Никакой разницы. Только вряд ли дело тут в мусоре на улице.
old_greeb
Dec. 14th, 2008 11:12 pm (UTC)
Заинтересовала техническая сторона эксперимента. Основной вопрос: прохожего останавливали и отбирали купюру, или же, никак себя не выдавая, закладывали новую? Если первое, то не собираются ли они проводить такой эксперимент в Москве? Если да, то когда и где?
cheeha
Dec. 15th, 2008 12:26 am (UTC)
lol
(no subject) - ex_cherstn587 - Dec. 15th, 2008 12:40 am (UTC) - Expand
svensk_vanja
Dec. 14th, 2008 11:26 pm (UTC)
получается, что "чисто там где убираются" и "чисто там где не сорят" - это тавтология
(Deleted comment)
cema
Dec. 14th, 2008 11:45 pm (UTC)
Конечно. Но эта байка peer-reviewed!
(no subject) - scholar_vit - Dec. 14th, 2008 11:48 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - scholar_vit - Dec. 15th, 2008 12:33 am (UTC) - Expand
agasfer
Dec. 14th, 2008 11:36 pm (UTC)
Подождем, что скажет trurle по этому поводу :-))
scholar_vit
Dec. 14th, 2008 11:48 pm (UTC)
А кому, кроме его родственников, это может быть интересно?

Edited at 2008-12-14 11:50 pm (UTC)
cema
Dec. 14th, 2008 11:43 pm (UTC)
Это же известная broken windows theory.

Забавно: помнится, первый раз я о ней прочитал в сборнике Neo-Conservative Reader (хрестоматия по Неоконсерватизму).
kouzdra
Dec. 14th, 2008 11:48 pm (UTC)
+1
(no subject) - scholar_vit - Dec. 14th, 2008 11:49 pm (UTC) - Expand
izsandiego
Dec. 14th, 2008 11:50 pm (UTC)
Прав выходит был Джулиани
scholar_vit
Dec. 14th, 2008 11:51 pm (UTC)
Скорее, начальник полиции Нью-Йорка, у которого Джулиани позаимствовал идею
(no subject) - izsandiego - Dec. 15th, 2008 01:36 am (UTC) - Expand
go_away_ira
Dec. 15th, 2008 12:46 am (UTC)
Спасибо, интересно.
yu_khristich
Dec. 15th, 2008 02:05 am (UTC)
Недавно о том же в SmartMoney писали http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/11/24/7426
janez
Dec. 15th, 2008 02:55 am (UTC)
Я когда про это исследование услышала, слегка поменяла отношение к граффити. Нет, это не просто форма так искусства. :)

Еще сейчас модно запретительные кампании перелицовывать с "Если все будут рвать редкие лютики (носить ножи/выбрасывать мусор где попало/etc.) в том же темпе, что и сейчас, то мир погибнет через 8 с половиной лет" на "Даже один-единственный сорванный редкий лютик...", чтобы не создавать ощущения нормальности нежелательного поведения.
kzn
Dec. 15th, 2008 07:06 am (UTC)
Все же удивительно, насколько человек - социальное животное.
"Раз все так делают, то почему и мне нельзя?"
sergeyr
Dec. 15th, 2008 08:25 am (UTC)
Тут мне sunny_lioness подкинула версию, что в описанном эксперименте зависимость может быть не с замусоренностью, а с предыдущей стадией эксперимента - улочка просекла что тут долларами нашару кормят.
dgri
Dec. 15th, 2008 01:25 pm (UTC)
Есть ещё один возможный фактор: кто-то может просто не захотеть идти по замусоренной улочке, и пойти другой дорогой.
(no subject) - scholar_vit - Dec. 15th, 2008 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyr - Dec. 15th, 2008 05:12 pm (UTC) - Expand
marina_fr
Dec. 15th, 2008 12:06 pm (UTC)
Оно бы было хорошо, не будь молодёжь в массе более девиантна по мелким нарушениям. И то, что взрослых удержит, может её поэтому столкнуть за грань. Порядок за счёт будущего, в общем.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 65 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek