July 26th, 2005

knot

Забавная идентификация

Недавно vinopivets обиделся на меня (хочется верить, что по недоразумению) и громко хлопнул дверью. Заглянув к нему в журнал, я нашёл следующее определение своей скромной персоны: (от avigdor): Да ведь речь то об очевидном красном придурке.

Забавный аспект этой фразы состоит в следующем. Мои экономические воззрения несколько сумбурны и в основном сводятся к тому, что я люблю находить дырки в предлагаемых мне Общих Теориях Всего и Панацеях Человечества вроде пресловутой "праксеологии". Но, как легко заметить, в той части, в которой они вообще имеются, они мало отличимы от взглядов, например, Уоррена Баффетта. Баффетт, кстати, человек со вторым на земле легальным личным состоянием (после Билла Гейтса), оцениваемым в 44 миллиарда долларов. С ним можно соглашаться или не соглашаться (мне он как человек очень нравится, а стиль его вообще замечателен: даже квартальные отчеты его компании написаны с характерным блеском). Но в любом случае, если объявить его взгляды "красными" -- что же останется? Искать коммуняк среди биржевиков-миллиардеров -- это почище, чем искать их под собственной кроватью.

Судя по всему, либертарианство, по крайней мере в исполнении русского ЖЖ, стремительно превращается в узкое сектантство и начетничество. Адепты остались на пустынной вершине, где холод и ветер дует. И никого, кроме них, там уже нет и не будет. Этакие неуловимые Джо.

Update: ладно, не будем обобщать. Будем читать начало последнего абзаца так: Судя по всему, либертарианство, по крайней мере в исполнении некоторых пользователей русского ЖЖ... и далее по тексту. Так лучше?
knot

Психиатрия и религия (подражание ivanov_petrovу)

hgr некоторое время назад писал: есть ли кто-нибудь из нормальных психиатров, который, даже став попом, понимает, что психиатрия бывает только хорошая и плохая, а не "православная" и "неправославная"? Мне кажется, что дело тут интереснее. Особенно если не ограничиваться православием, а рассмотреть религию вообще.

Collapse )