June 30th, 2006

knot

Полиграф Полиграфович Томографов

В Nature любопытная заметка о детекторах лжи. Всем известно, что классический полиграф построен на идее, что лжец волнуется, и это волнение можно измерить (пульс там частит, ладони потеют и т.п.). Столь же хорошо известно, что детектор лжи можно обмануть: бывает, что лжец не волнуется, а бывает, что человек, говорящий правду, взволнован. Поэтому показания полиграфа не очень надёжны.

Сейчас возникла новая идея: а давайте будем делать снимок активности мозга (functional magnetic resonance imaging, fMRI). Если удастся понять, чем картинки мозга у людей, говорящих правду и лгущих, отличаются, - то можно будет построить на этом детектор лжи. Две компании: No Lie fMRI и Cephos, - собираются выйти на рынок ещё в этом году. Сейчас надёжность метода очень мала, что вызывает этические проблемы. Мы сказали, что имярек лжёт, а он вовсе правду говорил. Но технология развивается, и умение различать картинки совершенствуется. И можно предположить, что удастся сделать детектор лжи с близкой к 100% чувствительностью и специфичностью.

И вот тогда возникнут этические проблемы, по сравнению с которыми нынешние будут напоминать невинную детскую игру в крысу.