December 14th, 2006

knot

О гуманизме и этике

Решил вынести из комментариев. Вообще-то эти рассуждения более или менее тривиальны, но пусть лежат.

Тут increp раскопал давний текст Сапова. Замечательные рассуждения о всеобщем заговоре жидомасонов социалистов по перекраске почтовых ящиков в Лондоне. Думаю, что Сапову следует помнить совет из старой советской миниатюры "Вопрос о воспитании" в исполнении Мироновой и Менакера: "Школьные сочинения надо писать в трезвом виде".

Но, как верно заметил taki_net, в этом потоке сознания было интересное место. Там, где Сапов и Найшуль дружно сходятся в том, что слово "гуманист" для них ругательное. А Пиночета они оба любят именно за то, что он людей по яйцам током бил не гуманист. К taki_net тут же набежала масса лжеюзеров с криками: "Я тоже не гуманист". Не особенно понимая, что говорят. Раз так, имеет смысл поставить флажки: что такое гуманизм, что имели в виду Найшуль и Сапов и в каком смысле они не гуманисты. Об этом мы и поговорим.

Collapse )
knot

Зарисовочка

seminaristу

Я с работы ухожу поздно - по вечерам лучше думается. Всё тихо, темно. За столом в холле сидит ночной охранник. Наголо бритый качок с пистолетом на боку. Я как-то с ним разговорился - он работает ещё в нескольких местах. Охранником.

Сегодня заметил, что он внимательно читает толстенную книгу. Заинтересовался. Оказалось, Данте. "Божественная комедия". Стихотворный английский перевод. Спрашиваю: "Нравится?" "Да, очень интересная книга. Только некоторые вещи приходится по нескольку раз перечитывать, пока поймёшь". Судя по тому, как была раскрыта книга, он уже заканчивал "Ад".

Дешёвое массовое издание в бумажном переплёте. Как утверждает Barnes & Noble, "Usually ships within 24 hours".