July 8th, 2007

knot

Ещё о помиловании: вопрос к друзьям-юристам

Продолжая тему. Американская конституция даёт президенту право прощать "offenses against the United States". Это разумно: если человека осудил, скажем, суд Алабамы, то помиловать его или нет - дело губернатора Алабамы. Но тогда возникает следующий вопрос.

Как известно, гостиница Уотергейт расположена в DC. Я не проверял, но почти уверен, что право помилования на территории федерального округа - у президента; он, конечно, может делегировать его мэру, но он не может совсем отдать его. Поэтому помилование Форда дало Никсону полный иммунитет. Но предположим, что эта "третьеразрядная кража со взломом" произошла бы не в DC, а за речкой - в Вирджинии, например. Тогда преступление имело бы не только федеральные элементы, но и элементы преступления против законов штата. Верно ли, что в таком случае даже после помилования президентом США вирджинские власти могли бы продолжать расследование и, в зависимости от его результатов, выписать ордер на арест Никсона на территории штата или потребовать его экстрадикции из других штатов?

И вдогонку. Предположим, что какой-нибудь другой президент или вице-президент будет обвинен в преступлении, которое нарушает не только федеральные законы. Верно ли, что указ президента о помиловании полного иммунитета ему не даст: понадобятся аналогичные указы всех губернаторов штатов, чьи законы были нарушены?

knot

Sectioning gone wild

Scott Pakin in comp.text.tex writes:

I suppose you haven't read my favorite example of a badly structured document: the Universal 3D File Format (a.k.a. U3D or ECMA-363) specification, which is available from http://www.3dif.org/. In that document one can actually find a section 9.6.1.3.4.9.3.2.1.3! That represents a subsubsubsubsubsubsubsubsection. I defy anyone to find a deeper section nesting in a "real" document (i.e., one not created just to demonstrate how deep section nesting can go).

I've checked this. Indeed, there are sections 9.6.1.3.4.9.3.2.1.1, 9.6.1.3.4.9.3.2.1.2 and 9.6.1.3.4.9.3.2.1.3. An amazing feat of bureaucratic writing!