December 3rd, 2007

knot

Одна научная загадка

Вот разъясните мне, друзья любезные, такую вещь. Две страны с авторитарными режимами, основанными на нефтедолларах и использующими антиамериканскую риторику. В обеих задавлено оппозиционное ТВ. Нефть одинаково подросла. Но есть различия. Во-первых, в Венесуэле население куда менее образованно, чем в России - там масса народа просто неграмотна. Во-вторых, Чавес был больше популистом, чем Путин: он не льготы монетизировал, а довольно успешно боролся с бедностью, наладил медицину (детская смертность упала на 18% и теперь существенно ниже, чем в среднем по Южной Америке), занялся ликбезом (более миллиона венесуэльцев научились читать и писать) - сравните с Россией. В-третьих, внешняя политика Чавеса льстит национальным чувствам венесуэльцев посильнее путинской - мало того, что он поливает президента США, он ещё и демонстративно оказывает гуманитарную помощь американским бедным и индейцам, продавая им субсидированное топливо для отопления.

В общем, любая теория предсказала бы гораздо больший успех чавесовскому референдуму, чем путинскому квазиреферендуму. Тем не менее прокремлевские партии выигрывают с оглушительным треском - а Чавес проигрывает со счетом 49.29:50.7.

Ну объясните мне, в чем тут дело?