November 1st, 2008

knot

О самомнении политиков

Конечно, в политике трудно обойтись без самомнения. Нужно обладать большой уверенностью в себе, - да что там, просто наглостью, - чтобы поверить, что именно ты имеешь право принимать решения, от которых зависят судьбы сотен миллионов людей. Но все-таки самомнение не должно мешать трезвой оценке ситуации и пониманию того факта, что не всякий день - твой.

Вот свежая иллюстрация к этому тезису. Сейчас рейтинг Буша и Чейни упал ниже точки замерзания. Самое лучшее, что они могут сделать для своей партии, - это, как в старом сексистском анекдоте, раз - лежать и два - тихо. В отличие от российской ситуации роль официального преемника у нас сейчас проигрышная. Буш это, кажется, понимает: у него хватило ума не высовываться. Но Чейни не выдержал и выступил в поддержку Мак-Кейна и Пейлин.

Зачем он это сделал? Те, кто поддерживают Чейни, и так будут голосовать за Мак-Кейна. А вот для тех, кто колеблется, именно это заявление может послужить последней каплей и послать их голосовать за Обаму. Обе кампании это прекрасно понимают: Мак-Кейн, как кажется, не особенно распространяется об этом выступлении, а Обама рассылает сторонникам ссылку на видео. Обама ядовито поздравил Мак-Кейна "с заслуженной поддержкой".

Можно, конечно, предположить, что Чейни на самом деле хочет поражения Мак-Кейна. Но более естественное объяснение - это самомнение Чейни. Он убежден в том, что рейтинги врут, страна его на самом деле уважает, и его поддержка Мак-Кейну пригодится.

Что ж, демонстративное презрение к reality community является характерной чертой неоконов.