April 9th, 2009

knot

К вопросу о family values и однополых браках

Недавно taki_net, сам того не желая, задел больной зуб. Он написал, что правые радикалы либертарианского толка, обсуждая однополые браки, занимают позицию человека невзрослого, immature. "Создается впечатление, что все эти люди просто не имели дела с детсадом, школой, службой опеки, больницей или полицией". Однако вместо обсуждения взрослости или невзрослости либертарианцев (кстати, тут я вполне согласен с тезисом taki_netа) получился горячий спор об однополых браках вообще. Из него мы узнали, что пятилетнего ребенка у любящей лесбийской пары отнимать "наверное, поздно", а вот трехмесячного - пожалуйста. Мы узнали также, что существующему институту брака "сотни тысяч лет", причем формы его за это время не изменились, а запреты на межсословные и межрасовые браки то ли не существовали, то ли не важны. Впрочем, из последующего обсуждения выяснилось, что и добровольность брака не столь уж важный принцип. taki_net попытался объяснить, что разговор, в общем, не о том, а потом выделил для этой темы ещё два постинга (1 и 2).

Странно, но эти разговоры совпали с очень интересной заметкой в New York Times. Но перед обсуждением этой заметки мне хочется сказать несколько слов о "кукурузном штате" Айова.

Collapse )