June 16th, 2009

knot

Бесполезна ли война с бедностью?

Я пару раз встречал в правых блогах утверждение, что "война с бедностью" бесполезна (по-видимому, в отличие от "войны с наркотиками", которую правые невероятно успешно вели последние несколько десятилетий). Дескать, боремся-боремся, а бедных в США столько же, сколько было. Мне стало интересно, так ли это?

"Война с бедностью" была провозглашена в 1964 LBJ. Процент людей ниже черты бедности по данным http://www.census.gov/hhes/www/poverty/histpov/hstpov2.html ниже (кликабельно).

Для ориентировки на графике указаны президенты.

Из графика видно, что война с бедностью была удачна, особенно на первом этапе (до середины семидесятых).

В исторических таблицах отсутствуют данные последнего года, так что результатов последнего кризиса пока не отражены.

knot

По мотивам старой записи

Давным-давно я написал небольшую заметку о вранье при помощи диаграмм. Там разбирались типичные приемы манипулирования читателем хитроумным представлением численных данных. В принципе после лекции должны следовать практические занятия, но я тогда поленился. К счастью, не поленились мои комментаторы, поэтому теперь, через три с лишним года после лекции я предлагаю читателям микропрактикум.

Один из комментаторов заметки о войне с бедностью в США, morgulis, привел представленный Heritage Foundation график, долженствующий доказать, что эта война безуспешна. График этот ниже. Зоркий ygam уже нашел один из приемов, который Heritage Foundation использовала для манипулирования. Но это не единственный прием: там на самом деле есть ещё несколько. Задача для читателей: попробуйте найти их все. Возможно, вы захотите перечитать лекцию - это разрешается. Комментарии не скринятся.

Collapse )