?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пат Буханан с компанией республиканцев собрались на конференцию где, помимо прочего, говорили о необходимости защиты английского языка от посягательств злого Обамы, который вот-вот заставит американцев перейти на испанский. В частности, они глумились над тем, что судья Сотомайор, по её признанию, оттачивала английский язык в университете по учебникам для начальной школы и детским книжкам.

Сами республиканцы, очевидно, такими глупостями не заморачивались, книжек не читали и не читают. Ни в школе, ни потом. О чем свидетельствует плакат, висевший над выступающими:

Via Think Progress

Tags:

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
angerona
Jun. 22nd, 2009 11:48 pm (UTC)
no… this can't be real, can it? This is just too much!
scholar_vit
Jun. 22nd, 2009 11:53 pm (UTC)
God has a keen sense of humor.
a_quantum
Jun. 23rd, 2009 12:00 am (UTC)
"говорили о небоходимости"

Гыыы
scholar_vit
Jun. 23rd, 2009 12:03 am (UTC)
:)))
Исправил
e2pii1
Jun. 23rd, 2009 06:15 am (UTC)
А если Пат Буханан тоже плакат исправит, это сделает его более убедительным ?

Вы ведь написали этот пост не ради забавного прикола типа "девиз ракетчиков: наша цель коммунизм", "девиз связистов: за связь без брака". Вы написали этот пост как элемент вашей отчаянной политической борьбы за Ваше левое дело против Бухананa (и всех кто с ним в одной большой Республиканской палатке) - вы ведь ни за что не запостите подобную же опечатку/оговорку Обамы или др. политика-Демократа.

Но эта ваша политическая "аргументация" слаба и беспомощна: тогда выходит, что был бы у Бухананa плакат без описки он был бы прав в своих речах на конференции.

Раньше, год-два назад, вы бы написали содержательный интересный пост с критикой идей Бухананa, но в последнее время вы к сожалению чаще предпочитаете бампер-стикерные аргументы для тупых.
slobin
Jun. 23rd, 2009 01:10 am (UTC)
Ой, какое слово хорошее получилось! Кажется, знаю, куда его пристроить...

... Febrowrary, Meowrch and Apurril ...

faceted_jacinth
Jun. 23rd, 2009 08:39 am (UTC)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
arthin
Jun. 23rd, 2009 12:41 am (UTC)
И как-то ж по-испански выглядит-то... :-)
anatol_olegych
Jun. 23rd, 2009 12:57 am (UTC)
Ну и под "детскими книжками" все же имеется в виду не сказка о репке, а "Гекльберри Финн" и "Гордость и предубеждение". Т.е. книги из школьной программы, но вполне взрослые по лексике. Т.е., типа, "Капитанская дочка" и "Отцы и дети".
scholar_vit
Jun. 23rd, 2009 01:27 am (UTC)
Это правда. И это не помешало тому же Буханану утверждать, что домашние задания Сотомайор в Принстоне состояли в чтении "Белоснежки".
fortinbras
Jun. 23rd, 2009 01:00 am (UTC)
фотошоп
meshko
Jun. 23rd, 2009 01:39 am (UTC)
Неа. Во-первых слишком сложно (если бы делали Фотошоп, то на банере бы было что-нибудь про тему конференции, а так к картинке ещё надо сто слов объяснений), во-вторых не вижу я там никаких артефактов.
spamsink
Jun. 23rd, 2009 01:08 am (UTC)
Он "Буханан" чтобы с однофамильцем президентом Бьюкененом не путали?
vsopvs
Jun. 23rd, 2009 01:15 am (UTC)
может быть отсебятина редактора или корректора?
siberian_cat
Jun. 23rd, 2009 01:47 am (UTC)
При всей неприязни к этим людям замечу, что такую опечатку легко пропустить, а если кто из организаторов потом и заметил, то, например, снимать уже поздно было. Да что там! У нас в Омске на областной психушке почти год висел огромный плакат "Партия - бессмертие нашего дела", и никто из начальства не замечал двусмысленности.
anna_frid
Jun. 23rd, 2009 02:42 am (UTC)
Я как-то участвовала в новосибирском мероприятии под названием - судя по вывеске - "Интеллектуальный марофон". :)
redtigra
Jun. 23rd, 2009 06:52 am (UTC)
а у меня есть корочки из Петербургского Института переподгатовки учителей, полученные в начале 90-х :)
dragon_ru
Jun. 23rd, 2009 04:37 am (UTC)
Тут и нижняя сторчка тоже неиллюзорно доставляет. Я сначала даже подумал, что дело в ней. На конференции, посвященной зашите прав англоязычного большинства, слоган "Building the new majority" смотрится несколько двусмысленно.

Edited at 2009-06-23 04:37 am (UTC)
tn
Jun. 23rd, 2009 05:00 am (UTC)
Если Вас так восторгают чужие опечатки, то порадуйтесь и своей собственной первой "СТОРЧКЕ" комментария.
dragon_ru
Jun. 23rd, 2009 02:18 pm (UTC)
Ну, если для Вас пост в ЖЖ и плакат на конференции имеют равные требования к отсутствию опечаток - то я даже не знаю, как Вам можно помочь.
e2pii1
Jun. 23rd, 2009 04:52 am (UTC)
Кстати про Сотомайор у вас был пост, про похожий глупый наезд на неё, про "60% дел". В тех СМИ которые я читал этой глупости не было, но говорилось о претензии к ней по поводу её расистских высказываний (что она мол судит лучше потому что из испанцев).

Интересно было бы узнать Ваше мнение по этому, повидимому более серьёзному, поводу.
kouprianov
Jun. 23rd, 2009 04:57 am (UTC)
Дошли до буквы "К" в надписи "За передовую магию!" :)
vryadli
Jun. 23rd, 2009 02:50 pm (UTC)
Так что храним то и имеем.

Что позволено Юпитеру, за то выпорем инородцев.

`When I use a word,' Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, `it means just what I choose it to mean -- neither more nor less.The question is which is to be master -- that's all.'
roman_sharp
Jun. 23rd, 2009 04:06 pm (UTC)
Для украинских реалий охранительства языков что с одной, что с другой стороны - случай, увы, совершенно банальный.

Так что тем, что так и у птичек, я не удивлен.
vryadli
Jun. 23rd, 2009 05:27 pm (UTC)
Опять-таки, я бы не исключал возможности, что Х.Дампти прав больше, чем наполовину, что носитель языка имеет больше прав на язык, чем учебники.

Есть такое мнение (встретивл в Trevelyan "History of England") - мол, многими своими достоинствами ихний обязан тем, что долгое время был языком простонародья и развивался без наблюдения-участия шибко грамотных. И сам я уже давно имею основания полагать, что до Пушкина народный язык был ближе к современному, чем великосветский.
roman_sharp
Jun. 23rd, 2009 11:27 pm (UTC)
Как пояснил мне когда-то ученый филолог, у них есть два направления: прескрипционисты и дескрипционисты.

Первые, по его краткому пояснению, считают, что надо говорить/писать как предписывают, а вторые - что правила должны подтягиваться за разговорным языком.

Истина, я полагаю, все же где-то посередине: морально мертвые правила выполнять не будут, писать преимущественно живым, но и вводить в норму слово "аффтар" не обязательно ;)
vit_r
Jun. 24th, 2009 05:51 am (UTC)
"NECE" идиотски подпрыгивает вверх. Если не фотошоп, дизайнеру надо руки оторвать.
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek