?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Седарис

По рекомендации сына стал читать Давида Седариса. Dress Yor Family in Corduroy and Denim - неплохая вещь. Напоминает Сарояна, хотя Сароян был подобрее. Впрочем, было бы странно, если бы не нашлось ничего общего между детством в армянской и греческой семье в Америке.

Кстати, это мне кажется, или название книги - отсылка к Corduroy Pants Сарояна? В книге, между прочим, есть и параллельный сарояновскому эпизод со suede vest. Если сделать ещё один шажочек по неверному пути спекуляций - не отражает ли переход от вельветовых штанов к красной замшевой жилетке разницу между героями рассказов? Герой Сарояна хочет быть "таким, как все" (и у него не получается). Герой Седариса знает, что он другой - в конце концов он заводит гомосексуальную семью в Париже; трудно представить себе более полную противоположность идеалам городка в Северной Каролине.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
tandem_bike
Jul. 7th, 2009 04:42 pm (UTC)
Naked is his first ( and best) book.

он ужасно смешной и.. с богатой биографией. к .. хотела сказать к сожалению но разфумала - как и у многих юмористов и комментаторов, которые материал черпают из себя родимых, как только у них становится спокойно и благополучно, материал исякает.

примеры - Седарис, Гэррисон Кэйлор, Вуди Аллен
v_phi
Jul. 7th, 2009 07:04 pm (UTC)
оффтопик про ложь и статистику
Знаете, вы меня вдохновили на отпор одному бойцу невидимого фронта. Спасибо!
http://v-phi.livejournal.com/54949.html?thread=79525#t79525
scholar_vit
Jul. 7th, 2009 08:48 pm (UTC)
Re: оффтопик про ложь и статистику
Да, 34%, конечно, вдвое выше 15%, но назвать это преимуществом 2:1 - это уже намеренное передергивание.
vryadli
Jul. 8th, 2009 02:17 am (UTC)
Re: оффтопик про ложь и статистику
ну, да немножко больше, чем два к одному; но модельные зависимости поди больше ста процентов - в каком отношении дожны делиться те, что еще не решили и не захотели отвечать? Довольно логично предположить, что последние - за оппозицию, чего уворачиваться, если патриот? И сразу будет почти равенство. А не решивших делить
34/339

То есть я бы измеренную величину обозначил именно как 34/14, но рисовал бы несимметричные усы, определяемые рассмотренными моделями.

Как-то так.
vryadli
Jul. 8th, 2009 02:18 am (UTC)
Re: оффтопик про ложь и статистику
34/29
scholar_vit
Jul. 8th, 2009 02:25 am (UTC)
Re: оффтопик про ложь и статистику
Это все верно, но контекст там такой: "Так как Ахмадинеджад лидировал 2:1, неудивительно, что он выиграл". А это уже очень misleading.

Представим себе, что перед выборами мы провели опрос, на котором 2% участников сказали: "Я проголосую за власть", 1%: "Я проголосую за оппозицию", а 97% сказали: "Пошел на $%^&, я сам знаю, за кого голосовать". Можно ли писать в газете: "Так как кандидат партии власти ведет 2:1, его победа гарантирована"?
vryadli
Jul. 8th, 2009 02:55 am (UTC)
Re: оффтопик про ложь и статистику
Нет конечно. Если "ошибки" предсказания большие - ничего нельзя говорить. То есть я четко не проговорил: что важна не точность измерения, а точность предсказания, полученная с учетом ошибок измерения и точности модели. В иранском случае, пожалуй, можно говорить, что результаты голосования не противоречат результатам опроса при разумных модельных допущениях.
dyak
Jul. 7th, 2009 08:48 pm (UTC)
Седариса читать хорошо, но слушать -- это вообще праздник. Он сам себя читает фантастически хорошо.

Скажем Holidays on Ice -- супер, да и другое все что слышал было как минимум отлично.
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek