?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже писал про влияние PowerPoint на действия военных в Афганистане Сегодня Иглесиас пишет, что дело ещё хуже. Доклад генерал-майора Майкла Флинна, капитан Матта Поттингера и Пола Батчелора говорит: The format of intelligence products matters. [...] Sufficient knowledge will not come from slides with little more text than a comic strip. Commanders must demand substantive written narratives and analyses from their intel shops and make the time to read them. There are no shortcuts. Microsoft Word, rather than PowerPoint, should be the tool of choice for intelligence professionals in a counterinsurgency. На самом деле, текст в текстовом редакторе был бы ещё лучше.

Иглесиас приводит рассказ Тома Рика об Ираке: как генерал Франк вместо того, чтобы отдавать четкие и ясные приказы, слал подчиненным только слайды в PowerPointе, которые он до того показывал Рамсфилду.

Флинн, Поттингер и Батчелор цитируют статью Хаммеса в Armed Forces Journal, посвященную разлагающему влиянию PowerPointа на уровень штабной работы: Make no mistake, PowerPoint is not a neutral tool — it is actively hostile to thoughtful decision-making. It has fundamentally changed our culture by altering the expectations of who makes decisions, what decisions they make and how they make them.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
ex_juan_gan
Jan. 6th, 2010 05:12 pm (UTC)
Catch-22 forever.
agasfer
Jan. 6th, 2010 05:21 pm (UTC)
(зевая): Новый виток спама желаете начать?
roman_sharp
Jan. 6th, 2010 05:45 pm (UTC)
Спасибо за продолжение. Доставляет.
Лев Горенштейн [poxod.com]
Jan. 6th, 2010 07:16 pm (UTC)
Честно говоря, я всё равно считаю, что беда не в дураках, а в их количестве на дороге не в самом PowerPoint-е как таковом. Для меня PowerPoint - это только средство (а файл презентации - просто контейнер). Плевать, какой контейнер (доска с мелом, коробка фотослайдов или электронный файл). Плохо сделаный доклад останется плохим, будь он иллюстрирован хоть прозрачками, хоть фотослайдами, хоть PowerPoint-ом, хоть PDF-ом из OpenOffice-а и/или ЛаТеХа. А хорошо сделаный доклад останется хорошим независимо от технического способа его показа (хоть прозрачками, хоть ..., далее по тексту).

Равно как и анимация в PowerPoint-е - грош ей цена, если она применена без нуждым просто как украшательство. Однако она может быть очень эффективна как удобное техническое средство, помогающее лучше донести некоторую мысль (и я сам это проделывал).

В общем, дурак и без PowerPoint-а сделает плохо, а умный и в PowerPoint-е не будет пользоваться идиотскими шаблонами и сделает хорошо ;-). Проблема не в инструменте, а в работнике.
scholar_vit
Jan. 6th, 2010 07:22 pm (UTC)
Это все верно. Но в старые времена рисование картинок отнимало слишком много сил - и приходилось писать тексты. А в тексте отсутствие мыслей видно лучше.

Теперь картинки стало рисовать слишком легко - и легче прикрывать яркими красками отсутствие мыслей. Настолько легче, что возникла целая культура авторов и читателей (точнее, зрителей), которые уже позабыли о существовании этих странных штук - мыслей.
ex_juan_gan
Jan. 6th, 2010 09:27 pm (UTC)
Таки вы не читали Catch-22?
- Irwing Washington
scholar_vit
Jan. 6th, 2010 09:37 pm (UTC)
Почему же - читал, конечно.
dedbrian
Jan. 6th, 2010 10:12 pm (UTC)
более того, появились специальные должности - рисователей презентаций. поскольку от качества именно процесса презентации стало зависеть очень многое, иногда даже больше, чем от презентуемого содержимого. вслед за инхаус-рисователями не замедлили появиться и консультанты по рисованию презентаций, которые делают это за немаленькие деньги и качество их презентаций гарантируется их брэндом. содержания становится всё меньше и меньше... скоро днём с огнём не сыщешь.
agasfer
Jan. 7th, 2010 12:40 am (UTC)
да не в этом дело. ПП незаменим, когда нужно представить дайджест УЖЕ ОБРАБОТАННОЙ ИНФОРМАЦИИ, а когда нужно дать информацию ДЛЯ ОБРАБОТКИ, его испольщовать нельзя.
russian_o
Jan. 7th, 2010 09:42 am (UTC)
Вот именно. Есть научные статьи, а есть доклады на основе этих статей сделанные в PowerPoint. Всему свое место.
vit_r
Jan. 6th, 2010 08:55 pm (UTC)
Всё равно, научный подход в бизнесе победит. Просто введут ещё один стандарт для военных презентаций.
meharher
Jan. 7th, 2010 06:58 am (UTC)
Эвона когда проснулись.
В израильской армии еще 10 лет назад тогдашний министр обороны Моше Аренс прижучил офицеров-любителей слайдов:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1090908.html
Правда, не надолго хватило его трепки...
scholar_vit
Jan. 7th, 2010 04:46 pm (UTC)
Спасибо - очень интересная история
v782
Jan. 7th, 2010 05:28 pm (UTC)
Читаю это вашу серию, соглашаюсь и ужасаюсь (и каюсь:). А вы как решаете проблему для себя?
scholar_vit
Jan. 7th, 2010 05:57 pm (UTC)
Какую проблему?
v782
Jan. 7th, 2010 06:02 pm (UTC)
Презентации компьютерные делать приходится, как избежать при их создании легковесности с одной стороны, и понимания аудиторией с другой стороны.
scholar_vit
Jan. 7th, 2010 06:11 pm (UTC)
Есть простые принципы

1. Если есть возможность написать whitepaper, то следует писать whitepaper.

2. В презентации упор делается на то, что говорится, а не на картинки. На самих слайдах никаких bullets. Слайды есть лишь иллюстрация к речи. Представьте себе доску и мел - на доске мы рисуем формулы и схемы, но не пишем bullets!

2а. Если есть возможность не рисовать слайды, а использовать доску и мел или фломастеры, то это чаще всего следует делать.

3. Слушателям раздается на память текст - та самая whitepaper. Написанный нормальным языком, а не птичьим языком слайдов.

v782
Jan. 7th, 2010 06:21 pm (UTC)
Спасибо. Это действительно здорово подходит для формата типа лекции. Или презентации о текущей работе или планах.

В ситуации конференции, к сожалению, white paper не пишут, да и доской особо не попользуешься.

Я стараюсь делать так, что у меня одна картинка (или одна страничка) висит очень долго, и при этом она не перегружена. Идея в том, что пока я вещаю, наиболее вежный результат впечатывается у слушателей в визуальную память.

С буллетами надо попробовать побороться, это точно. У меня их пока хватает.
scholar_vit
Jan. 7th, 2010 06:25 pm (UTC)
На конференции надо раздавать препринты или копии статей. Собственно, цель выступления на конференции - сагитировать народ прочесть статью.
xeus_top_98
May. 3rd, 2010 03:10 am (UTC)
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас, и желает вам хорошего весеннего настроения!
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek