Так мне тоже казалось, вот в чем штука.

Флейм - прекрасное развлечение, но эта игра, в которую нельзя играть в одиночку. Я ясно дал понять, что я в неё в молодости отыграл, и больше не хочу. А он никак не хотел оставить меня в покое - прямо моськой взлаивал и все требовал: "Ну наступи на меня, наступи!" Что тут можно поделать?

Нет, я сам его никогда не видел. Пару рассказов из любопытства прочел - посредственность. Неинтерено.

Ну, в той перепалке (и я в ней поучаствовал), жаловался кто угодно, только не хозяин журнала; при этом, жаловались на него (и на меня).

Интересен собеседник или нет. Неинтересному зануде хамство не прощают, а вопрос о том, кто интересен, а кто нет, каждый решает для себя сам.

С другой стороны, хоть мы и не в песочнице(?), есть (как мне кажется) определенные условности/стереотипы восприятия: посторонний человек, публично заявивший (к примеру):

Вы негодяй, поэтому я с вами разговаривать не желаю и не буду. -

выглядит (IMHO) странно, заявившись как ни в чём не бывало. в журнал к "негодяю", чтоб подискутировать на актуальную тему. Тут в игру вступает (как мне кажется) не столько обида (если таковая имела место), сколько естественное желание избавиться от возникающего когнитивного диссонанса :-)

Из комментариев к записям в этом дневнике видно, что это не так: я разрешаю комментировать кому угодно, кроме хамов.

Я, однако, не понимаю, к чему человеку, публично объявившему в оскорбительном тоне, что не желает со мной разговаривать, как это сделал rezoner, задавать мне какие-либо вопросы - ясно же, что отвечать на них не будут.


Edited at 2010-01-25 02:37 am (UTC)

Присоединяюсь.

Почему же - отнюдь не во всех. Сколько я с кем не вступал в дискуссии, обычно они проходят глубоко в рамках приличия (за исключением, может быть, каких-то жлобов из журнала Соколова). Ближе всего к хамству и взаимным колкостям дело как раз подходило именно в общении с этими двумя господами. Соблазнительно заключить, что у них скверные характеры, но есть еще другое объяснение: я обычно избегаю общения с сильно идеологизированными собеседниками, а это как раз два максимально удаленных исключения.

Ничего, ничего: когда дело касается ny_quant, я уже привык.

Мне кажется, я ничего неприличного не сказал (уж точно по сравнению с тем, что он написал мне - см. выше). А то, что хозяин сильно идеологизирован едва ли обида и уж точно ни для кого не секрет.