Все-таки удивительно, как много умных людей цитируют Брукса, и не видят, что это - Никифор Ляпис-Трубецкой. В каждой его статье волны падают стремительным домкратом, и никак иначе.
Ну вот очередная колонка Брукса, где тот объясняет поражение демократов на выборов разочарованием синих воротничков Мидвеста. Ехидный Уильям Истерли стал считать домкраты. Итак:
- Мидвест, что бы ни писал Брукс, не "простирается от центрального Нью-Йорка и Пенсильвании, проходя через Индиану и Огайо и растекаясь по Висконсину и Арканзасу". Ни upstate Нью-Йорк, ни Арканзас не принадлежат Мидвесту.
- Неверно, что Мидвест "не нашел себе роли после падения промышленной империи". Фермеры региона экспортируют продукцию сельского хозяйства по всему миру
- Неверно, что "эпицентром катастрофы" для демократов были "старые промышленные города Мидвеста". Кливленд, Янгстаун, Акрон, Толедо, Детройт, Флинт, Саут Бенд и Гэри выбрали демократов.
И это - один из признанных интеллектуалов консервативного движения. Только из-за того, что он еврей, Бакли не согласился дать ему пост главного редактора National Review. Брукс укорял Сару Пейлин за антиинтеллектуализм и видел в ней "смертельный рак для консерватизма".
Других интеллектуалов у них для нас нэт.
