?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже писал, что Ромни не производит впечатления профессионального менеджера. Но его соперники по борьбе за президентское кресло, похоже, совершенные непрофессионалы в политике. Ничем иным я не могу объяснить тот факт, что видео ниже было найдено только сейчас, и вовсе не командой Санторума или Гингрича, а студентом и по совместительству раскапывателем старых видеокадров Эднрю Кажиньским

Это видео относится к 2002 году, когда Ромни играл роль левого республиканца: правому республиканцу губернатором Массачусеттса стать сложно. Однако в интервью он пошел дальше: он сказал, что его "с республиканцами штата связывает только членство в одной партии". Совершенно убийственное заявление для 2012 года.

И ни Гингрич, ни Санторум (не говоря уже о выбывших из игры кандидатах) не смогли найти эти кадры?

Любители...

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
spamsink
Mar. 24th, 2012 08:40 pm (UTC)
Много ли в этих кадрах корысти? "За 10 лет я стал старше и мудрее, и теперь меня с республиканцами связывает гораздо большее" - и всё.
scholar_vit
Mar. 24th, 2012 09:18 pm (UTC)
Да, можно сказать это. Ещё лучше сказать: "Да, меня ничего с истеблишментом GOP в Массачусеттсе не связывало. Я был против истеблишмента тогда, как Tea Party сейчас - по сути, я был сторонником Tea Party задолго до появления Tea Party". Это, конечно, неправда: трудно найти более establishment guy, чем Ромни, - но кого интересует правда?

Это все так, но это заставляет кандидата оправдываться. А в американской политике позиция оправдывающегося очень невыгодна: см. историю с Керри и I was agaist it before I was for it.

Так что кадры бы очень пригодились: чем больше Ромни защищается, тем лучше его противникам.


Edited at 2012-03-24 09:18 pm (UTC)
ny_quant
Mar. 24th, 2012 09:22 pm (UTC)
Мне одному кажется, что amateurs звучит более презрительно?

Так что у нас с пари?
scholar_vit
Mar. 24th, 2012 09:41 pm (UTC)
Пари, говорите?

1. В 2009 году Фульд получил $45M только за счет распродажи имущества, см. http://money.cnn.com/2010/08/24/news/companies/dick_fuld_exile.fortune/index.htm.

2. Согласно Википедии, http://en.wikipedia.org/wiki/Affluence_in_the_United_States, нижняя граница 0.1% составляет $1.6М annual gross income.

Таким образом, только за счет одной распродажи Фульд обеспечил себе место в 0.1% на четверть века вперед. Впрочем, в статье по ссылке говорится, что у него ещё до хрена осталось и после распродажи.


Мы говорили про два порядка от 10К, т.е. $100, так? Так как мы не договаривались заранее, можете не платить. Но если хотите поступить благородно, пошлите $100 (tax deductible) вот сюда: http://www.plannedparenthood.org/
ny_quant
Mar. 24th, 2012 11:09 pm (UTC)
Мы не только не договаривались, но и не договорились о чем именно речь. Я вообще-то имел в виду gross income как доходы от труда или бизнеса.

Общая сумма денег от распродаж не говорит ничего о том, сколько у него осталось после расчетов с банками. И уж совсем не понятно, что у него останется после всех судебных приоцессов и расчетов с юристами.

Лично я бы хотел, чтобы не осталось ничего. Это куда как справедливее, чем дерьмо черпать.
scholar_vit
Mar. 25th, 2012 05:18 am (UTC)
Я вообще-то имел в виду gross income как доходы от труда или бизнеса.

Это, извините, чепуха. Значительная часть 0.1% доходы получает не от труда или активного участия в бизнесе, а от ренты. Тот же Ромни после Bain Capital жил вовсе не на губернаторскую зарплату или гонорары.

Я намекал. что был неправ. поверив Вам. На самом деле Фульд никуда из 0.1% не уходил. Ренты с его капитала хватит. чтобы всю жизнь там оставаться
ny_quant
Mar. 25th, 2012 03:51 pm (UTC)
Ну, ОК, давайте включим "ренту", доход от инвестиций, купоны облигаций.

Как ни крути, есть две разные мерки: доход и net worth. Про Фулда мы не знаем ни того, ни другого. Про net worth никто не узнает пока не закончатся суды. Про доход тоже неизвестно, но скорее всего пока что небольшой. В итоге он вполне может остаться с двумя нулями и, насколько можно судить по статье, всерьёз этого опасается.

Я привел Фулда в пример только потому, что AFAIK он потерял больше всех, порядка миллиарда и таким образом вылетел не только из 0.1%, а из, грубо говоря, top 1000 на пару порядков вниз в терминах net worth.

А неправы Вы были изначально (про отсутствие лифта вниз) и так и сяк, т.к. таких фулдов сотни и тысячи, только они падали вниз не с миллиарда, а с десятка миллионов и потому уж точно остались с носом. Причем, в отличие от нескольких СЕО типа Фулда, без всякой на то своей вины.
vryadli
Mar. 28th, 2012 04:50 pm (UTC)
То есть с либретарианского на человеческий преводить - то "бедный" значит "не получающий достаточно доходов, а то и терпящий убытки"?
(no subject) - ny_quant - Mar. 28th, 2012 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Mar. 28th, 2012 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Mar. 28th, 2012 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Mar. 28th, 2012 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Mar. 28th, 2012 07:58 pm (UTC) - Expand
(Screened comment)
(no subject) - vryadli - Mar. 28th, 2012 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Mar. 28th, 2012 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Mar. 28th, 2012 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Mar. 28th, 2012 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Mar. 28th, 2012 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ny_quant - Mar. 28th, 2012 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vryadli - Mar. 28th, 2012 09:03 pm (UTC) - Expand
vveakling
Mar. 26th, 2012 02:26 pm (UTC)
>Это, извините, чепуха. Значительная часть 0.1% доходы получает не от труда или активного участия в бизнесе, а от ренты.

Однако если верить Emmanuel Saez, то доходы верхнего 0.1% в 2010 году составляли (без учёта капитальных доходов): дивиденды - 11.3%, проценты - 6.4%, рента - 3.1%. А капитальные доходы - 16.9%.
Т.е. даже если понимать ренту не буквально, а как "всё что не зарплата или не доход от предпренимательской деятельности", то получается всего 34%. И этот источник доходов со временем постоянно снижается.
(no subject) - scholar_vit - Mar. 26th, 2012 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vveakling - Mar. 26th, 2012 05:00 pm (UTC) - Expand
alexmoskalyuk
Mar. 24th, 2012 10:07 pm (UTC)
Ну это с одной стороны - бои без правил, а с другой - вроде к тому идет, что скоро к Ромни на поклон надо будет идти, ему же running mate нужен.
siberian_cat
Mar. 24th, 2012 10:30 pm (UTC)
Меня вообще вся процедура primaries забавляет. Сейчас они наперебой поливают Ромни грязью (это же Санторум на днях сказал, что лучше Обама, чем Ромни?), а когда он победит, те же люди будут агитировать народ в его поддержку. Как мне кажется, все эти negative ads все равно откладываются в народном сознании, со всеми вытекающими. В рейгановские времена было же правило - на соратников по партии не нападать.
agasfer
Mar. 25th, 2012 01:27 am (UTC)
Из Вики:

The battle between Bush and McCain for South Carolina has entered American political lore as one of the nastiest, dirtiest, and most brutal ever.[14][48][49] On the one hand, Bush switched his label for himself from "compassionate conservative" to "reformer with results", as part of trying to co-opt McCain's popular message of reform.[14][50][51] On the other hand, a variety of business and interest groups that McCain had challenged in the past now pounded him with negative ads.[14][52]

The day that a new poll showed McCain five points ahead in the state,[53] Bush allied himself on stage with a marginal and controversial veterans activist named J. Thomas Burch, who accused McCain of having "abandoned the veterans" on POW/MIA and Agent Orange issues: "He came home from Vietnam and forgot us."[14][53] Incensed,[53] McCain ran ads accusing Bush of lying and comparing the governor to Bill Clinton,[14] which Bush complained was "about as low a blow as you can give in a Republican primary."[14] An unidentified party began a semi-underground smear campaign against McCain, delivered by push polls, faxes, e-mails, flyers, audience plants, and the like.[14][54] These claimed most famously that he had fathered a black child out of wedlock (the McCains' dark-skinned daughter Bridget was adopted from Bangladesh; this misrepresentation was thought to be an especially effective slur in a Deep South state where race was still central[49]), but also that his wife Cindy was a drug addict, that he was a homosexual, and that he was a "Manchurian Candidate" traitor or mentally unstable from his North Vietnam POW days.[14][48] The Bush campaign strongly denied any involvement with these attacks;[48] Bush said he would fire anyone who ran defamatory push polls.[55] During a break in a debate, Bush put his hand on McCain's arm and reiterated that he had no involvement in the attacks; McCain replied, "Don't give me that shit. And take your hands off me."[47]

Bush mobilized the state's evangelical voters,[14][24] and leading conservative broadcaster Rush Limbaugh entered the fray supporting Bush and going on at length about how McCain was a favorite of liberal Democrats.[56] Polls swung in Bush's favor; by not accepting federal matching funds for his campaign, Bush was not limited in how much money he could spend on advertisements, while McCain was near his limit.[56] With three days to go, McCain shut down his negative ads against Bush and tried to stress a positive image.[56] But McCain's stressing of campaign finance reform, and how Bush's proposed tax cuts would benefit the wealthy, did not appeal to core Republicans in the state.[24]

McCain lost South Carolina on February 19, with 42 percent of the vote against Bush's 53 percent,[57] allowing Bush to regain the momentum.[57]
scholar_vit
Jul. 17th, 2012 12:54 am (UTC)
:)
ppk_ptichkin
Mar. 26th, 2012 06:40 pm (UTC)
А профессионалы этот год пересиживают в тенёчке. Что, следует отметить, от профессионального политика и надо ожидать. См. Christie, Chris; Daniels, Mitch.
( 30 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek