?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О либеральном каноне

Любопытный диалог: Стивен Хайвард спросил, почему у либералов* нет своей Айн Рэнд, т.е. канонического автора. На что Рой Эдрозо замечает, что у либералов есть свой канон: он называется западная литература. Кстати, судя по упоминанию абзацем ниже Достоевского, русская литература для него является частью западной.

Собственно, это давным-давно поняли не только либералы: taki_net как-то цитировал соответствующие места из книги Людвига фон Мизеса.


* В западном, а не российском понимании этого слова. В российском политическом словаре западным "либералам" соответствуют "левые" в широком смысле слова.

Comments

ramendik
Aug. 21st, 2012 12:17 am (UTC)
Ну про всю литературу он загнул, а уж приписывать "либерализму", как он далее в постинге делает, классическую консервативную chivalry - перелёт. Хотя, конечно, это та часть консерватизма, которую рандроиды отбрасывают - но это всё-таки именно его часть.

Я, впрочем, считаю вопрос попросту неверным. Рэнд - это автор, успешно собравшая вокруг себя секточку радикальных либертарианцев и одновременно умеренно популярная среди более широкого круга сторонников капитализма. Эту позицию у левых занимает В.И.Ленин, с которого она наверняка и рисовалась. Ортодоксальных ленинистов на Западе мало - так и рандроидов не больше!

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek