scholar_vit (scholar_vit) wrote,
scholar_vit
scholar_vit

О пушечном мясе Юга

Книга Why Nations Fail Аджемоглу и Робинсона мне не очень понравилась: предмет интересный, но изложение, на мой взгляд, поверхностное. Создается впечатление, что авторы считали свою аудиторию милыми, но туповатыми людьми, с которыми надо говорить максимально короткими фразами из максимально коротких слов - и каждую мысль повторять несколько раз подряд. Тем не менее в книге довольно много интересных фактов и фактиков.

Один из них - вот какой. Во время Гражданской войны в США на Юге был призыв в армию. Это я знал и раньше. А вот чего я не знал - это того, что по закону о призыве, написанному плантаторами в пользу плантаторов, за каждые 20 рабов, которыми владела семья, давалось освобождение от службы в армии одному (белому) мужчине. То есть богатые плантаторы, в пользу которых, собственно, и работал "особенный институт" Юга, сами за него умирать не хотели - для этого у них были белые люди победнее.

Неудивительно, что несмотря на проигранную войну, существенной ротации элит на Юге не произошло. Аджемоглу и Робинсон приводят данные по самым богатым семьям пяти графств-производителей хлопка Алабамы, полученные Джонатаном Винером. Винер проследил судьбы 236 семей, владевших более, чем на $10К земли, в 1850 году. К началу войны свое положение сохранили 110 семей. К концу - 101, т.е. военная ротация была даже меньше, чем в мирное время. Неподвижна была и "элита элит", самые верхи землевладельцев: из 25 самых богатых семей в 1870 году, 18 было в элите в 1850-м, а 16 - в 1860-м.

Огромные (в процентном выражении) человеческие потери в войне не коснулись освобожденных от призыва плантаторов. Это помогает понять многое в истории региона.

Tags: acemoglu, americana, james_robinson, south
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments