?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предисловие

Я по образованию и роду занятий - теоретик. Одно из самых больших удовольствий в моей работе - это предсказать некое явление, а потом убедиться, что оно происходит.

Оказывается, и развлечение вроде ЖЖ может доставить это удовольствие.

Цитата 1

Моя заметка, 20 августа 2008 года (курсив добавлен).

К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.

Цитата 2

Свидетельства российских тележурналистов, 6 августа 2015 года.

Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Comments

grihanm
Aug. 7th, 2015 01:41 am (UTC)
Чета вы вторую часть моего комментария проигнорировали. Ггг.
agasfer
Aug. 7th, 2015 02:03 am (UTC)
Офф-топик. Но, коли помянули не к ночи, вспомню еще одн свой сбывшийся прогноз. Когда только начались события в Лугадоне, еще до ихнего референдума, когда вся эмиграция стонала, Ой, вот счас Путин загребет Вост Украину и ваще он будет грести, пока его силой не остановят, потому что Путин, это Гитлер! я совершенно точно предсказал, что Лугадон ему нафиг не сдался. Поражения не допустит, но и в Россию звать не будет. Так оно и вышло.
grihanm
Aug. 7th, 2015 02:32 am (UTC)
И вовсе не оффтопик. Путин вон врёт и все хавают. Даказательствнет, типа. Почему же америка не могла так соврать с омп? Ей бы поверили гораздо быстрее.
agasfer
Aug. 7th, 2015 03:05 am (UTC)
А зачем сильно врать с риском прокола, если достаточно было соврать несильно и без риска? Т е просто нужды не было. После 9-11 была вспышка патриотизма, а арабские жизни никого особенно не интересуют.
grihanm
Aug. 7th, 2015 03:53 am (UTC)
Чем одно враньё сильнее/слабее другого?

И почему Буш прокола боялся, а Путин врёт и не боится вроде как?
agasfer
Aug. 7th, 2015 04:17 am (UTC)
Буш, в общем-то, и не боялся, просто прямой поддброс ОМП выставил бы его на посмешище, а необходимости в нем не было. Некоторые прямые фальсификации давно обнаружены, напр искажения в переводах текстов перехватов, которые озвучивал в ООН Пауэлл, и вообще вся часть про антракс в его речи--сплошное вранье. Вы, однако, не понимаете, что в обоих случаях, и администрации Буша, и Путина, целевая аудитория слышит то, что хочет услышать.
grihanm
Aug. 7th, 2015 09:18 pm (UTC)
Ок логично. Именно так путин сейчас выставил себя и всю Россию на всеобщее посмешище.
agasfer
Aug. 7th, 2015 09:54 pm (UTC)
Путин как раз пока что нет, не выставлял.
grihanm
Aug. 7th, 2015 10:15 pm (UTC)
Буш не врал, потому что иначе стал бы посмешищем.
Путин врёт не переставая, но посмешищем не становится.

Как вы это объясняете?

Другими словами: по вашему в США за враньё можно стать посмешищем, а в России нет. Чем объяснить такое отличие?

Edited at 2015-08-07 10:20 pm (UTC)
agasfer
Aug. 8th, 2015 02:20 am (UTC)
Как тойсть Буш не врал? Врал. When Clinton lied nobody died--это я что ли придумал? Нет, это американский фольклор. Просто большинству пофиг ТАКАЯ форма вранья. Ну типа ошибся человек в оценках, но тут лучше ошибиться в оценках, чем...и т п. Лень вникать, да и зачем? Проще себя уговорить. А вот откровенный фейк публика не простит. Так и с Путиным. Мелочи публика охотно прощает, но потом срабатывает принцип домино.

Никсона помните такого? Выйграл выборы в 72м с разгромным итогом, почти 87% голосов за него. Начал президентство с рейтингом 68%, а закончил с 24%, и 57% считали, что он должен уйти. Публика клоунов любит, но не прощает им, когда фокусы вроде Уотергейта не удаются.
grihanm
Aug. 8th, 2015 02:22 am (UTC)
Разве у Путина мелочи? Про Крын врал, про Боинг и Донбас продолжает врать, что рубль будет крепким врал - клоун-клоуном же. Где принцип домино?
agasfer
Aug. 8th, 2015 02:39 am (UTC)
Значит, этого мало. Учтите также, что у Путина нет такой сильной оппозиции, способной раздуть его промахи, как демократы для республиканцев в США.

Про Боинг Путин м п ничего не соврал: https://www.youtube.com/watch?v=kKUk-6NmV64
(no subject) - grihanm - Aug. 8th, 2015 02:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - grihanm - Aug. 8th, 2015 03:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - grihanm - Aug. 8th, 2015 03:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - grihanm - Aug. 8th, 2015 03:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - grihanm - Aug. 8th, 2015 03:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - grihanm - Aug. 8th, 2015 03:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 8th, 2015 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - gena_t - Aug. 10th, 2015 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - agasfer - Aug. 10th, 2015 09:39 pm (UTC) - Expand
m61
Aug. 7th, 2015 03:10 am (UTC)
Путин вон врёт и все хавают.

Кто "все"?

Ей бы поверили гораздо быстрее.

Я вам открою одно парадоксальное математическое правило: если ноль умножить на любое число - в итоге получится все равно ноль.

Хотя казалось бы...
grihanm
Aug. 7th, 2015 03:54 am (UTC)
Нуу, 86% (89?), например.

Про омп же поверили.
m61
Aug. 7th, 2015 04:00 am (UTC)
То есть речь исключительно о доверии _внутри_ страны?

И, кстати, я очень сильно не уверен, что эти пресловутые 86% (или 89%) действительно верят в то, что Россия никак-никак не причастна к происходящему в Донбассе.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek