?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Посмотрел вчера Inside Out. Как и в каждом Pixarовском фильме, поражает сочетание трех вещей. Во-первых, это дикий талант, рвущийся из каждого кадра. Во-вторых, это уважение к точности, к знанию. Да, фильм консультировали хорошие психологи, это понятно. А еще художникам, например, устроили экскурсию на птицефабрику, чтобы они изучили транспортировку яиц: персонажи фильма уверенно обращаются с хрупкими шарами воспоминаний, шары движутся на большие расстояния по трубопроводам - и все это нарисовано достоверно. И в-третьих, огромный человеческий труд, причем не скачками (вчера до смерти поработали, сегодня до полусмерти пьем), а планомерно, долго, организованно. Фильм снимали пять с половиной лет, причем только аниматоров было полсотни - а вообще над картиной работали сотни и сотни людей.

Маяковский восхищался Бруклинским мостом. Посмотрел бы он, как в Америке снимают мультики для детей!

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
simonff
Aug. 9th, 2015 06:49 pm (UTC)
Меня впечатлило, что один они только storyboard (сценарий в комиксах) разрабатывали два-три года.
kouzdra
Aug. 9th, 2015 07:08 pm (UTC)
Я вот наверное именно из-за этого пиксаровские мультики и не могу смотреть - ну вот да - индустриальный стандарт качества - высокий - но именно что стандарт. Они все в каком-то смысле одинаковые
antontsau
Aug. 9th, 2015 08:15 pm (UTC)
Бруклинский мост в современных долларах стоил порядка 400 млн. Мультик - 175 млн. Вполне сопоставимо.

maz_d
Aug. 9th, 2015 08:42 pm (UTC)
Все таки мультики снимают не для детей, а для того чтобы заработать =)
cantanapoli
Aug. 9th, 2015 09:13 pm (UTC)
Я кстати крепко задумался для детей ли это фильм. Да, там есть несколько полезных мессаджей для детей, но вот детский ли это мультфильм?
nlothik
Aug. 9th, 2015 09:47 pm (UTC)
Любой по-настоящему хороший детский мультфильм всегда интересно смотреть как взрослым, так и детям.

Начиная от Cars и Up и заканчивая творениями Миязаки.
scholar_vit
Aug. 9th, 2015 10:27 pm (UTC)
Создатели фильма полагают, что да. По крайней мере, они обкатывали его на детских focus groups. Кроме того, они считают "несколько полезных мессаджей для детей" весьма важными.

Кстати, делать детские фильмы "для взрослых тоже" - это давняя идея, кажется, еще Диснея. Смысл ее вполне капиталистический: дети ходят в кино не сами, а с родителями. Чтобы продать фильм большой аудитории, нужно, чтобы и папам с мамами было интересно. Любопытно, что этот меркантильный посыл привел к большим художественным успехам.
Лев Горенштейн [poxod.com]
Aug. 10th, 2015 12:50 am (UTC)
Мы на прошлой неделе всем семейством ходили. Нам очень понравился, а детям... говорят, что не совсем, но сильно подозреваю, что это эффект узнавания в зеркале ;-)
alogic
Aug. 10th, 2015 02:31 am (UTC)
Мегареклама просто:)
alena_smiryagin
Aug. 10th, 2015 04:46 am (UTC)
Мне и детям (15 лет и 4.5) очень понравился. :-)
imfromjasenevo
Aug. 11th, 2015 12:09 pm (UTC)
дочь водили, ей понравился вроде (мне тоже). Хорошо, что создатели впихнули мысль о важности всех эмоций, это очень правильно.
Хотя в целом идея фильма идет, как минимум, из новеллы из фильма Вуди Аллена, “Все что вы хотели знать о сексе…”
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek