?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интересная статья в New York Times Ellen Bresler Rockmore. Эллен Рокмур - преподаватель риторики в Дартмутском университете в Нью-Гэмпшире.

Автор начинает с истины, хорошо известной всем пишущим людям (меня этому учил мой руководитель в студенческие годы, когда я работал над своей первой статьей): страдательный залог часто затемняет смысл текста, размывает ответственность, снижает напор. Сравните активный залог: "Сотрудники ЦРУ пытали заключенных", - и пассивный залог: "В ЦРУ применялись пытки по отношению к заключенным" (похоже, пытки сами "применялись").

Рокмур анализирует абзац из нового учебника истории для школ Техаса.

Некоторые рабы сообщают, что их хозяева относились к ним хорошо. Чтобы сохранить свои деньги, некоторые рабовладельцы снабжали рабов адекватной пищей и одеждой. Тем не менее, суровое обращение с рабами было довольно распространено. Порки, клеймения, и даже худшие пытки были частью истории американского рабовладения.

Авторы учебника говорят как о положительных, так и об отрицательных чертах рабовладения. Однако о положительных чертах говорится в активном залоге (рабовладельцы снабжали рабов одеждой), причем в роли грамматического подлежащего тут выступают люди (рабовладельцы!). В противоположность этому отрицательные черты "сами проявлялись", помимо воли рабовладельцев: "было распространено", "были частью истории". Рокмур пишет, что авторы учебника строго соблюдают это правило, рождая фразы типа "Семьи часто разрушались, когда один из членов семьи продавался другому владельцу" - сравните с ненаписанной фразой: "Рабовладельцы часто разрушали семьи рабов, продавая одного из членов семьи другому хозяину".

Рокмур пишет, что авторы учебника пытались изложить историю рабства так, чтобы не обидеть школьный совет Техаса, и пассивный залог был частью общего снижения тона.

Она заканчивает статью так: "[Авторы учебника] должны были научить техасских школьников истории, не задевая консервативных политических взглядов, противоречащих истории. В процессе этого им пришлось выбирать грамматические обороты. Хотя мы не всегда осознаем это, грамматический выбор может оказаться моральным, и авторы сделали его неправильно."

Comments

ziavra
Oct. 23rd, 2015 03:29 pm (UTC)
осталось узнать сколько было людей, которым не понять, во времена отмены рабства. не оказалось бы, что таких было большинство.
anariel_rowen
Oct. 23rd, 2015 03:54 pm (UTC)
"не оказалось бы, что таких было большинство"
А если окажется, что таких было меньшинство, вы согласитесь в голом виде выйти на Красную площать и спеть "я у папы дурачок"?
ziavra
Oct. 23rd, 2015 03:58 pm (UTC)
нет
anariel_rowen
Oct. 23rd, 2015 04:02 pm (UTC)
Тогда зачем занимаетесь бессмысленными спекуляции, клавиатуру разрабатываете?
ziavra
Oct. 23rd, 2015 04:05 pm (UTC)
интересно наблюдать людей с черно-белым мышлением в живой природе.
anariel_rowen
Oct. 23rd, 2015 04:06 pm (UTC)
А если вам пальчик показать, вы будете смеяться.
ziavra
Oct. 23rd, 2015 04:19 pm (UTC)
ну, либо буду, либо нет. зависит от ситуации

понятно, что если такие люди из здешних комментариев попадаются в жизни или по работе, то смешного мало. но в интернете почитать забавно.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek