?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вдогонку к предыдущему

На самом деле, конечно, поддержка Трампа со стороны Пейлин доставляет массу приятных минут. На пути с работы слушал радио, и в новостях наткнулся на речь Пейлин, где она, между прочим, сказала: "Возблагодарим Бога за то, что Трамп работал в частом секторе: там умеют балансировать бюджеты!" И толпа радостно зааплодировала.

Это было сказано о Трампе. Человеке, чьи предприятия прошли через четыре крупных банкротства. Среди прочих подвигов он сумел обанкротить свое казино, что далеко не всякому удается.

То ли еще будет.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
mme_n_b
Jan. 20th, 2016 04:24 am (UTC)
Если бы то, что она несет, было важно для ее публики...
vryadli
Jan. 22nd, 2016 04:21 pm (UTC)
не, ну некоторые ключевые слова для них таки важны.

Как врочем и для нас.
arpad
Jan. 20th, 2016 04:47 am (UTC)
Ну поддержка Пейлин это как бы смертный приговор для баллотирующегося в президенты. Я помню кампанию Обама-Маккейн и такой зашкаливающей степени раздражения как к Пейлин я обычно не встречал у американцев.
prostak_1982
Jan. 20th, 2016 04:56 am (UTC)
Казино Трампа так честно играло против клиентов?
Американцам нужно его немедленно избирать! Где они еще найдут честного владельца казино?
yostrov
Jan. 20th, 2016 06:04 am (UTC)
Сара Пейлин - молодец! А то некоторые замшелые "чаепитчики" не держат Трампа за своего...
Через банкротства тоже надо уметь проходить.
greenfinch3
Jan. 20th, 2016 06:26 am (UTC)
И действительно, может, ца ожидает неминуемого банкротства Америки и желает руководителя с богатым опытом, который без особых потерь проведет ее корабль сквозь рифы, буруны и т.д. etc и ваще.
yostrov
Jan. 20th, 2016 06:28 am (UTC)
Обама провел через банкротсво Крайслер, GM и кучу банков. Только деньги достались профсоюзам, а не владельцам.
greenfinch3
Jan. 20th, 2016 06:34 am (UTC)
"как что-то плохое"
marknn
Jan. 20th, 2016 08:38 am (UTC)
Да, а уж тот факт что его папаша bailed-out, из одного таких банкроств путем покупки фишек в его казино.

То есть понятно, в нормальной ситуации это ничего не значит, но человек однозначно теряет возможность позиционировать себя как гениальный, или просто даже успешный бизнесмен.
agasfer
Jan. 21st, 2016 04:59 pm (UTC)
Гениальный бизнесмен, вроде Митта Ромни, пугает меня куда больше.

Тут забавная параллель. Бэйн Кэпитал была в таком же траббле в рецессии начала 90х, что и трамповское казино. Разница была в том, что казино имело долг перед частными инвесторами, а у Бэйна значительная часть долга приходилась на банк, который контролировала FDIC. Гениальность Ромни заключалась в том, что он с благославления FDIC объединил все долги Бэйна в один пакет, который и был выплачен из расчета 30 сентов за доллар. Секрет успеха точно неизвестен, но, возможно, помогло, что председатель FDIC Билл Сайдман работал когда-то у Ромни-Старшего. В общем, бэйл-аут через крони-капитализм.
slavka
Jan. 20th, 2016 11:46 am (UTC)
<< он сумел обанкротить свое казино >>
ключевое слово "свое"

в отличие от левыx, которые банкротят города
agasfer
Jan. 21st, 2016 03:51 am (UTC)
Что там города! В этой стране, бывало, целые штаты банкротились. Причем в 19 в, когда еще никаких левых и в помине не было.
slavka
Jan. 21st, 2016 03:57 pm (UTC)
ну почему же, левые были и тогда; от кого то же отделились республиканцы
agasfer
Jan. 21st, 2016 04:35 pm (UTC)
Республиканцы как раз и выделились в отдельную партию в 1854м, как "левые", т к были против расширения рабства на новые территории, Канзас и Небраску. Но 1е банкротства штатов, это еще раньше, рецессия начала 1840х.
freedom_of_sea
Jan. 20th, 2016 01:13 pm (UTC)
что может быть лучше чем банкротство государства, уж он не будет поднимать налоги (левый путь спасения от банкротств)
hirelingofnato
Jan. 20th, 2016 02:16 pm (UTC)
Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
a_konst
Jan. 20th, 2016 02:49 pm (UTC)
Хотел примерно то же написать, но вы лучше.
"погибшие", кстати, могли иметь всего одно банкротство (или даже вовсе не иметь), что не характеризует их как лучших бизнесменов, чем Трамп.
jozhin
Jan. 20th, 2016 07:33 pm (UTC)
Судя по части комментариев дна нет, т.е. и для Трампа найдётся доброе слово у некоторых.
С другой стороны часть русских националистов уже признала Кадырова только что не почетным русским.
Интересно все же, что объединяет людей с такими вкусами; вообще хоть какой-то социологическй анализ проводился; их ведь везде довольно много и они явно очень друг на друга похожи.
scholar_vit
Jan. 20th, 2016 07:35 pm (UTC)
Я полагаю, рессентимент.
jozhin
Jan. 20th, 2016 08:11 pm (UTC)
Интересно, по-моему слово "ресентимент" стало часто встречаться по-русски сравнительно недавно, буквально пару лет (вряд ли столько людей хорошо помнят Ницше, и вряд ли имеют в виду его определение). А в английском это распространенное слово? Вики правильно смысл описывает?
scholar_vit
Jan. 20th, 2016 10:10 pm (UTC)
В последнее время довольно рапространено.

Похоже, социальные изменения проходят быстрее, чем мы привыкли. Отсюда масса проигравших и всплеск ресентимента.
warlen
Jan. 21st, 2016 11:58 am (UTC)
Я тоже это слово узнал совсем недавно. Лазил по интернету, искал как психология описывает нынешнее состояние большинства россиян. Ну и набрел на это слово, сначала даже не в популярной статье о России, а в каком-то тексте о психологии вообще. И понял, что это как раз про нас. А потом уже и в статьях о России стал встречать.
vryadli
Jan. 22nd, 2016 04:31 pm (UTC)
Тут скорее вопрос - есть люди с другми в этом отноношении вкусами. Те есть чтобы не прощать своим любимым всякие изумительные вещи.

И какими методами, по каким критериям их отлавливать. Допустим, я скажу, что я и мои друзья не такие... а Вы скажете - нет, это вовся я и ими друзья не такие! И как узнать кто прав по правде?
agasfer
Jan. 21st, 2016 05:27 am (UTC)
Безотносительно чьего-либо отношения к Трампу, банкротство компании при капитализме является совершенно естественным событием. Банкротство может быть следствием плохого управления, а может быть следствием изменения коньюктуры. Все, что рождается, когда-нибудь умирает...

Что до казино, то Тадж открылся в апреле 1990 и обанкротился в июле 1991го. "Рецессия начала 90х" началась как раз в июле 1990, и хотя формально она закончилась в марте 1991, безработица росла еще до июня 1992го, так что явно у Трампа был bad timing. Дело было вообще не в том, как он управлял казино, а в том, что для казино он назанимал капитал под большой процент, 14%. Выплата этого долга при внезапном оскудении клиентуры и угробила Тадж. В оправдание Трампа можно сказать, что до этой рецессии в США наблюдался "самый долгий период экономического роста в мирное время", как его обычно характеризуют.
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek